Indicadores de élite :) - página 949

 

Hola de nuevo y gracias por el indicador inpulse de trinity que añadiste alertas, el indicador es interesante y obtuve resultados muy positivos al usarlo los últimos 2 días.

Hay alguna manera posible de añadir 17-20 medias, y maby añadir las opciones de precios a la misma (abierto, cerrado y así sucesivamente)

Porque veo que el indicador está utilizando Lwma para calcular y tiene el precio a precio ponderado.

Gracias de nuevo.

trinity-impulse-indicator_2.mq4

Archivos adjuntos:
 
timmyhanke:
Hola de nuevo ! y gracias por el indicador trinity inpulse que agregaste alertas , el indicador es interesante y obtuve resultados muy positivos al usarlo estos últimos 2 días .

¿Hay alguna manera posible de añadir 17-20 promedios, y maby añadir las opciones de precios a la misma ( abierto, cerrado y así sucesivamente )

Porque veo que el indicador está utilizando Lwma para calcular y tiene el precio a precio ponderado.

Gracias de nuevo.

trinity-impulse-indicador_2.mq4

Hola Timmyhanke, el indicador está utilizando el construido en mt4 Cci y el indicador de la fuerza, por lo que hizo una versión utilizando la fuerza de los promedios y las opciones de precio añadido.

 

ZeroLag MACD utilizando la nueva (correcta) ema de retardo cero para el cálculo de macd : zerolag_macd.mq4

Archivos adjuntos:
 

Se pueden añadir alertas a este indicador si no es un repintado .

Línea amarilla sobre la línea roja = comprar

Línea roja sobre la línea amarilla = vender

¡Gracias !

bttrendtrigger-indicator.mq4

Archivos adjuntos:
 
timmyhanke:
Puedes añadir alertas a este indicador si no repinta.

Línea amarilla sobre la línea roja = comprar

Línea roja sobre la línea amarilla = vender

Gracias

bttrendtrigger-indicador.mq4

timmyhanke

En realidad esa versión repinta

Esta (por ejemplo) no repinta : https://www.forex-tsd.com/forum/debates-discussions/116-something-interesting-please-post-here/page148#comment_545444

O puede probar este (antes de añadir alertas a cualquiera de las versiones que no repinta) : https://www.mql5.com/en/forum/general

 
mladen:
timmyhanke

En realidad esa versión repinta

Esta (por ejemplo) no repinta : https://www.forex-tsd.com/forum/debates-discussions/116-something-interesting-please-post-here/page148#comment_545444

O puedes probar este (antes de añadir alertas a cualquiera de las versiones sin repintar) : https://www.mql5.com/en/forum/general

pero si cambias el

ppor=1

mpor= 1

entonces la linea roja cambia a una linea recta , parece muy prometedor si se dispara por encima y por debajo de la linea 0 , se que rsi tiene lo mismo pero no me gusta esa .

 
timmyhanke:
pero si se cambia el:

ppor=1

mpor= 1

entonces la linea roja cambia a una linea recta , parece muy prometedor si se dispara por encima y por debajo de la linea 0 , se que rsi tiene lo mismo pero no me gusta ese .

timmyhanke

No importa qué valores utilices para ppor y mpor. No son la causa del problema.

El problema de ese indicador es que utiliza barras futuras de TTFbars (y esa es una de las causas del repintado - hace casi lo mismo que el indicador de superseñal). La otra causa está en el cálculo de t3 que hereda datos erróneos en los nuevos ticks y, después de algún tiempo, el indicador no "sabe" qué datos pertenecen a qué parte del cálculo.

Cuando se elimina ese uso de barras futuras y se corrige el cálculo de T3, entonces es exactamente igual que el indicador "ttf new"

 

¿Se pueden añadir alertas a este indicador?

¡Lo he probado en backtesting y no parece repintar . gracias !

bulls-vs-bears.mq4

Archivos adjuntos:
 
timmyhanke:
¿Se pueden añadir alertas a este indicador?

Lo he probado y no parece que se vuelva a pintar.

bulls-vs-bears.mq4

Si no me equivoco mrtools hizo una versión avanzada con algunos extras (no sólo alertas). Ahora no puedo encontrarlo pero creo que mrtools nos dirá más pronto

 
timmyhanke:
¿Puede añadir alertas a este indicador?

Lo he probado y no parece que se vuelva a pintar.

bulls-vs-bears.mq4

Hay una versión mtf con alertas y flechas publicado aquí: https://www.mql5.com/en/forum/173574/page641

Razón de la queja: