¡¡¡Considera el Spread antes de comprar un EA!!! - página 2

 
Fernando Carreiro:

"Pip" nunca se abandonará porque es una unidad de medida propia que significa "Porcentaje en Punto", un porcentaje de un céntimo o una centésima de céntimo.

La única excepción es el yen, porque un "yen" tiene un valor mucho más cercano al "céntimo" equivalente de otras monedas.

EDIT: El concepto de punto es utilizado principalmente por MetaQuotes, en la mayoría de los otros mercados el "Punto" es un valor de "unidad completa" y no un valor "fraccionario" como se utiliza en MetaTrader.

Algunos dicen que significa punto de interés de precio, otros porcentaje en punto. Su aplicabilidad fuera de Forex es un punto discutible. Pero incluso la falta de contundencia en el yen debilita la definición.
 
honest_knave: Algunos dicen que significa punto de interés de precio, otros porcentaje en punto. Su aplicabilidad fuera de Forex es un punto discutible. Pero incluso la falta de contundencia en el Yen debilita la definición.

Ambos nombres son válidos: "punto de interés del precio" y "porcentaje en punto". Pero independientemente del nombre se sigue definiendo como un porcentaje de un céntimo.

Un "punto" fuera de MetaTrader tiene un significado totalmente diferente y normalmente se refiere al valor de la unidad, que en el caso de las divisas sería un dólar o un euro completo, etc. como un valor de punto. Se llama así porque es el valor que precede al "punto" (".").

En otros mercados, sin embargo, el "Punto" también puede tener un significado diferente.

En conclusión, con tantos mercados que definen el "punto" de forma tan diferente, el "Pip" es el único que se ha mantenido estable y fiel a su definición original sin cambios.

EDIT: http://www.investopedia.com/ask/answers/032615/what-difference-between-pips-points-and-ticks.asp

What is the difference between pips, points, and ticks?
What is the difference between pips, points, and ticks?
  • Greg DePersio
  • www.investopedia.com
Point, tick and pip are terms used to describe price changes in the financial markets. While traders and analysts use all three terms in a similar manner, each is unique as to the degree of change it designates and the markets for which it is used. A point represents the smallest possible price change on the left side of a decimal point, while...
 
Fernando Carreiro:

En conclusión, con tantos mercados que definen el "punto" de forma tan diferente, el "Pip" es el único que ha permanecido estable y fiel a su definición original sin cambios.

Lo que nos lleva de nuevo a mi "punto" inicial (perdón por el juego de palabras):

honest_knave:

La mayor parte del código se escribe para que sea fácil de usar. Eso significa a menudo que los ajustes del usuario están en pips y el código maneja la conversión.

 
honest_knave: Lo que nos lleva de nuevo a mi "punto" inicial (perdón por el juego de palabras): La mayor parte del código está escrito para ser fácil de usar. Eso significa a menudo que los ajustes del usuario están en pips y el código maneja la conversión.

No estoy en desacuerdo con esa afirmación. Sólo estaba afirmando que no es un "hábito humano" sino una "unidad de medida" bien definida.

¡Por qué MetaQuotes decidió cambiar el significado "habitual" de "Punto" como un valor de "unidad", realmente no lo sé!

 
Fernando Carreiro:

No estoy en desacuerdo con esa afirmación. Sólo afirmaba que no es un "hábito humano" sino una "unidad de medida" bien definida.

Es sencillamente erróneo, un pip no está definido en absoluto(lo acabas de demostrar más arriba). Sólo está bien definido para usted. Un pip sólo está bien en los mercados de Forex, y ni siquiera todos (¿qué es un pip en EURURB o USDMXN ?). Si fuera una cosa bien definida no habría ninguna discusión sobre ella, todavía tales discusiones aparecen regularmente.

MT4 permite operar en Forex, Metales, CFDs, ¿puede proporcionar un pip "bien definido" para todos ellos? No se puede.

MT5 permite operar en todos los mercados o casi (MT4+Futuros,Acciones,Opciones...), qué es un pip en estos casos.

¡Por qué MetaQuotes decidió cambiar el significado "habitual" de "Punto" como un valor de "unidad", realmente no lo sé!

Metaquotes no ha cambiado nada. Dentro del "mundo" de Metaquotes un punto es una unidad de medida bien definida. Un pip no lo es. Es un foro de MT.

¿Por qué siempre intentas convencer a los demás de tus creencias? Piensa o cree lo que quieras, usa lo que te funciona.

Todo esto es off-topic.

 
Alain Verleyen:

Es sencillamente erróneo, un pip no está definido en absoluto(lo acabas de demostrar arriba). Sólo está bien definido para usted. Un pip sólo está bien en los mercados de Forex, y ni siquiera todos (¿qué es un pip en EURURB o USDMXN ?). Si fuera una cosa bien definida no habría ninguna discusión sobre ella, todavía tales discusiones aparecen regularmente.

MT4 permite operar en Forex, Metales, CFDs, ¿puede proporcionar un pip "bien definido" para todos ellos? No se puede.

MT5 permite operar todos los mercados o casi (MT4+Futuros,Acciones,Opciones...), qué es un pip en estos casos.

Metaquotes no ha cambiado nada. Dentro del "mundo" de Metaquotes un punto es una unidad de medida bien definida. Un pip no lo es. Es un foro de MT.

¿Por qué siempre intentas convencer a los demás de tus creencias? Piensa o cree lo que quieras, usa lo que te funciona.

Todo esto es off-topic.

No estoy de humor para discutir contigo. ¡Que sea a tu manera!
 
Fernando Carreiro:
¡No estoy de humor para discutir contigo! ¡Hazlo a tu manera!
¿Estado de ánimo? El hecho es que no hay nada que discutir.
 

Independientemente de la semántica de lo que son los pips... no son equivalentes a los puntos en cualquier corredor de 5 dígitos y eso es lo que la mayoría son estos días.

Así que, dicho esto, la intención original de este post era llamar la atención de la gente para sus propósitos de prueba. Si su prueba de un EA y su propagación normal para un par es decir 2,7 pips (27 puntos), a continuación, probar con 30 o incluso 50 puntos de propagación. Muchos no se dan cuenta de que la propagación está en puntos, por lo que sólo traer a la atención de la gente.

 
Christopher Fernandez Ledon:

Independientemente de la semántica de lo que son los pips... no son equivalentes a los puntos en cualquier corredor de 5 dígitos y eso es lo que la mayoría son estos días.

Así que, dicho esto, la intención original de este post era llamar la atención de la gente para sus propósitos de prueba. Si su prueba de un EA y su propagación normal para un par es decir 2,7 pips (27 puntos), a continuación, probar con 30 o incluso 50 puntos de propagación. Muchos no se dan cuenta de que la propagación está en puntos, por lo que sólo traer a la atención de la gente.

Los EAs correctamente escritos han definido el spread máximo permitido para abrir una posición. Por encima de eso no abrirá una posición.
 
Attila Moricz:
Los EAs correctamente escritos han definido el máximo diferencial permitido para abrir una posición. Por encima de eso no abrirá una posición.
Cierto...pero en el probador de estrategias eso no funcionaría porque se define el spread y luego es un número estático.
Razón de la queja: