Vagabundeo aleatorio - página 50

 
Uladzimir Izerski #:

Sus gráficos son erróneos. Estos son los gráficos del Cirujano General. No son en absoluto relevantes para el tema de la moneda.

¿Gráficos de quién? ¿Qué es esta tontería?

 
Uladzimir Izerski #:

... Hagamos esto. Tomen 20.000 lanzamientos de una moneda. ¿Cuántas águilas y cuántas colas crees que saldrán de esas volteretas?

No sea preciso, sea aproximado.

¿19.000 a 1.000? Para que el gráfico no vaya por donde te he dicho todo el día).

Sabía que vendríamos aquí...

Vladimir,... una serie de 8 lanzamientos contiene 256 combinaciones de resultados igualmente probables. IGUAL PROBABILIDAD(!)

Es decir, cada una de estas combinaciones tiene UNA probabilidad de caer. 1/256

Al mismo tiempo, el número de combinaciones que contienen igual número de cabezas y colas es de 70 (!)... SIETE... de 256

Y ahora contéstate a ti mismo: si escribes todas las combinaciones posibles en un papel aparte, ... las enrollas todas en un tubo, las metes todas en una caja y las mezclas, ¿qué combinación sacarías más a menudo al azar de la caja?

Claramente, con la combinación que tiene igual número de caras y colas. Pero no porque el gráfico siempre NECESITE el cero, sino estúpidamente porque hay MÁS de esas combinaciones que otras en número (¡!). Una circunstancia estadística común con una probabilidad IGUAL de caer para cada combinación.

Por lo tanto, no hay que otorgar a una secuencia una capacidad mágica de tender a cero sólo porque, de forma natural, se acaben las combinaciones que son trivialmente más numerosas.

 
vladavd #:

¿Gráficos de quién? ¿Qué es esta tontería?

El fundador de estos gráficos es el Cirujano General. Tú no, eso seguro).

 
Uladzimir Izerski #:

El fundador de estos gráficos es el Cirujano General. Tú no, eso seguro).

¿De qué estás hablando? Las capturas de pantalla son gráficos de sumas de valores aleatorios +1/-1.

 
onceagain #:

Sabía que vendríamos aquí...

Vladimir,... una serie de 8 lanzamientos contiene 256 combinaciones de resultados igualmente probables. IGUAL PROBABILIDAD(!)

Es decir, cada una de estas combinaciones tiene la misma probabilidad de caer. 1/256

Al mismo tiempo, el número de combinaciones que contienen igual número de caras y de colas es de 70 (!)... SIETE... de 256

Y ahora contéstate a ti mismo: si escribes todas las combinaciones posibles en un papel aparte, ... las enrollas en un tubo, las metes todas en una caja y las mezclas, ¿qué combinación elegirías más al azar?

Claramente, con la combinación que tiene igual número de caras y colas. Pero no porque el gráfico NECESITE siempre el cero, sino estúpidamente porque hay MÁS de esas combinaciones que otras en número (¡!). Una circunstancia estadística común con una probabilidad IGUAL de caer para cada combinación.

Así que no vale la pena dotar a una secuencia de una capacidad mágica de tender a cero sólo porque, de forma natural, simplemente ELIGES toparte con combinaciones que son trivialmente más en número.

Nada en contra de ti, PERO.

Claramente con una combinación que tieneigual número decaras y colas.Pero no porque el gráfico siempre se fortalezca a cero, sinoestúpidamente porque hay MÁS deesas combinaciones que otras en número (¡!).

¿Quizás ya te has dado cuenta de lo que has escrito tú mismo? ¿Lo has conseguido por fin?

Eso es exactamente lo que he estado probando desde hace días. Pero incluso aquí quieren dejar al abuelo en ridículo. )


 
apr73 #:

Bien, muestre un gráfico en el que para 10.000 (diez mil) lanzamientos la línea haya ido más allá de 250 en el eje Y.

No es necesario predecir el gráfico de la SB, sino utilizar las propiedades estadísticas de la secuencia.


Un stop loss de 250 conseguirá casi cualquier serie de 10000 . Es muy fácil de conseguir, sobre la marcha

 
Uladzimir Izerski #:

Nada en contra de ti PERO.

Claramente, con una combinación que tieneel mismo número deáguilas y colas.Pero no porque el gráfico siempre se fortalezca a cero, sinoestúpidamente porque hay MÁS deesas opciones que otras en número (¡!).

¿Quizás ya te has dado cuenta de lo que has escrito tú mismo? ¿Lo has conseguido por fin?

Eso es exactamente lo que he estado probando desde hace días. Pero incluso aquí quieren dejar al abuelo en ridículo. )


El efecto Dunning-Kruger es unadistorsión metacognitiva en la que las personas con bajo nivel de habilidad sacan conclusiones erróneas, toman malas decisiones y son incapaces de reconocer sus errores debido a su bajo nivel de habilidad [1]. Esto les lleva a tener percepciones infladas de sus propias capacidades.

Y el efecto Dunning-Kruger modulado por la demencia alcohólica es algo que da miedo.

 
vladavd #:

El efecto Dunning-Kruger es unadistorsión metacognitiva en la que las personas con un nivel de habilidad bajo sacan conclusiones erróneas, toman malas decisiones y son incapaces de reconocer sus errores debido a su bajo nivel de habilidad [1]. Esto les lleva a tener percepciones infladas de sus propias capacidades.

Y el efecto Dunning-Kruger modulado por la demencia alcohólica es algo que da mucho miedo.

Ese efecto también se aplica a usted. ¿No es así? ¡Un arma de doble filo! ;))

 
¿Y quién fue el que gritó que estaba dispuesto a pagar 50.000 dólares por una demostración de cómo ganar dinero en SB?
 
Олег avtomat #:
¿Y quién de los presentes ha gritado que está dispuesto a pagar 50.000 dólares por una demostración de ganar dinero en SB?
¿Y cómo lo va a demostrar? Como puede Alexander - ¿enseñará el modelo en la serie proporcionada y lo mostrará aquí para una prueba pública en el delantero?
Razón de la queja: