Un tema para los comerciantes. - página 207
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Es fácil ver que el Sr. Isersky es un hipócrita y un mentiroso, por la historia de los puestos, por ejemplo:
Y después de eso una pena... y habla de "inestabilidad"...
No, no. No necesito que me convenzan de nada para cambiar mi opinión sobre otra persona.
La persona (comerciante) acaba de plantear el tema de las ondas y lo ha desarrollado.
Puedo plantear un tema (un "canal lateral", por ejemplo) y desarrollarlo hasta el final.
y decir que funciona. Pero no es así. No, por supuesto que funciona, pero sólo
en la relación de muchos parámetros.
Dónde está este canal (arriba o abajo), dónde está el precio
mirando el gráfico de 4h o el diario, si hubo un movimiento de impulso en el TF no superficial
y su posterior ruptura por un impulso más fuerte y muchas otras cosas similares
para guiarse en el comercio. Y la que tan amablemente estáis discutiendo,
sólo cogió un tema y lo desarrolló. Y no se guía sólo por las olas.
Y tú con todo tu celo le tiras flores. Esa no es la manera de hacerlo.
Y tú te esfuerzas en echarle flores. No puedes hacer eso.
Se está floreciendo porque anda por todos los hilos del foro diciendo que conoce el gran secreto del mercado y cada uno de sus movimientos. Aunque, antes de la pérdida en la señal, todo el mundo podía ver que era sólo un pipsqueak...
Es un misterio. El SMA es una buena aproximación. Pero, ni siquiera se trata de la media, sino del tamaño de la muestra para ello.
Como es obvio que no sabes identificar la muestra correcta, estás mirando varios TFs a la vez. ¿Por qué? Probablemente tampoco esté mal. Sin embargo, algunas Scrigan que utilizaban este método vaciaron rápidamente todo el dinero de los inversores. Pero hay que reconocer que lo encontró, lo que no es fácil. Y sigue en su línea, ahora utilizando una escala de tiempo no lineal (ver smartlab). Tengo fe.
Sasha, llevo mucho tiempo leyendo smartlab.
¿Cuál es la muestra? El precio es el mismo en todas las muestras en un momento determinado.
El SMA cambia cuando cambia el periodo de observación.
¿Cómo reconocemos el misterio?
A ti, a diferencia de algunos, te considero adecuado.
Podemos discutir esto muy seriamente.
===========
No leo ni leeré el avatar con el cultivador)). Hee-hee.
La fuerza de voluntad y el carácter se desarrollan en los mercados).
Se está floreciendo porque anda en TODOS los hilos del foro diciendo a todos que conoce el gran secreto del mercado y cada movimiento que hace. Aunque, antes de la pérdida en la señal, todo el mundo podía ver que era sólo un pipsqueak...
¿Quizá eres joven y no entiendes quién es la élite de los mercados?
La élite de los mercados son los pipsarios de la derecha.
Por favor, escríbalo en su frente))
==========
Aquí tienes un consejo.
En el mercado, todos los TFs son iguales en términos de reglas y leyes.
Cuanto más estúpido es el especulador, más TF comercia.
Los inversores son los primeros en los TFs más altos ))))
¿Quizá todavía es joven y no ha entendido quiénes son la élite de los mercados?
La élite de los mercados son los pipsqueaks adecuados.
Por favor, escríbalo en su frente))
==========
Aquí tienes un consejo.
En el mercado, todos los TFs son iguales en términos de reglas y leyes.
Cuanto más tonto sea el especulador, más caro será el TF con el que opere.
Los inversores son los primeros en la TF más alta )))
Has agotado y cerrado tu única señal. Tienes 25 dólares en tu cuenta de trading.
¿Qué "élite"?
Has vaciado y cerrado tu única señal. Tienes 25 dólares en tu cuenta de trading.
¿Qué "élite"?
¿Por qué sigues diciendo "perdido, perdido.........."?
¿No lo hiciste?
Todo el mundo aquí ha perdido al menos una vez.
¿Y qué?
Sasha, llevo mucho tiempo leyendo smartlab.
¿Qué muestra? El precio es el mismo en todas las muestras en un momento determinado.
El SMA cambia a medida que cambia el periodo de observación.
¿Cómo reconocemos el misterio?
A ti, a diferencia de otros, te considero adecuado.
Podemos tener una discusión seria.
He dado ejemplos.
A.G. trabaja con la ventana dinámica en la ruptura del canal. Tiene beneficios todos los años durante 20 años.
Trabajo con una ventana dinámica para volver a la media. En el último año he ganado 24 dólares con 160 dólares. No es nada, por supuesto. Pero, lo que me importa es el principio.
N. Skrigan trabajó en varios fondos de inversión y no ganó nada y, además, desperdició el dinero de los inversores. Esta es una historia ampliamente conocida y en el pasado seguramente habría sido rebajado como Aliosha...
Pero tiene una teoría muy fuerte, algo similar a la suya, los inversores creen en él y esperan un milagro. El dinero no es lo único que mantiene vivo a un hombre: cree en los milagros tanto como en el dinero...
¿Por qué sigues diciendo "filtrado, filtrado.........."?
¿No se filtró?
Todo el mundo aquí se ha filtrado al menos una vez.
¿Y qué?
Sí, pero no es que vaya por ahí hablando de aprender el gran secreto del mercado y la élite.
Sí, pero no es que vaya por las ramas hablando de aprender el gran secreto del mercado y de la élite
Y quién te impide abrir una señal y gritar que eres un gurú.
La publicidad es el motor del progreso.
Y quién te impide abrir una señal y gritar que eres un gurú.
La publicidad es el motor del progreso.
Supongo que no voy a gritar.
No soy un Izersky.