El futuro de la industria del Forex - página 144
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Me pregunto si en la gran política, los que crean una imagen del enemigo también provienen de la antigua Unión Soviética. Y ellos también se libran de su culpa y justifican sus propios fracasos. Especialmente en el extranjero.
P.D. La pregunta es, por supuesto, retórica y no se espera ninguna respuesta. Pero no es necesario recurrir a las personalidades. ¿Qué es lo último que has comunicado?Esto se debe a que la relación causa-efecto no es del todo correcta.
La respuesta no deja de ser retórica y, por tanto, no cuenta como respuesta a la pregunta.
Creo que el mecanismo de formación de la transferencia/respuesta es exactamente el mismo en todas partes.
La escala y el lugar no importan, pero es especialmente a gran escala cuando los infostantes de la goskult alimentan estos sentimientos en masa.
Todo esto es muy importante para el comercio en el contexto de las cuestiones de inversión global.
Las conchas de Cypraea moneta (kauri) se encontraron repetidamente en los complejos arqueológicos del noroeste de Rusia en los siglos XII-XIII, incluidas las excavaciones de Nóvgorod y Pskov, así como en hallazgos arqueológicos anteriores. En los complejos funerarios de la tierra de Pskov ocupan el lugar de los kun-monetes; en algunos casos se han encontrado incluso como una especie de tesoro. En el noreste de Europa y en Rus se han encontrado incluso algunos ejemplares en los atesoramientos de monedas cúficas y de Europa occidental. Estas graciosas conchas del tamaño de una ciruela pequeña han sido transportadas a través de enormes distancias desde las islas del océano Índico, donde se encuentran sus yacimientos, hasta África, Asia y Europa; el mundo antiguo y la costa norte del mar Negro las conocen desde hace milenios. Se sabe que en África y Asia han sido un medio de pago durante miles de años. Los arqueólogos y etnógrafos los conocen en Siberia y en la región del medio y alto Volga. En Rusia, conservaron su valor como mercancía durante más tiempo en el comercio siberiano, hasta principios del siglo XIX, pero es difícil decir cómo los primeros comerciantes rusos se hicieron cargo del suministro de los pueblos de Siberia con esta mercancía tradicional.
El pueblo ruso conocía bien estas conchas en miniatura; de lo contrario, no habría creado tantos nombres regionales para ellas:uzhovka, zhukovina, zhernovok (piedras de molino) y uno de los más comunes:cabeza de serpiente. Es fácil observar que todos estos nombres son figurativos e identifican al sujeto sólo asociativamente. Hay razones para ver el mismo carácter figurativo en los términos rusos antiguos que nos interesan, que nos han llegado en ruso, latín y francés, y para plantear una pregunta sobre el papel de pago del kauri en un período no monetario de la circulación monetaria del noroeste de Rusia.
Sr. Valeriy Yastremskiy, se sentó públicamente en un charco... de nuevo...
Genial. ¿Dónde está la lógica? Encontraron las conchas y concluyeron que la gente comerciaba entre sí en el siglo VII. Clark y su hacha más a menudo. Aparte de los artefactos anteriores al siglo IX, no hay datos.
Me pregunto si en la gran política, los que crean una imagen del enemigo también provienen de la antigua Unión Soviética. Y ellos también se libran de su culpa y justifican sus propios fracasos. Especialmente en el extranjero.
P.D. La pregunta es, por supuesto, retórica y no se espera ninguna respuesta. Pero no vale la pena ponerse personal. ¿Qué es lo último que has comunicado?Sólo digo que la relación causa-efecto no es del todo correcta.
En cuanto a las personalidades, no hay personalidades.
Sólo hay un flujo continuo de dharmas.
El concepto de Anatman, अनात्मन्, se aplica en este hilo.
Así que no hay manera de ofender a nadie de todos modos (ya que no hay personalidades)
A veces, algunos adeptos insuficientemente iluminados siguen aferrándose a las entidades individuales y a las cáscaras y por eso se ofenden...
Probablemente no sorprenda a nadie que los productos de la industria marítima hayan sido objeto de intercambio o comercio desde la antigüedad. Pero, curiosamente, algunos animales marinos han sido utilizados como dinero real. La mayoría de los moluscos han tenido la "suerte" de convertirse en dinero. En una época, el dinero de cáscara estaba excepcionalmente extendido, y su variedad no es muy inferior a la del dinero metálico. Los expertos cuentan hasta 200 especies de mariscos, cuyas conchas servían de moneda.
Probablemente, el dinero más común de la cáscara era el kauri. Este antiguo nombre indio reúne dos especies de moluscos gasterópodos: Ciprea coina y Ciprea annulus, muy comunes en los océanos Índico y Pacífico. Sus pequeñas, duras y brillantes conchas son ideales para servir como depósitos de cambio. Los chinos fueron los primeros en utilizar las bayas de vaca como moneda hace tres mil quinientos años. Con el tiempo, los kauri fueron sustituidos por las monedas de cobre en China, pero sobrevivieron en la provincia de Yunnan hasta finales del siglo XIX.
Desde China, el kauri se extendió a Corea, Japón, India, Tailandia y las Islas Filipinas. En la India comenzaron a utilizarse hace más de dos mil años; alcanzaron su mayor difusión en los siglos IV-VI y estuvieron en circulación hasta mediados del siglo XIX. En Filipinas fueron sustituidas por monedas de cobre hacia 1800.
Los mercaderes árabes y luego venecianos llevaron el kauri por rutas de caravanas a un gran centro comercial africano en Tombuctú, a orillas del río Níger, donde las hermosas cáscaras de la moneda de la cítara pronto se convirtieron en un medio de pago. El impulso para la rápida difusión del kauri en África fue el desarrollo del comercio de esclavos a principios del siglo XVI, cuando se necesitaba urgentemente un gran número de esclavos para las plantaciones de azúcar americanas. Comerciantes portugueses, holandeses e ingleses compraban kauri en las costas de la India y los transportaban a Guinea, donde los vendían al doble o al triple de su precio. Con las ganancias, compraron esclavos y los transportaron a América, donde obtuvieron un beneficio aún mayor.
A mediados del siglo XIX, los comerciantes franceses y de Hamburgo comenzaron a comerciar con conchas de Cipreya annulus en Guinea con gran éxito. El comercio de kauri en África Central y Occidental alcanzó enormes proporciones. Según los registros de los libros de comercio, sólo en el siglo XIX se importaron en África Occidental nada menos que 75.000 millones de conchas, con un peso total de 115.000 toneladas. La constante importación de "moneda" devaluó de forma natural la antaño costosa moneda ficticia. Sin embargo, siguió circulando en zonas remotas de la región durante varias décadas.
Es interesante que la moneda de concha no sólo era un medio de pago autóctono. Aunque en pequeñas cantidades, las bayas de vaca se utilizaban como moneda en Asia Central e incluso en Europa. En Azerbaiyán, el kauri se utilizó como moneda hasta el siglo XVII. En Rusia, durante los siglos XII-XIV, en el llamado periodo no monetario, los kauri eran dinero bajo el nombre de uzhovok, piedras de molino o cabezas de serpiente. Se siguen encontrando en las excavaciones realizadas en las tierras de Nóvgorod y Pskov en forma de tesoros y en enterramientos.
Señor Valeriy Yastremskiy, debería estar avergonzado, muy avergonzado.
Distingamos entre el comercio intra-tribal, o inter-tribal, y el comercio intra-comunitario. El comercio intertribal fue anterior al comercio intratribal. Y las relaciones jurídicas surgieron en la sociedad antes de la aparición del dinero.
Deberíais avergonzaros de vosotros mismos))))).
Los diferentes sistemas jurídicos de China y la URSS han dado lugar a estados económicos diferentes. No al revés. Todo tiene que ser explicado)
No entiendo muy bien las escuelas de economía soviética y postsoviética. Leontiev es, por supuesto, un científico avanzado, estoy de acuerdo.
Los cambios en la estructura económica, el desarrollo no se regula inicialmente, porque no es estable, y luego estabilizar hay interrelaciones legales entre los participantes. Pero esto es secundario. En primer lugar, la gente simplemente vive, y alguien obedece a alguien, y alguien lidera, quiero decir que esto es correcto. Nuestra escuela es un lío de conceptos.
Considerar el surgimiento de un derecho cuando ya existe... No hay palabras. El siglo IX, la verdad rusa. ¿Y qué había antes del siglo IX? No hay datos. Pero eso no significa que no hubiera comunidades estables con sus propios ordenamientos jurídicos antes del siglo IX en Rusia.
No hay que olvidar que China siguió el camino de las reformas.
El cambio de patrones no se puede regular porque nadie sabe cómo será.
Quizá pronto estemos sentados en cápsulas de cristal de hormigón y acero y modulando los beneficios con señales eléctricas... Oh, espera... oh... sh.... ya está aquí...
¡No da miedo!
Es la peor pesadilla, porque tendrás que ir a una maldita fábrica de verdad.
Lo principal es ser una buena persona y todo irá bien)
A veces se tiene la impresión de que los robots ya han sustituido al Soñador. Cómo si no se explica semejante rObOutabilidad para escribir comentarios en el foro. Por la mañana, por la tarde y por la noche, el robot 'Trance' y el robot 'Drimmer' escriben continuamente en varios hilos sin descanso... Por otra parte, estos robots han sido programados para insertar la palabra "planta" después de unos cuantos miles de caracteres. Pero a veces algo va mal y "la fábrica" aparece más a menudo, entonces el que no conoce los lleva a la fábrica para que los reparen, los robots son flasheados con un nuevo software, aumentado con nuevas bases de conocimiento obtenidas a través de la IA del robot principal de la fábrica, y entonces los robots empiezan a crear de nuevo comentarios de alto valor en el foro. Y así sigue día tras día.
...
Quizá pronto estemos sentados en cápsulas de cristal de hormigón y acero y modulando los beneficios con señales eléctricas... Oh, espera... oh... sh.... ya está aquí...
que has dado vueltas y todavía no has encontrado una solución
Es una pena lo tuyo, de verdad.
tantos pavos grandes y útiles multidivisas, la investigación
Es difícil, sin argumentos.
has disparado un buen tiro - todo es culpa de la cruz,
pero no lo encontró, no entendió la causa, no llegó al punto.....
planta por supuesto
Los diferentes sistemas jurídicos de China y la URSS han dado lugar a estados económicos diferentes. No al revés. Todo tiene que ser explicado)
No entiendo muy bien las escuelas de economía soviética y postsoviética. Leontiev es, por supuesto, un científico avanzado, estoy de acuerdo.
Los cambios en la estructura económica, el desarrollo no se regula inicialmente, porque no es estable, y luego estabilizar hay interrelaciones legales entre los participantes. Pero esto es secundario. En primer lugar, la gente simplemente vive, y alguien obedece a alguien, y alguien lidera, quiero decir que esto es correcto. Nuestra escuela es un lío de conceptos.
Considerar el surgimiento de un derecho cuando ya existe... No hay palabras. El siglo IX, la verdad rusa. ¿Y qué había antes del siglo IX? No hay datos. Pero eso no significa que no hubiera comunidades estables con sus propios ordenamientos jurídicos antes del siglo IX en Rusia.
Aquí se pasa de la comprensión exacta del derecho como ley escrita al "ordenamiento jurídico" y luego se pasa a la costumbre jurídica, que es lo que te escribí 😁.
Con ello has vuelto a utilizar tu propio argumento contra ti mismo 🤣
Para empezar, lea sobre la costumbre legal... Y en qué se diferencia de un monumento jurídico/tratado normativo.
Y ni siquiera intentes fantasear con que la economía es posterior al derecho, ¡ya no tiene gracia!
¿Por qué ese dogmatismo? Hay conceptos erróneos más largos. Además, realmente sólo existe la aceptación y el uso de la teoría durante más de 200 años, pero esto no es una prueba de la teoría de Smith.
Las tribus brasileñas no han crecido. ¿Hay tribus con relaciones monetarias? Hay otros ejemplos además de las conchas marinas. Tu Clark dijo que si desenterraban un hacha, no era necesario construir teorías, eso demuestra que sabían hacer hachas y podían cortar. Las cuentas demuestran que podían hacerlas y las llevaban al cuello.
El sistema de acuñación ruso no tiene nada que ver con eso. Sin embargo, es un trabajo interesante.
Eres dogmático, venerable; no citas nada bien, no citas, y si lo haces, citas fuentes dudosas como Graeber.
Ya se ha escrito mucho sobre los kauri y parece una tontería intentar negarlos.
Incluso se conocen formas de procesarlas posteriormente.
Otro tipo de moneda de concha era el simbo, que se fabricaba con las conchas del molusco Olivancillaria nana. Estos proyectiles tenían forma de bala de fusil, boca estrecha, superficie pulida y gran durabilidad. El dinero se hacía limpiando la concha, dando forma a la punta para formar un agujero y ensartándolo. El dinero simbo se utilizaba en África en la zona del sur de la cordillera de los kauri, especialmente en el estado del Congo. La industria del dinero estaba bajo el control del propio rey congoleño. Tras ser depuesto en 1619, los portugueses se hicieron cargo de la economía del país. Inundaron el país con simbologías falsas elaboradas a partir de especies de mariscos estrechamente emparentadas e importadas de otras colonias con el fin de generar beneficios rápidos. Como resultado, el simbo perdió rápidamente su valor y luego desapareció por completo del mercado.
Los papúes de Nueva Guinea inventaron su propia "moneda" de concha de tambu, que sigue utilizándose hoy en día. Este dinero se fabrica con las conchas de la almeja arcularia callosa. Las hermosas conchas se limpian, se blanquean, se perforan y se ensartan en cuerdas. En esta forma se llaman tambu, que significa dinero o riqueza en la lengua papú.
En Nueva Guinea también se utilizaba otra forma de moneda de concha: el dinero en forma de disco, muy extendido en Oceanía. Las monedas de disco se fabricaban con las conchas de diversos gasterópodos y bivalvos, pero las más populares eran las que se hacían con las conchas exteriores de moluscos de forma cónica. Ganar ese dinero requería gran habilidad, fuerza física y paciencia. Los lados de las conchas cónicas se rompieron dejando la parte superior en forma casi de disco. Se rectificó la forma final y se perforó un agujero en el centro. Los discos se ensartaron en un trozo de fibra de madera. Los paquetes de discos se pulieron con arena y agua mientras se les daba el mismo tamaño. Los discos pueden tener entre dos y veinte milímetros de diámetro y entre una décima de milímetro y tres milímetros de grosor, según la materia prima y el grado de procesamiento. Los diferentes tipos de conos producían dinero de diferentes colores y tonos, lo que también afectaba a su valor. Para evaluar los discos recién fabricados, los lugares donde se produjeron tenían sus propios expertos. El dinero del disco del cono fue utilizado activamente por los habitantes del Almirantazgo, Bismarck, Salomón, Nuevas Hébridas, Nueva Guinea, Gilbert y otras islas. La principal "casa de la moneda" estaba en las Islas del Almirantazgo. Allí se fabricaba dinero de especial valor: se distinguía por su delicado color blanco, su minuciosa elaboración y era especialmente grácil. Ese dinero se sigue fabricando en esas islas, aunque con tecnología moderna, y ahora se utiliza como joya. Curiosamente, independientemente de Oceanía, el dinero de los conos se hizo en dos lugares de África tropical: en la isla de Macías-Nguema-Biego y en el sur de Angola.
En las islas de Oceanía, en un pasado reciente, era posible encontrar como monedas los capuchones de moluscos gasterópodos trochus y murex, dinero negro de pinnas, círculos de nácar de conchas perladas, dinero de tridacnas de diez centímetros de largo y más de dos centímetros de grosor. Se pueden dar muchos otros ejemplos del uso de las conchas para ganar dinero en esta región.
Los aborígenes neozelandeses se lucraron con las conchas de la almeja dentalium, que se asemejan a unos dientes largos y afilados, hasta el siglo XIX. Las mismas conchas fueron utilizadas como dinero por los nativos americanos a lo largo de la costa del Pacífico de América del Norte, desde Vancouver hasta California. Ensartadas en cuerdas de once a catorce piezas cada una, se llamaban kop kop y se utilizaban como medio de pago. Estas cuerdas de "dinero" solían colocarse en la tumba con el muerto.
Y los indios de la costa atlántica de América del Norte hacían tal vez la moneda de concha más singular. Se llamaba wampum, que en la lengua algonquina significa "cuentas blancas". El wampum se fabricaba con varias especies de gasterópodos y bivalvos, pero el principal era el molusco mercenario. Las cuentas de wampum eran cilíndricas y, con menos frecuencia, en forma de disco o esféricas, y su tamaño oscilaba entre los dos y los cinco milímetros. El valor de las cuentas dependía de las peculiaridades de la materia prima, en particular del color. Las cuentas de color púrpura eran especialmente valoradas. Un fajo de 180 cuentas constituía una unidad de intercambio. Pero lo más interesante es que, junto con la función del dinero, el wampum era una forma de transferir información, una especie de escritura. Bordando ciertos patrones de diferentes colores en tiras de cuero, los indios podían "escribir" un mensaje de declaración de guerra o de paz y llevar un registro de los acontecimientos importantes que ocurrían en la tribu. Wampum se utilizaba incluso como documentación comercial. Se ha conservado un recibo de vampum que documenta que la tribu vendió la isla de Manhattan a un tal William Penn, que más tarde se convertiría en el nombre de todo el estado de Pensilvania. El papel del wampum en la vida de los indios era excepcional: decoración, escritura, dinero. Sin ella, un indio no podía ni siquiera casarse. Pero el destino del wampum es tan triste como el de sus inventores: desapareció con los indios.