La gran y terrible MT4 para siempre (o cómo hacer una estrategia de transición) - página 10
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Para aumentar la rentabilidad de Signal, hay que reducir la comisión. Las rebajas en las cuentas de Signal no son vistas por los clientes potenciales.
Bueno, el cambio obvio de la moneda de la cuenta para reducir la comisión es algo fuera de lugar...
Lo he cambiado, todos son así) no tienen límites, tienen pausas. Es decir, "así está diseñado")
Así que es un bache, la última vez que vi un rendimiento límite en mis cuentas fue hace unos 8 años a un precio peor que el anunciado.
Bueno, el obvio cambio de moneda de la cuenta para reducir la comisión es algo fuera de lugar...
¿de qué sirve que la comisión se cuente en dólares a partir del volumen de dólares?
Una pena lo de CopyTicks...
Estoy seguro de que aquí casi nadie controla la calidad de la ejecución de sus pedidos. Estas personas tienen un buen y discreto corte de pelo.
Qué puedo decir. Si se observan las señales, se puede ver claramente que ni siquiera se molestan en reducir la comisión para ellos mismos. Es decir, la competencia es muy baja cuando se trata de obtener beneficios.
Bueno, ya sabes, yo comercio posicional, y los ticks-slippages no juegan un papel especial en dicho comercio. Molestarse con 10-20 céntimos en una operación de 50-80 dólares no es razonable.
Si operara con ticks, tendría que coger cada punto de cinco cifras...
¿de qué sirve que la comisión se cuente en dólares a partir del volumen de dólares?
Existen otros métodos de cobro de comisiones. Desgraciadamente, esta tontería la practica el DC más popular entre los revendedores.
Bueno, ya sabes, mi trading es de posición, y los ticks-slippages no juegan un gran papel en dicho trading.
sí, un error muy común ) fxsaber estaba hablando de eso
Sí, un error muy común ) fxsaber es exactamente lo que dijo
No lo sé, no lo sé. Tengo Asesores Expertos, que se ponen simultáneamente en cent y en ECN-real. La diferencia es que en Centovik el diferencial es mayor, además de que el deslizamiento se nota en los movimientos grandes. Sin embargo, la diferencia en la línea de balance de las cuentas no es más que un porcentaje, o incluso menos frecuentemente.
¿Cuál es el "concepto erróneo"?
Por el contrario, yo empecé en 2014 con MT5 en el abridor y estaba muy contento con él después del Quicksilver.
Y al transferir las cosas de otras personas de MQL4 a MQL5, MQL4 parecía extraño.
En mis propias cuentas, la última vez que vi un precio límite peor que el precio declarado fue hace unos ocho años.
Lo hago, pero cada vez con menos frecuencia. La mayoría de las veces se trata de un error en el software, luego se corrige el informe. O la pura incompetencia de los que compraron el software. Hay muchos entre los institutos. Incluso están dispuestos a explicar con detalle por qué un deslizamiento de límite negativo es un mercado real.