ForoSecciones

De la teoría a la práctica. Parte 2 - página 165

Nuevo comentario

Bresenheim parabólico (que aleja el mercado):

La media es, por supuesto, mala, pero el mercado es más o menos como crece el volumen y regula su propio ritmo

Maxim Kuznetsov:

Bresenheim parabólico (que aleja el mercado):

La media es mala, pero así es como el mercado aumenta el volumen y ajusta su propio ritmo

El precio sube contra los compradores y ya está.

Es una estrategia perdedora

pero por supuesto eso no es lo interesante

es lo que

¿qué les da la oportunidad de controlar el precio tan libremente y sin miedo?

Dmytryi Nazarchuk:

¿Por qué necesitas una reducción de impuestos si triplicas tu depósito en un mes?

¿A quién le interesa y por qué con un rendimiento del 300% o más?

Porque hay que calcular la probabilidad de pérdida.
Porque puedes perderlo todo el primer día.
Puede retirar dinero sin ningún riesgo para el depósito, por lo que el capital siempre debe "subir" al saldo.
CHINGIZ MUSTAFAEV:
Porque hay que calcular la probabilidad de perder.
Ya que se puede perder todo desde el primer día.

no

tienen que calcular el riesgo

Hay que saber operar, no calcular la probabilidad de perder
Renat Akhtyamov:

no

hay que calcular el riesgo.

El riesgo es, según tengo entendido, un concepto relativo, puedes usar una parrilla que tenga un multiplicador de 5, por ejemplo, y entonces puedes simplemente ganar por ruido y perder por "impulso".
Lo que quiero decir es que, por paradójico que parezca, aumentar el riesgo no siempre lleva a perder un depósito, sino que a veces es al revés.
Renat Akhtyamov:
 Hay que saber operar, no calcular la probabilidad de perder
Bueno... no hay duda de que todo carece de sentido sin esta condición)
Y la probabilidad de perder siempre se cuenta no por el historial de operaciones, sino por el número de situaciones desfavorables para la ST.
Por ejemplo, para el comercio de tendencia, las tomas de posesión y los retrocesos equivalen a grandes pérdidas o a una caída en picado, el comercio de retrocesos - tendencias de cualquier tipo, el comercio de retrocesos - tendencias y flotsam.
Conociendo las probabilidades de estas situaciones, se puede calcular fácilmente todo lo demás.
CHINGIZ MUSTAFAEV:
Creo que el riesgo es un concepto relativo, se puede construir una parrilla de este tipo, por ejemplo, un multiplicador de 5 y entonces se puede obtener un beneficio estúpido en el ruido, y sólo en el "impulso" puede perder.
Quiero decir que, por paradójico que parezca, un aumento del riesgo no siempre conlleva un aumento del depósito, y a veces es incluso lo contrario.

bien, en un impulso, van a perder

y el impulso está hecho por el hombre, ¿has pensado alguna vez en eso?

CHINGIZ MUSTAFAEV:
Bueno... no hay duda de que sin esta condición todo carece de sentido)
Y la probabilidad de perder siempre se cuenta no por el historial de operaciones, sino por el número de situaciones desfavorables para la ST.

Debe entenderse que la probabilidad de una pérdida, si se deja todo a su aire, es siempre de 1,0

¿Qué sentido tiene estimarlo si ya se sabe que es 1,0?

Renat Akhtyamov:

hay que entender que la probabilidad de una fuga, si todo se deja al azar, es siempre 1,0

¿y qué sentido tiene estimarlo si ya sabes que es 1,0?

¿Estás hablando de ZBZ?)
Bueno, sí, supongo, ¿entonces no hay un sistema que nunca te decepcione? Incluso es una pregunta relativa...
¿Existe algún sistema que gane más de lo que pueda perder?
Si abres la compra con TP, cuando el TP se dispara puedes llegar a un retroceso limpio antes o después, pero antes puedes ganar algo y si esperas hasta el final del retroceso y el pullback puedes incluso cerrar con ganancias...
Renat Akhtyamov:

y el pulso está hecho por el hombre, ¿has pensado en eso?

Bueno, están en todas las listas...
En diferentes corredores, en la oande, en la moneda de diez centavos, ¿cómo puede ser hecho por el hombre?
1...158159160161162163164165166167168169170171172...180
Nuevo comentario