De la teoría a la práctica. Parte 2 - página 133
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Analizo la media aritmética de la oferta y la demanda. Hace tiempo comprobé cómo se posicionan los spreads en relación a este valor y resultó ser simétrico (3 cuentas de la desaparecida Money Rain Corporation tenían valores de spreads diferentes). En el concesionario virtual se ha encontrado una operación de "desplazamiento". Por último, los intentos masivos de captar las desviaciones en las tasas cruzadas demuestran que son las tasas medias de las mayores las que se dividen. Es posible captar fluctuaciones de 6 dígitos en las tarifas medias de varias decenas de CC.
Sí, esto es incluso una especie de estándar en la investigación teórica y aplicada en el campo (microestructura del mercado). Es cierto que se suele tomar el logaritmo medio del Ask y del Bid como precio y la mitad de la diferencia de sus logaritmos para el spread (el half-spread es a veces más conveniente en los cálculos). No he notado ninguna diferencia para las monedas principales, pero para los metales y las criptodivisas, por ejemplo, es mejor utilizar logaritmos. A veces también normalizo el precio con un diferencial medio, para mayor claridad y comodidad a la hora de comparar diferentes instrumentos entre sí y con diferentes intervalos de tiempo.
Una objeción puede ser que muchos operadores utilizan el Bid, que se muestra más a menudo en los gráficos y por lo tanto tiene una mayor influencia que el Ask.
Tendrás que tener cuidado hoy y el fin de semana.
Es el quinto día del concurso, y la máquina aún no ha vaciado la cuenta: va a ser un auténtico batacazo durante unos días.
Así que va a ser un "pshlivon", "parásitos", "usted no entiende ..." y así sucesivamente.
Cuidado, o te llevarás el "eres un idiota".
Cuidado, o podrías recibir un "eeeky retard".
:)))
esto debería añadirse a los errores emergentes del terminalAlgunos respetados comerciantes han empezado a quejarse de que se ha perdido algo importante del principio y la mitad del hilo.
Me gustaría que no se hubiera perdido en las constantes discusiones....
Sin embargo, si resumimos los resultados intermedios del debate, resulta que no se discutieron muchas cosas interesantes, a saber
1. No se puede ganar dinero con el SB. Se acepta "tal cual" sin discusión, pues esto sólo introduce un dramatismo innecesario en la búsqueda de la Verdad.
2. Hay que buscar las diferencias entre el rango del mercado y el SB y ganar dinero con estas diferencias. Un falso mensaje para actuar. Nadie en su sano juicio intenta ganar dinero con la no estacionalidad del proceso como principal diferencia.
3. las cotizaciones de las garrapatas son diferentes de las de M1, M5, etc. La propiedad de antipersistencia de la serie al pasar a TFs más antiguas se pierde cuando los datos se leen de forma uniforme, pero se mantiene cuando es exponencial. Aquí viene la incomprensión generalizada, la negativa a investigar de forma independiente y las peticiones para que sea yo quien presente las pruebas. Sin comentarios....
4. Se discute el coeficiente de Hearst. Es percibido por muchos como la llave del Grial. Tal vez haya que investigarlo más a fondo.
5. Se habla un poco de Zigzag, pero no hay ejemplos de tratos. Sin embargo, el hilo no sólo trata de la teoría, sino también de la práctica.
6. ... Hablando de algunos cuantos y de cómo ya han capturado e investigado todo...
¿Algo más? ¿Qué podría haber faltado de valioso que podría y debería ser discutido?
Debes estar confundiendo las comisiones de las transacciones de cambio con las comisiones de retirada y conversión. La verdad ahí también depende de la moneda.
Hace un par de semanas, un conocido mío vendió unos bitcoins en Finix y retiró unas libras a su tarjeta, me dijo que la pérdida fue de un céntimo, unas cien libras, la mitad de las cuales se debieron a las hinchadas comisiones del blockchain de bitcoin por el prolongado acemoon, y la otra mitad a las comisiones de retirada y transferencia internacional. Seguramente utilizas los servicios de tn. "Retiras tus bitcoins y los entregas a un cambista y te pueden quitar el 10% o más. Deberías usar el IPC completo para Finic o Banana y podrías obtener la retirada de moneda fiduciaria a través del interbancario casi gratis, puede que tengas que esperar un par de días, hasta una semana, cuando llegue el dinero, pero la oficina de impuestos lo sabrá, pero si eres una persona honesta y pagas impuestos, no deberías tener miedo)))). Con un cambista, también deberías pagar con tarjeta, pero no es seguro cambiar dinero en efectivo por bits, pueden empujarte a un coche y torturarte con un soldador hasta que les des lo que tienes(((
Hace un par de semanas, un conocido mío vendió unos bitcoins en Finix y retiró unas libras a su tarjeta, me dijo que la pérdida fue de un céntimo, unas cien libras, la mitad de las cuales se debieron a las hinchadas comisiones del blockchain de bitcoin por el prolongado acemoon, y la otra mitad a las comisiones de retirada y transferencia internacional. Seguramente utilizas los servicios de tn. "Retiras tus bitcoins y los entregas a un cambista y te pueden quitar el 10% o más. Deberías usar el IPC completo para Finic o Banana y podrías obtener la retirada de moneda fiduciaria a través del interbancario casi gratis, puede que tengas que esperar un par de días, hasta una semana, cuando llegue el dinero, pero la oficina de impuestos lo sabrá, pero si eres una persona honesta y pagas impuestos, no deberías tener miedo)))). Cuando cambias dinero a efectivo, no es seguro, pueden empujarte a un coche y torturarte con un soldador hasta que les des lo que tienes(((.
:)))
Esto debería añadirse a los errores emergentes en el terminal;)) AutoMaT Trader
Y cuando la persona vacía la cuenta para mostrar un cartel que dice - "¡Nunca entendiste nada!
Cuidado, o podrías recibir un "eeeky retard".
Algunos respetados comerciantes han empezado a quejarse de que se ha perdido algo importante del principio y la mitad del hilo.
Me gustaría que no se hubiera perdido en las constantes discusiones....
Sin embargo, si resumimos los resultados intermedios del debate, resulta que no se discutieron muchas cosas interesantes, a saber
1. No se puede ganar dinero con el SB. Se acepta "tal cual" sin discusión, pues esto sólo introduce un dramatismo innecesario en la búsqueda de la Verdad.
2. Hay que buscar las diferencias entre el rango del mercado y el SB y ganar dinero con estas diferencias. Un falso mensaje para actuar. Nadie en su sano juicio intenta ganar dinero con la no estacionalidad del proceso como principal diferencia.
3. las cotizaciones de las garrapatas son diferentes de las de M1, M5, etc. La propiedad de antipersistencia de la serie al pasar a TFs más antiguas se pierde con lecturas uniformes, pero se mantiene con lecturas exponenciales. Aquí viene la incomprensión generalizada, la negativa a investigar de forma independiente y las peticiones para que sea yo quien presente las pruebas. Sin comentarios....
4. se discute el coeficiente de Hearst. Es percibido por muchos como la llave del Grial. Tal vez haya que investigarlo más a fondo.
5. Se habla un poco de Zigzag, pero no hay ejemplos de tratos. Sin embargo, el hilo no sólo trata de la teoría, sino también de la práctica.
6. ... Hablando de algunos cuantos y de cómo ya han capturado e investigado todo...
¿Algo más? ¿Qué podría haber faltado de valioso que podría y debería ser discutido?
Mmmm... como dice el refrán, no se alimenta al lobo, se sigue mirando al bosque)))
La comunidad profesional ha expresado repetidamente la idea ociosa de que muchas medidas de seguridad extremas en los fondos de cobertura son innecesarias. Aunque todo se ponga en las estanterías y se publique como un verdadero algotrading en el que se pueda ganar dinero , en lugar de tonterías con depresiones y búsquedas de griales en el reloj del eurobuck, nadie lo hará de todos modos, porqueun lego quiere todo de una vez, y como resultado optimiza los parámetros de los indicadores durante 10 años y se pelea con los "griales de los probadores" en los ticks generados con la ayuda del GSC de alguna cocina ))))).
En una palabra:
Te entiendo perfectamente, yo también estaba harto al principio. Python ni siquiera debe ser comparado con Java y Sharp, Python - un lenguaje de scripting, este es su nicho principal, y 10 minutos para probar su idea, sólo se puede utilizar Python, Java / Sharp le llevará 2-3 veces más, las ventajas 5 veces, el tiempo para olvidar la idea, empantanarse en los detalles técnicos de la aplicación.