Algunas señales de los CTs correctos - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La cuestión no es de propaganda, sino de falta de sentido. ¿Por qué cambiar la serie original e intentar comerciar con ella, cuando en realidad sólo se puede comerciar con la serie original? Además, con estos cambios tan torpes (porque no sabemos cuál es el objetivo) es el dinero de la serie original el que puede perderse, haz el TS en la serie modificada y decide por ti mismo "aquí no hay dinero".
Es decir, la elección es sencilla:
Este tema fue duplicado en un sitio de intercambio popular (no voy a dar el enlace). Hubo un interesante diálogo sobre el tema. No lo he copiado aquí.
la elección es sencilla:
Las obras resaltadas incluso cuando el autor del TC dice saber. Es muy difícil entender la razón de la solidez de la ST de uno. Esto hace imposible predecir si funcionará o no con dicho símbolo. Sólo la optimización tonta responde a esta pregunta. Y de nuevo se entiende que funciona. Pero por qué no lo hace.
Y este tema va exactamente en la dirección de este "por qué".
¿Al menos un par de palabras clave? ¿Smartlab?
Sí.
Este tema...
Si la TS es capaz de predecir el comportamiento futuro del precio, dicha TS no se preocupará de cómo se gira el gráfico.
Pero el caso es que muy poca gente crea ese tipo de TS, sino que lo hace basándose en procesos aleatorios, como la ordenación de las órdenes o la configuración de los indicadores.
Por supuesto, estos sistemas no darán el mismo resultado.
Y el tema en sí me recuerda a una pregunta de prueba a los aspirantes a puestos de trabajo en empresas estadounidenses.
Se trata de una simple tarea de lógica.
Sheldon Cooper, de "The Big Bang Theory", se somete a una búsqueda en la que el premio es una montaña de tesoros. Ha superado con éxito casi todas las etapas, y al joven genio le queda una última prueba. Frente a él hay dos puertas, cada una con un guardián de pie. Detrás de una de las puertas está el tesoro, detrás de la otra hay un laberinto mortal.
Se sabe que ambos guardias saben exactamente dónde está el tesoro. También se sabe que uno de ellos siempre dice la verdad y el otro siempre miente (y no se sabe cuál es cuál). Sheldon tiene derecho a hacer una sola pregunta a cualquiera de los guardias.
Entonces, ¿qué debe pedir Cooper para tener la garantía de conseguir el tesoro?
Si la TS es capaz de predecir el comportamiento futuro de los precios, a dicha TS no le importará cómo se despliega el gráfico.
El participante dio una clara clasificación en símbolos de tipo LA y LP. Si me refiero a los proto-símbolos, recibí una respuesta mucho más constructiva.
Si TC sabe predecir, nunca he podido responder a esa pregunta. Sobre el volteo e incluso el barajado, quiero hacer un estudio.
Existe un enfoque obvio y trivial según el cual cualquier TS es rentable sólo cuando el mercado se encuentra en alguna condición adecuada para ello (en el smartlab, Gorchakov parece sostener tal enfoque). No hay un sistema universal de grandes y no puede haberlo.
Un estado puede describirse como un determinado conjunto de series temporales y tenemos que comprobar nuestra TS en todo el conjunto. Tenemos que asegurarnos de que el ST está en sintonía con el conjunto del Estado y no con una serie concreta. Pero sólo tenemos una única serie. Suponemos (esperamos) que un pequeño cambio (de cierto tipo) en la serie que tenemos la dejará en el mismo estado que la original.
Existe un enfoque obvio y trivial según el cual cualquier TS es rentable sólo cuando el mercado se encuentra en alguna condición adecuada para ello (en el smartlab, Gorchakov parece sostener tal enfoque). No hay un sistema universal de grandes y no puede haberlo.
Un estado puede describirse como un determinado conjunto de series temporales y tenemos que comprobar nuestra TS en todo el conjunto. Tenemos que asegurarnos de que el ST está en sintonía con el conjunto del Estado y no con una serie concreta. Pero sólo tenemos una única serie. Suponemos (esperamos) que un ligero cambio (de cierto tipo) en la fila que tenemos la dejará en el mismo estado que la original.
Esto es para los débiles, los especialistas.
Aleksey Nikolayev:
No existe un sistema de grial único.
La declaración es controvertida... Suena mucho: "¡No puede ser, porque nunca puede ser!"
Naturalmente, nadie puede mostrar ningún hecho que apoye esta tontería... Como, "el hombre es más pesado que el aire, así que no puede volar".
Y nadie tiene en cuenta el simple hecho de que cualquier sistema está siempre en evolución... por mucho que les guste a ciertos individuos...
Un estado puede describirse como un conjunto de series temporales y tendríamos que probar nuestra TS en todo el conjunto. Tenemos que asegurarnos de que la ST está sintonizada con el estado en su conjunto y no con una fila en particular. Pero sólo tenemos una única serie. Suponemos (esperamos) que un ligero cambio (de cierto tipo) en la fila que tenemos la dejará en el mismo estado que la original.
No puedo negar al 100% este punto de vista. Pero no está cerca de mí. Sin embargo, tocas un tema muy diferente al planteado inicialmente. Tal vez haya decidido generalizar la dirección original. Me temo que esto provocará inundaciones, como en otros hilos.
La declaración es controvertida... Suena mucho: "¡No puede ser, porque nunca puede ser!"
Naturalmente, nadie puede mostrarle ningún hecho que apoye esta tontería... Como, "el hombre es más pesado que el aire, así que no puede volar".
Y nadie tiene en cuenta el simple hecho de que cualquier sistema está siempre en evolución... por mucho que les guste a ciertos individuos...
Sólo estoy describiendo el enfoque. Para mí está bastante cerca, pero también creo que "nunca digas nunca".
No puedo negar este punto de vista al 100%. Pero no está cerca de mí. Sin embargo, tocas un tema muy diferente al que se planteó en un principio. Tal vez haya decidido generalizar la dirección original. Me temo que eso llevará a la chapuza, como en otros hilos.
Vale, intentaré no meter la pata en este hilo.