2. ZigZag no mostrará puntos de entrada perfectos. No es eso. Habrá un gran margen de error ahí. Un optimizador con un AG puede hacerlo mucho mejor. EN MI OPINIÓN.
ZigZag sólo muestra los puntos de entrada/salida ideales y nada más
Aunque si estamos hablando de una ZZ específica, entonces sí, podemos discutir, yo usé la mía - no tiene ajustes de min.bar - simplemente dibuja líneas de Alto a Bajo, el ajuste es la distancia mínima de Alto a Bajo
Necesitas un zigzag no por barras sino por puntos, con un umbral de 1 punto más que el spread y por minutos del mismo, Sí, claro, algunas fluctuaciones dentro de las barras no las cogerá.... ¡y ese es el problema!
La verdad es que no, lo he estado probando todo en el optimizador ;)
En M1 con el ajuste mínimo afectará en gran medida la propagación, es mejor tomar más ajustes en pp u otro TF, pero no mayor que H1, en H4 y por encima será menor rendimiento
La verdad es que no, lo he estado probando todo en el optimizador ;)
En M1 con el ajuste mínimo afectará en gran medida la propagación, es mejor tomar más ajustes en pp u otro TF, pero no mayor que H1, en H4 y por encima será menor rendimiento
ZigZag sólo muestra los puntos de entrada/salida ideales y nada más
Aunque si estamos hablando de una ZZ específica, entonces sí, podemos discutir, yo usé la mía - no tiene ajustes de min.bar - simplemente dibuja líneas de Alto a Bajo, el ajuste es la distancia mínima de Alto a Bajo
ZigZag no se basa en los principios de la "operación perfecta", es decir, la mejor relación entre tiempo y beneficio. Habrá que entrar y salir de ZZ en todos sus picos y mínimos. No es una solución ideal.
2. ZigZag no mostrará puntos de entrada perfectos. No es eso. Habrá un gran margen de error ahí. Un optimizador con un AG puede hacerlo mucho mejor. EN MI OPINIÓN.
ZigZag sólo muestra los puntos de entrada/salida ideales y nada más
Aunque si estamos hablando de una ZZ específica, entonces sí, podemos discutir, yo usé la mía - no tiene ajustes de min.bar - simplemente dibuja líneas de Alto a Bajo, el ajuste es la distancia mínima de Alto a Bajo
https://www.mql5.com/ru/forum/318267#comment_12508440
¡Uy! 8888
y en el acta
La verdad es que no, lo he estado probando todo en el optimizador ;)
En M1 con el ajuste mínimo afectará en gran medida la propagación, es mejor tomar más ajustes en pp u otro TF, pero no mayor que H1, en H4 y por encima será menor rendimiento
La verdad es que no, lo he estado probando todo en el optimizador ;)
En M1 con el ajuste mínimo afectará en gran medida la propagación, es mejor tomar más ajustes en pp u otro TF, pero no mayor que H1, en H4 y por encima será menor rendimiento
¿Qué era el zigzag?
En primer lugar, debemos definir qué son los "puntos de entrada ideales" y los"puntos de salida ideales".
El punto de entrada ideal es el precio y la hora de inicio de la ''operación ideal''.
Punto de salida ideal: el precio y la hora de finalización de la ''operación ideal''.
La operación ideal es la que tiene la mejor relación entre duración y beneficio.
imho.
¿Qué era el zigzag?
para MT5 hecho hace mucho tiempo,https://www.mql5.com/ru/forum/318267#comment_12508440
para MT5 hecho hace mucho tiempo,https://www.mql5.com/ru/forum/318267#comment_12508440
Sí, el zigzag adecuado para la tarea.
ZigZag sólo muestra los puntos de entrada/salida ideales y nada más
Aunque si estamos hablando de una ZZ específica, entonces sí, podemos discutir, yo usé la mía - no tiene ajustes de min.bar - simplemente dibuja líneas de Alto a Bajo, el ajuste es la distancia mínima de Alto a Bajo
https://www.mql5.com/ru/forum/318267#comment_12508440