¿Invertirías en una cuenta PAMM que no drena nada? - página 13
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Estoy de acuerdo con lo de la nueva reducción. Tiene tres operaciones en el mismo instrumento justo antes de la noticia, qué clase de red neuronal es esta. Y le advertí que era un gran riesgo cuando permitían que el búho abriera varias operaciones seguidas, mientras que antes era imposible, hasta que no se cerraba una operación, no se abría la otra. Es decir, en la época en la que todavía daban a su robot (que pesaba menos de 5 megabytes) con una protección salvaje en forma de programa independiente (que recuerda al antiguo StarForce de los discos de juegos) para su uso.
Ahora van a cambiar todo.
¡Si Dios quiere!
¿Pero el tema del tema del tema no parece ser relevante?
¿No hay cuentas que no drenen en absoluto?
O, mejor dicho, ¿trabajar sin deslizamientos significativos?
¡Si Dios quiere!
¿Pero el tema del tema del tema no parece ser relevante?
¿No hay cuentas que no drenen en absoluto?
O, mejor dicho, ¿trabajar sin detracciones significativas?
Hay un arma de doble filo aquí, puedes ir rápido y con un riesgo de perderlo todo una vez, y puedes ir lento con un 100% al año y un 10-15% de drawdown, pero nadie quiere eso, todos quieren ir rápido y cada día)
Puede ser rápido y grande, pero con el riesgo de perderlo todo un día, o lento: 100% al año y 10-15% de detracción, pero nadie quiere eso, todos lo quieren rápido y todos los días)
¡Si Dios quiere!
¿Pero el tema del tema del tema no parece ser relevante?
¿No hay cuentas que no drenen en absoluto?
O, mejor dicho, ¿funcionan sin detracciones significativas?
En cuanto a la estrella del trading del CIS, yo no tendría prisa: cambiará las reglas, reducirá el riesgo, afinará su red neuronal y seguirá viviendo.
En cuanto a un novato letón, doctor en Ciencias Técnicas, que montó en su garaje una red neuronal con un módulo de autoaprendizaje basado en un análisis de autor único, aquí hay un categórico "existe". A pesar de que anteriormente calificó el sistema de pura tendencia.
Para él, el comienzo de enero fue, por el contrario, muy provechoso. Tiene 6 meses, y 8 meses antes he estado trabajando en otra cuenta.
Por lo tanto, es demasiado pronto para demoler el tema.
Si la señal dice que hay que volver a comprarlo, el robot lo compra. ¡Un 100% anual con un drawdown del 10-15%, sin martin, con stops y con un historial de cinco años serviría para el 99% de los que lo quieren!
No puedo decir lo de los 5 años, llevo probando desde 2017, y eventos como el franco en 2015 y la libra en 2016 son difíciles de superar con un robot. hay paradas, sin ellas solo hay ciruelas en la vida real (ya he pasado por eso muchas veces). ¿qué consideras como un martín?
En cuanto al trader estrella de la CEI, yo no tendría prisa: cambiará las reglas, reducirá el riesgo, agudizará su neurona y seguirá viviendo.
Pero respecto a un novato letón, doctor en Ciencias Técnicas, que montó en su garaje una red neuronal con un módulo de autoaprendizaje basado en un análisis de autor único, hay un categórico "existe". A pesar de que anteriormente calificó el sistema de pura tendencia.
Para él, el comienzo de enero fue, por el contrario, muy provechoso. Tiene 6 meses, y 8 meses antes he estado trabajando en otra cuenta.
Por lo tanto, es demasiado pronto para demoler el tema.
Sí, la puntuación es interesante. Hoy, sin embargo, es a la baja. Veamos qué ocurre a continuación. He visto muchos de ellos. Con estrategias interesantes. Por lo general, terminaba de mala manera.
Pero éste es único. Ya he realizado 149 operaciones desde principios de año.
¿Es algo que hace en el garaje? )))
La silla de Steve está ocupada desde hace tiempo.
Sí, la puntuación es interesante. Hoy, sin embargo, es a la baja. Veamos qué ocurre a continuación. He visto muchos de ellos. Con estrategias interesantes. Por lo general, terminaba de mala manera.
Pero ésta es única. 149 operaciones desde principios de año.
¿Es algo que hace en el garaje? )))
La silla de Steve está ocupada desde hace tiempo.
Tiene un minus insoportablemente largo, y luego renueva el aumento. Es decir, llega al máximo, y luego se desploma durante semanas o meses. Gana fuerza, actualiza el máximo y vuelve a ser plano. Sin embargo, no tiene reducción de capital y tiene un stop loss del 1% por operación. Un máximo de 15 operaciones seguidas para evitar perder más de un 15% a la vez. Según el autor, todo depende de los acontecimientos (así llama a las ondas en el gráfico, aunque no considera que su análisis se base en las ondas); si hay ondas y en la situación adecuada, abre operaciones.
Y como el broker tiene más de cien pares en E, el Asesor Experto monitoriza 90 pares de divisas. Algo así ocurrió a principios de enero y el EA ha abierto todo de 90 pares, por lo que ha habido muchas ofertas.
Lo del garaje es una broma, claro, pero el autor tiene un coche muy prometedor.
Tiene un insoportablemente largo menos, luego renueva la subida. Es decir, actualizó el máximo, luego de una semana a meses se sienta en un equilibrio plano. Recupera fuerzas, luego actualiza el máximo y vuelve a volar. Sin embargo, no tiene reducción de capital y tiene un stop loss del 1% por operación. Un máximo de 15 operaciones seguidas para evitar perder más de un 15% a la vez. Según el autor, todo depende de los acontecimientos (así llama a las ondas en el gráfico, aunque no considera que su análisis se base en las ondas); si hay ondas y en la situación adecuada, abre operaciones.
Y como el broker tiene más de cien pares en E, el Asesor Experto monitoriza 90 pares de divisas. Algo así pasó a principios de enero y el EA ha abierto todo de 90 pares y por eso hay tantas ofertas.
Lo del garaje es una broma, claro, pero el autor tiene un coche muy prometedor.
Eso está bien. Una estrategia poco ortodoxa. Y eso suele dar sus frutos. Si es una buena estrategia, por supuesto)). Parece que no hay nada malo aquí. No como tu primer candidato. Es bueno en marketing, pero no tanto en comercio.
Y aquí, incluso diría que es genial.
Eso está bien. Una estrategia poco ortodoxa. Y eso suele dar resultados. Si es una buena estrategia, por supuesto )). Parece que no hay nada malo aquí. No como tu primer candidato. Es bueno en marketing, pero no tanto en comercio.
Aquí, yo diría que es bastante genial.
Por cierto, el primer candidato tiene un gran marketing, el segundo no tiene nada de marketing. No puedo preguntar a nadie, nadie sabe quién es este personaje y qué tipo de Asesor Experto es: ni comentarios negativos ni positivos. Aunque el sitio del autor tiene muchos años, así como su cuenta de operaciones.
Por cierto, su otra cuenta también tiene seis meses de antigüedad y tiene menos riesgo por operación.
Buen candidato para el demagógico tema de los griales y el equilibrio.
Por cierto, sí, el primer candidato tiene un gran marketing y el segundo no tiene ninguno. No puedo preguntarle a nadie, nadie sabe qué tipo de persona es y qué tipo de asesor es: ni comentarios negativos ni positivos. Aunque el sitio del autor tiene muchos años, también lo es su cuenta de operaciones.
Por cierto, su otra cuenta también tiene seis meses de antigüedad y tiene menores riesgos por operación.
Buen candidato para el demagógico tema de los griales y el equilibrio.
El primero no es elegante. Es obsesivo, viral.
Y he visto la factura. Es que los riesgos son menores. En los pasos elevados por alguna razón no se ha actualizado desde el 30 de diciembre.
No hay muchos gráficos públicos de este tipo que se puedan pasar por alto.