Criterios para obtener señales en la cima - página 16

 
Georgiy Merts:

Además, sólo puedo repetir: si no te gusta la clasificación oficial, crea la tuya propia. Si es mejor que la calificación oficial, todo el mundo se guiará por ella.

Nadie se guiará nunca por la clasificación de otra persona que no sea la oficial.

El "por qué" es muy sencillo: nunca habrá una clasificación privada en la pestaña de "señales" del terminal o del sitio web.

Para la calificación privada debe haber un sitio privado y señales privadas - o mejor, un terminal privado.

Para las señales del recurso mql5.com, siempre habrá sólo la clasificación MK y no otra.


p.d. En cuanto a mí, la calificación ideal es el comercio personal sin tener en cuenta ninguna calificación - una señal de calidad de larga duración con cualquier calificación está garantizada para llegar al TOP.

La única peculiaridad: además de la calidad, hay que ocuparse de la promoción. El hecho de que se tenga en cuenta el "número de suscriptores" en la clasificación es correcto, es una valoración de expertos.

 
Andrey F. Zelinsky:

Nadie se guiará nunca por la clasificación de otra persona que no sea la oficial.

El "por qué" es muy sencillo de entender: la calificación privada nunca estará en la pestaña de "señales" del terminal ni en el sitio web.

Para la calificación privada debe haber un sitio privado y señales privadas - o mejor, un terminal privado.

Para las señales del recurso mql5.com, siempre habrá sólo la calificación MK y no otra.

p.d. En cuanto a mí, la calificación ideal es el comercio personal sin tener en cuenta ninguna calificación - una señal de calidad de larga duración está garantizada para alcanzar el TOP en cualquier calificación.

La única peculiaridad: además de la calidad, hay que ocuparse de la promoción. El hecho de que se tenga en cuenta el "número de suscriptores" en la clasificación es correcto, es una opinión de expertos.

El hecho de que el ranking privado no estará en la pestaña "señales" - esto sólo frenará su popularidad. Pero si la calificación privada se actualiza regularmente durante al menos un año y es más adecuada que la oficial, estoy seguro de que tantolos proveedores de señales como los suscriptores empezarán a apreciarla, y es posible que los proveedores empiecen a ofrecer dinero por "promocionar" su coja señal "subiendo la calificación".

 
Georgiy Merts:

Estoy seguro de que

muy bien.

 

En mi opinión, todo lo que se dice sobre el "rating" se debe a la falta de un programa de afiliación.

El servicio de señales carece de un programa de afiliados - entonces tendría sentido desarrollar calificaciones privadas y revisiones analíticas regulares de las señales.

 
Ivan Butko:

Sí, para un redactor de señales que se encuentra en la parte baja del ranking, contar con suscriptores en la clasificación es ciertamente un problema ))

 
El índice de fiabilidad de las señales es muy interesante. Siempre he pensado que sólo las señales con bajo riesgo y con un beneficio estable moderado pueden conseguir 4-5 puntos. Pero encontré una señal con 4 puntos de rating, donde el drawdown superó el 70% y se perdió más del 70% del depósito en 2 semanas en octubre.
 
Andrey Karachev:
El índice de fiabilidad de las señales es muy interesante. Siempre he pensado que sólo las señales con bajo riesgo y con un beneficio estable moderado pueden conseguir 4-5 puntos. Pero aquí encontré una señal con 4 puntos de rating donde el drawdown superó el 70% y más del 70% del depósito fue drenado en 2 semanas en octubre.
Todo porque la actividad comercial es sólo del 24,6%, se convertirá en más del 35%, la fiabilidad será de 3 puntos
 

Ya veo. Incluso he encontrado una señal de maravilla de 5 puntos de pérdidas según esos criterios )) Lo más interesante es que hay muchos suscriptores, y aún había más, a juzgar por el número de reseñas.

Y como guinda del pastel, un pequeño mensaje del sistema: el 80% del aumento en 3 días (1% de la vida útil de la señal - !!!). Desde hace medio año, desde abril, hay un hundimiento lento pero muy seguro y constante - mi depósito ha disminuido de 11170$ a 8770$, pero el flujo de suscriptores continúa. No entiendo quién en su sano juicio puede suscribir tal "estabilidad" ... Incluso un depósito en un banco sin ningún riesgo habría rendido mucho más, y no tendrías que pagar al banco por ello )))

Archivos adjuntos:
vishenka.png  8 kb
 
Olga Devitsyna:
Todo porque la actividad comercial es sólo del 24,6%, se convierte en más del 35%, la fiabilidad se convierte en una puntuación de 3

¿Ya has empezado a cincelar la fórmula? :))

 
Olga Devitsyna:
Todo porque la actividad comercial es sólo del 24,6%, se convierte en más del 35%, la fiabilidad pasa a ser de 3 puntos

¿Cómo sube y baja la actividad comercial, basándose en qué principio?

Razón de la queja: