Un hombre se ha convertido en multimillonario. ¿Cuál es su propósito en la vida ahora? - página 12

 
Georgiy Merts:

Haríamos bien en aprender un par de cosas de Irán.

Y la actitud hacia la familia, y hacia las mujeres, y su cohesión.

Creo que ya sabes lo que pasa cuando una churka se hace daño y medio centenar de churkas vienen corriendo.

Y cuando un eslavo se lesiona, ¿cuántos correrán? Sus amigos más cercanos en el mejor de los casos.

Eso no es exactamente cierto. Irán solía ser un país laico con un alto nivel de educación, libertad de expresión y hermosas mujeres en minifalda. Ahora es una prisión y la Edad Media.

 

es aburrido vivir con todo, has pensado alguna vez que no tienes problemas que resolver cada día, responsabilidades, etc. el sentido de la vida se pierde

 
khorosh:

Dame algunos ejemplos, al menos en este siglo.

No parece que haya ocurrido en este siglo: a Rusia no le importa eso, sólo quiere sobrevivir por su cuenta. Pero en el pasado, había muchos.

 
Ruslan Kuznetsov:

Es aburrido vivir con todo, alguna vez has pensado que no tienes problemas que resolver cada día, ninguna responsabilidad, etc. el sentido de la vida se pierde

Yo, por ejemplo, disfruto de una vida sin preocupaciones.

 
Sergey Vradiy:

La verdad es que no. Irán solía ser un país laico con un alto nivel de educación, con libertad de expresión y bellezas en minifalda. Ahora es una prisión y la Edad Media.

No "en el pasado fue", sino "en un tiempo fue". Sí, hubo un periodo así. Y se acabó. Al parecer, al pueblo no le gustó.

 
khorosh:

A mí, por ejemplo, me gusta la vida sin preocupaciones.

Una vez estuve en Estados Unidos en un viaje de negocios de un mes a Silicon Valley. Casi me muero de aburrimiento durante ese mes. Aquí es más divertido).

 
Sergey Vradiy:

La verdad es que no. Irán solía ser un país laico con un alto nivel de educación, con libertad de expresión y bellezas en minifalda. Ahora es una prisión y la Edad Media.

Hace poco vi una película iraní "The Salesman", los actores son iraníes, pero los franceses participaron en la realización, así que es una película hecha por profesionales.

La trama es criminal: un marido y su mujer alquilan otro piso y en ese piso, la mujer recibe una paliza de alguien mientras está en la ducha. El marido está buscando a su agresor.

A lo largo de esta banal trama se van sucediendo los detalles.

Antes de ellos, vivía en este piso una mujer "que recibía frecuentes visitas de hombres". Mientras intentaba determinar su ocupación, resulta que la expresión "Una mujer que era frecuentada por los hombres" no es sólo por diversión, no es un intento de confundir al espectador, y nombrar la ocupación de una mujer en lenguaje llano es inaceptable en todos los personajes de la película sin excepción, ya que la negará.

El marido está a punto de presentar una denuncia a la policía, pero entonces resulta que la propia esposa abrió la puerta del interfono al agresor al confundirlo con su marido. Y el marido desiste de la idea de la policía, ya que el matiz de abrir la puerta podría DESTRUIRLE a él y a su mujer.

Además, resulta que el agresor que golpeó a su mujer ha dejado dinero. Y entonces el marido no puede ni imaginar el verdadero curso de los acontecimientos, ya que podría DESTRUIR a su mujer.

Finalmente, el marido encuentra a su agresor y decide matarlo. Pero el asaltante sufre un infarto, por lo que el marido decide llamar a los familiares del asaltante para contarles lo sucedido. Y este es el clímax de la película: el agresor intenta por todos los medios disuadirle, creyendo que es mejor morir que ser tan humillado delante de su familia.

La idea de que la sociedad se construya sobre la base de DAMNING-HONOR era simplemente chocante frente a toda la bazofia cinematográfica de nuestras pantallas.

Y entonces recordé que en nuestra historia hubo un "esclavo del honor", que la gente estaba dispuesta a morir por el honor. Y no sólo en nuestro país, sino también en Francia. Pero el honor murió con la llegada de conceptos como "Libertad, Igualdad, Fraternidad". Y ahora este eslogan, junto con la "libertad de expresión", es la principal arma para mantener a los ochlos (la basura) en línea con los intentos de lograr una justicia social básica.


PS.

Por alguna razón me siento más cerca de esta "prisión y medievalismo" que de la actual libertad occidental basada en los derechos humanos, incluida la escoria.

 
СанСаныч Фоменко:

...

Y entonces recordé que en nuestra historia había un "esclavo del honor", que la gente estaba dispuesta a morir por el honor. Y no sólo en nuestro país, sino también en Francia. Pero el honor murió con la llegada de conceptos como "Libertad, Igualdad, Fraternidad". Y ahora, este eslogan, junto con la "libertad de expresión" es la principal arma para mantener a raya a los ochlos (la basura) que intentan establecer una justicia social básica.

Sí, el lema:"¡Alma a Dios, corazón a la mujer, deber a la Patria, honor a nadie! "ya no está de moda.

 
СанСаныч Фоменко:

Hace poco vi una película iraní llamada The Salesman, los actores son iraníes pero los franceses participaron en la realización, así que es una película hecha por profesionales.

La trama es criminal: un marido y su mujer alquilan otro piso y en ese piso, la mujer recibe una paliza de alguien mientras está en la ducha. El marido está buscando a su agresor.

A lo largo de esta banal trama se van sucediendo los detalles.

Antes de ellos, vivía en este piso una mujer "que recibía frecuentes visitas de hombres". Mientras intentaba determinar su ocupación, resulta que la expresión "Una mujer que era frecuentada por los hombres" no es sólo por diversión, no es un intento de confundir al espectador, y nombrar la ocupación de una mujer en lenguaje llano es inaceptable en todos los personajes de la película sin excepción, ya que la negará.

El marido está a punto de presentar una denuncia a la policía, pero entonces resulta que la propia esposa abrió la puerta del interfono al agresor al confundirlo con su marido. Y el marido desiste de la idea de la policía, ya que el matiz de abrir la puerta podría DESTRUIRLE a él y a su mujer.

Además, resulta que el agresor que golpeó a su mujer ha dejado dinero. Y entonces el marido no puede ni imaginar el verdadero curso de los acontecimientos, ya que podría DESTRUIR a su mujer.

Finalmente, el marido encuentra a su agresor y decide matarlo. Pero el asaltante sufre un infarto, por lo que el marido decide llamar a los familiares del asaltante para contarles lo sucedido. Y este es el clímax de la película: el agresor intenta por todos los medios disuadirle, creyendo que es mejor morir que ser tan humillado delante de su familia.

La idea de que la sociedad se construya sobre la base de DAMNING-HONOR era simplemente chocante frente a toda la bazofia cinematográfica de nuestras pantallas.

Y entonces recordé que en nuestra historia hubo un "esclavo del honor", que la gente estaba dispuesta a morir por el honor. Y no sólo en nuestro país, sino también en Francia. Pero el honor murió con la llegada de conceptos como "Libertad, Igualdad, Fraternidad". Y ahora este eslogan, junto con la "libertad de expresión", es la principal arma para mantener a los ochlos (la basura) en línea con los intentos de lograr una justicia social básica.


PS.

De alguna manera me siento más cerca de esta "prisión y medievalismo" que de la actual libertad occidental basada en los derechos humanos, incluida la escoria.

No es un honor, es una pinza en los complejos. Una vez me pidió un DC en Israel que hiciera una serie de webinars sobre algotrading, como 10 de ellos. Solía acostumbrarme a las preguntas, la gente hacía preguntas y organizaba reuniones, en definitiva, era muy activa.

Pero aquí te cuento y un silencio sepulcral, ni un comentario, ni una pregunta. Les pregunté si algo no estaba claro. Hazme preguntas. Y el silencio... Entonces le dije al dueño del DC, - no se moleste, todos los webinars están satisfechos, y no hacen preguntas, porque tienen miedo de aparecer a los vecinos un tonto que no entiende algo. Es una característica nacional de los judíos de aquí.

¿También es un honor? No, ¡es la idiotez y el frikismo interno!

 
Alexey Volchanskiy:

No es honor, es un complejo de pinzas. Una vez un corredor de bolsa de Israel me pidió que realizara una serie de seminarios web sobre algotrading, unos 10. En aquella época dirigía muchos webinars, y estaba acostumbrado a recibir muchas preguntas y a que la gente se reuniera para organizar cosas, en definitiva, era muy activo.

Pero aquí te cuento y un silencio sepulcral, ni un comentario, ni una pregunta. Les pregunté si algo no estaba claro. Hazme preguntas. Y el silencio... Entonces le dije al dueño del DC, - no se moleste, todos los webinars están satisfechos, y no hacen preguntas, porque tienen miedo de aparecer a los vecinos un tonto que no entiende algo. Es una característica nacional de los judíos de aquí.

¿También es un honor? No, ¡es la estupidez y el empacho interior!

Estás tergiversando... No tiene ninguna relevancia para mi punto.

Razón de la queja: