Hablemos de los proyectos conjuntos en el editor: por qué y hacia dónde van - página 11
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Una reescritura radical.
Planeamos incluir soporte para C++, C#, R, Python con compiladores/intérpretes externos en el editor.
¡¡OH!! Probablemente sea demasiado pronto para pedir detalles, ¿no?
Pero prometedor.
Buena suerte
Una reescritura radical.
Planeamos incluir soporte para C++, C#, R, Python con compiladores/intérpretes externos en el editor.
¿Sólo la capacidad de trabajar en el MetaEditor? ¿O la integración con MQL? ¡Si la integración de Python, C# y R es genial! Con C++ todo está más o menos claro. Visual Studio es suficiente. Recientemente he escrito una biblioteca propia para la integración de Python. ¡Sería bueno atornillar Python y R en primer lugar!
Una reescritura radical.
Planeamos incluir soporte para C++, C#, R, Python con compiladores/intérpretes externos en el editor.
¡Genial! Pero, por el amor de Dios, no vuelvas a escribir compiladores tú mismo. Ya no soy joven, moriré antes de esperar. )
Supuse que con la aparición de los proyectos, se podría llevar la implementación de la clase en un archivo mq5 separado. Pero resultó que no lo es. ¿Se hará, o es necesario embutir todo en mqh?
¿Por qué? Bueno, los pluses lo han hecho históricamente, desde que los ordenadores eran débiles y utilizaban la compilación dividida. Además puede pasar al cliente en formato compilado + cabeceras en .h
De hecho, ¿lo has probado? Las clases también se pueden definir en .mq5, sólo que es mucho más incómodo.
La verificación se mantendrá, por supuesto.
Sólo que muchos de los requisitos se comprobarán por parte del editor. Es decir, la mayoría de las advertencias y consejos se verán desde el meta-editor, no desde el moderador.
Por último, aumentaremos el alcance de los requisitos de los productos ofreciendo un medio de verificación y preparación de materiales automatizado.
1. ¿Esto sólo se aplica a los productos construidos con la ayuda de un proyecto o también a los productos construidos por métodos habituales? No sé por qué necesito un proyecto)
2 "herramientas automatizadas de comprobación y preparación de materiales". - ¿se trata de una comprobación de código en el compilador o de un algoritmo de comprobación de logotipos y descripciones?
3 qué será exactamente "aumentar el volumen de los requisitos"
4 (sobre otros lenguajes) preguntar como lo entiendo, en el compilador MetaEditor será posible escribir en C ++. C#. python, R ?
1 ¿Sólo se aplicará a un producto creado a través de un proyecto o también se aplicará a un producto ordinario? No sé por qué necesito un proyecto, por ejemplo)
2 "Herramientas automatizadas de comprobación y preparación de materiales" - ¿se trata de una comprobación de código en el compilador o de un algoritmo de comprobación de logotipos y descripciones?
3 qué será exactamente "aumentar el volumen de los requisitos"
4 (sobre otros lenguajes) preguntar como lo entiendo, en el compilador MetaEditor será posible escribir en C ++. C#. python, R ?
Todo se encamina hacia editores serios con análisis de código en el proceso de escritura. Por ejemplo, en VS, cuando se edita C#, aparece inmediatamente un mensaje que le indica que se trata de un error de tipo low-case.
Ahorra tiempo al compilar proyectos grandes, la mayoría de los errores tontos se arreglan mientras se sigue escribiendo el código.
En el último trabajo se realizó una construcción completa de un proyecto por la tarde y todo el mundo se fue a casa, porque tardó 5-6 horas.Escribo un solo código, pero compilo varias versiones en ruso con descripción rusa de los ajustes y enlace a la descripción rusa, en inglés con enlaces a la descripción inglesa.
Ahora la descripción en el proyecto está en la prioridad y la descripción no se utiliza en el código, así que tengo que hacer un baile de pandereta para escribir varias versiones...
¿Puedes sugerir cómo desarrollar el mismo código, pero por ejemplo para 3-5 idiomas, utilizando los proyectos actuales?
¿Por qué se da prioridad a las descripciones en el archivo del proyecto y no a las descripciones en el código?Escribo un solo código, pero compilo varias versiones en ruso con descripción rusa de los ajustes y enlace a la descripción rusa, en inglés con enlaces a la descripción inglesa.
Ahora la descripción en el proyecto está en la prioridad y la descripción no se utiliza en el código, así que tengo que hacer un baile de pandereta para escribir varias versiones...
¿Puede aconsejarme cómo desarrollar el mismo código para, por ejemplo, 3-5 idiomas utilizando los proyectos actuales?
¿Por qué se da prioridad a las descripciones en el archivo del proyecto y no a las descripciones en el código?Defina el lenguaje de compilación y sustituya los mensajes necesarios de acuerdo con él.