De la teoría a la práctica - página 1398

[Evgeniy Chumakov]

Renat Akhtyamov:

Tratar la cuestión de cómo no perder un céntimo en primer lugar

No cambies.

Inicialmente, no nos favorece, con todas las comisiones, los diferenciales y los swaps.

[Maksim Antonenko]

Evgeniy Chumakov:

No comercie.

Al principio, no nos favorece, con todas las comisiones, los diferenciales y los swaps.

Renat, por alguna razón, decidió que si construye su ST basándose en la regla "con el muñeco", le dará más que "con la multitud". No quiere creer que el mercado es un 99% aleatorio. Sí, hay muchos patrones que se repiten con regularidad, pero todos funcionan al 50%.

[Renat Akhtyamov]

Макс:
Renat, por alguna razón, decidió que si construía su ts utilizando la regla "junto con el maniquí", entonces le daría más que "junto con la multitud". No quiere creer que el mercado es un 99% aleatorio. Sí, hay muchos patrones que se repiten con regularidad, pero todos funcionan al 50%.

Como P(50/50) = 1/2 = 0,5, P(50+50) = ?

ese es un enfoque bastardo.

;)

[Uladzimir Izerski]

Renat Akhtyamov:

Como P(50/50) = 1/2 = 0,5, P(50+50) = ?

ese es un enfoque bastardo.

;)

=100 de extensión X 2.)

[Unicornis]

Renat Akhtyamov:

Como P(50/50) = 1/2 = 0,5, P(50+50) = ?

ese es un enfoque bastardo.

;)

=2-spread+swap ;)

[Uladzimir Izerski]

Unicornis:

=2-spread+swap;)

Sí, y a comisión en algunos casos.

Pero eso son las pequeñas cosas con un buen ST.

[apr73]

Макс:
El mercado es un 99% aleatorio. Sí, hay muchos patrones que se repiten con regularidad, pero todos funcionan al 50%.

¿Has investigado?

¿Puede mostrarme un ejemplo de al menos un patrón que funcione con una probabilidad del 50/50?

[EgorKim]

Uladzimir Izerski:

Sí, y la comisión en algunos casos.

Pero no es nada si el TC es bueno.

No entiendo a la gente que dice que no es para tanto.

En mi caso no se trata de una nimiedad, sino de dinero y pérdidas importantes.

Mi único swap para el rollover de 1 día es de 50 pips.

En 10 días son 500 pips, que es más que el beneficio medio que se fija.

¿Es una nimiedad para ti?

apr73:

¿Has investigado?

¿Puede mostrarme un ejemplo de al menos un patrón que tenga una probabilidad del 50/50?

https://www.mql5.com/ru/articles/5220

Заключение
При исследовании нескольких рынков ценных бумаг я увидел, что после гэпа вероятность продолжения движения и вероятность разворота у многих близка к 50%, то есть ловля гэпа — это 50/50. Но при этом есть ценные бумаги, у которых вероятности значительно выше 65% (причём это могут как вероятность продолжения, так и вероятность разворота). И именно в этих ценных бумагах можно опираться на торговлю по гэпам.

[apr73]

EgorKim:

https://www.mql5.com/ru/articles/5220

Gracias, interesante artículo.

El autor escribe una conclusión al final del artículo:

"Conclusión.

Al investigar varios mercados de valores he visto que después de un gap la probabilidad de continuación y la probabilidad de reversión para muchos es cercana al 50%, es decir, atrapar un gap es 50/50. Dicho esto, hay valores que tienen probabilidades muy superiores al 65% (y pueden ser tanto probabilidades de continuación como de inversión). Y es en estos valores donde se puede confiar en la negociación de las brechas".

Es decir, la conclusión no es clara, como el 50/50, pero también hay un 65%

Los parámetros del patrón no están del todo claros.

[Yuriy Asaulenko]

apr73:

¿Has investigado?

¿Puede mostrarme un ejemplo de al menos un patrón que funcione con una probabilidad del 50/50?

Tal vez los patrones funcionen con más de un 50/50 de probabilidad. Pero los propios patrones son un reflejo de la luna aparente).