De la teoría a la práctica - página 1820

 
Renat Akhtyamov:

es un cabezazo, va a funcionar.

Pero es difícil hacer que ambos crezcan.

Personalmente, no creía que fuera a funcionar, pero lo hace.

Ya te dije que al principio no podía creer lo que veían mis ojos.

Lo probé en la demo durante unos minutos e inmediatamente lo convertí en comercio real

Así es.

Es una estupidez mantener a los que no son rentables en la tendencia.

Corta sin piedad.

Quédate con los que son rentables.

Sólo hay que superar la codicia y el miedo))

 
Uladzimir Izerski:

Así es.

Es una estupidez mantener a los que no son rentables en la tendencia.

Corta sin piedad.

Quédate con los que son rentables.

Sólo tenemos que superar la codicia y el miedo))

No veo las pérdidas como algo seguro.

He tardado cuatro años en luchar contra una pérdida.

ese es un tema que nadie aquí ha considerado.

y ella es más importante que nada

El Che está luchando con sus pérdidas. Lo vi en su señal.

y como se ha dicho - para utilizar tal sistema de lucha, es necesario dejar caer el riesgo de manera irreal, y de todos modos, tarde o temprano va a perder (probado)

así que me he quitado este algoritmo de la cabeza, no es una opción

 
Renat Akhtyamov:

No veo que la pérdida sea el movimiento correcto.

He tardado cuatro años en luchar contra una pérdida.

este tema no se ha tratado aquí.

Es más importante que cualquier otra cosa.

El Che está luchando con las pérdidas, lo vi en su señal.

y como dijo - para utilizar un sistema de este tipo, es necesario perder irrealmente el riesgo y todo lo mismo, tarde o temprano va a perder (probado)

así que descarté dicho algoritmo, no es una opción

No he entendido el post. ¿Qué? ¿No deberías luchar contra las pérdidas? Este es un puesto difícil de entender.

 

Renat Akhtyamov:

tarde o temprano lo hará (probado)



Si tu sistema no es inmune a un corte de luz y a una caída de Internet, tarde o temprano tendrá una fuga.

 
Uladzimir Izerski:


Para obtener +100, tienes que ir con el precio. Hay que saber cómo se comportará el precio en el futuro.



Para acompañar el precio, basta con saber hacia dónde se dirige ahora.

Pero hay pocas personas que sean capaces de mirar con atención bajo sus pies. Todos se preocupan por predecir "hacia dónde irá el precio en el futuro", contando los beneficios futuros :)

 
Wizard2018:

Para acompañar el precio, lo único que hay que saber es hacia dónde se dirige ahora.

Pero hay pocas personas que puedan mirar con atención bajo sus pies. Todos se preocupan por saber a dónde irá el precio en el futuro, contando con los beneficios futuros :)

El precio está obligado a moverse dentro de ciertos límites.

Pero no todo el mundo lo entiende.

Y todo el mundo no necesita saberlo)))

Alguien tiene que dar una conferencia, hornear pan o coser botas).

¿Y si todo el mundo empieza a ganar en la vanguardia? ¿Quién alimentará y cuidará los zapatos?

Por cierto, ¿dónde está el operador de la grúa?

 
Uladzimir Izerski:

Price está condenado a caminar dentro de ciertos límites.


Y ese límite es donde el equilibrio = 0. Pero no todo el mundo se da cuenta de esto.

 
Uladzimir Izerski:

No entiendo del post. ¿Qué? ¿No tienes que luchar contra las pérdidas? Un puesto difícil de entender.

extraño
 
Evgeniy Chumakov:


Y ese límite es donde la balanza es = 0. Pero no todo el mundo se da cuenta de ello.

¿Por qué tan triste? 0.

El precio se mantiene dentro de ciertos límites gracias a los robots de los grandes bancos.

Las regularidades están a la vista.

Y si todos son ciegos. Así es como debe ser. La naturaleza no concedió un regalo)). Sólo para coser botas.

 
Uladzimir Izerski:

Y si todos son ciegos. Entonces, así es como debe ser. La naturaleza no ha concedido un regalo). Sólo botas de costura.


¡Muéstrame el comodín!

Razón de la queja: