De la teoría a la práctica - página 1718

 
vladevgeniy:

Ahí lo tienes. Eso es una respuesta. Hemos estado estudiando detenidamente a Martin en lugar de aplicarlo)))

¿Qué tiene que ver esto con Martin, lees lo que te escribí?
"Sabes que al aumentar los riesgos de un mismo sistema se mira su rendimiento con un microscopio, todos sus defectos salen a la luz a la vez.
 
Martin CHEguevara:
¿Qué tiene que ver esto con Martin, lees lo que te escribí?
"Sabe que al aumentar los riesgos de un mismo sistema se mira su rendimiento con un microscopio, y todos sus inconvenientes aparecen inmediatamente.

Bien por la experiencia de la robótica específicamente con el riesgo. Si el riesgo se incrementa suavemente, sin retroceder, entonces no habrá una gran oscilación en la balanza. Pero a menudo el riesgo en las operaciones proviene del balance actual y entonces sí, con malas entradas puede haber muchos tirones.

(Por eso no debemos hacer esto)). Debe aumentar por el método de la rueda dentada, sólo en un lado.

Pero para ello debería haber una reserva de margen.

Y sobre el martín - es sobre el estrato mismo. Creo que afecta exactamente en el gráfico de equilibrio.

 
Maxim Dmitrievsky:

te paras frente a la puerta abierta y no puedes entrar )) las mejillas hinchadas no desaparecen

XDD ingenioso))) debe recordar))))
 
vladevgeniy:

Bien por la experiencia de la robótica específicamente con el riesgo. Si el riesgo se incrementa suavemente, sin retroceder, entonces no habrá una gran oscilación en la balanza. Pero a menudo el riesgo en las operaciones proviene del balance actual y entonces sí, con malas entradas puede haber muchos tirones.

(Por eso no debemos hacer esto)). Debe aumentar por el método de la rueda dentada, sólo en un lado.

Pero para ello debería haber una reserva de margen.

Y sobre el martín - es sobre el propio estrato. Es decir, afecta al gráfico de equilibrio.

Bueno... Personalmente, utilizo a Martin como microscopio de riesgo en las pruebas. De hecho, es una muy buena manera de ver si su sistema de señales está funcionando del todo o sólo tiene suerte durante un tiempo. Nunca he visto un martin mejor para determinar con precisión este factor.

El martin mostrará exactamente donde se esconde el perno roscado de la izquierda)).


Si nos fijamos en los indicadores, no funcionan y no nos muestran nada en absoluto. ¿De qué otra forma se puede saber? Solo martin de una vez se quemará el infierno y mostrará lo subjetivo que es el ojo humano))))
Por eso te mostré esos gráficos con martin, para mostrarte que esto es bueno y esto es malo. Sin él, el diablo no puede entenderlo).
 
Martin CHEguevara:
Bueno... personalmente uso un martin como microscopio de riesgo en las pruebas. De hecho, es una muy buena manera de ver si su sistema de señales está funcionando del todo o sólo está teniendo suerte durante un tiempo. Nunca he visto un martin mejor para precisar este factor

OK)) Por supuesto que cada uno lo hace como quiere. Pero imho por supuesto, en el caso del robot todo es visible sin él, drawdowns, etc. Muchos parámetros en el probador.

Bien. Seguir adelante....

 
vladevgeniy:

OK)) Por supuesto que cada uno lo hace como quiere. Pero imho por supuesto, en el caso del robot todo es visible sin él, drawdowns, etc. Muchos parámetros en el probador.

Bien. Seguir adelante....

Lamentablemente, los probadores carecen por completo de información sobre el grado de ajuste del robot a la historia)))) pero eso sería genial:₽
 
Martin CHEguevara:
Desgraciadamente, los probadores carecen por completo de información sobre la medida en que el robot se ajusta a la historia)))) pero sería genial:₽

Desgraciadamente, (enorme))))))) El futuro no se parece a la historia. Toda esta gente. Aprender algo allí se comportan de manera diferente, el dinero todo el mundo no quiere perder))))))))

 
vladevgeniy:

Desgraciadamente, (enorme))))))) El futuro no se parece a la historia. Toda esta gente. Aprender algo allí se comportan de manera diferente, el dinero todo el mundo no quiere perder))))))))

Sí))) pensando en que millones pierden su último centavo XDD
 

Señores, martin aumenta el riesgo y reduce el beneficio cien veces.

No se puede evitar, porque de lo contrario se perderá al instante.

Tanto Choe como yo hemos publicado dos estadísticas. Muestra perfectamente la diferencia de rentabilidad.

PERO

depende de ti.

;)

 
A la gente le ha hecho gracia esta frecuente referencia al viejo martin))))
Razón de la queja: