De la teoría a la práctica - página 711

 
Dmitriy Skub:

En mi opinión, la existencia práctica de ese parámetro es una utopía. El cálculo de este parámetro requiere datos brutos previos, lo cual es obvio. Y la ruptura del modelo es siempre abrupta.

Por lo tanto, este parámetro (aunque exista), siempre llegará con un retraso catastrófico. En el momento de la rotura, el algoritmo no arreglará nada, en absoluto.

Puedo ilustrar esto con un ejemplo de Hearst (su contraparte), si lo desea.

Pues sí, nada simboliza el fin de una tendencia.

 
y pensemos por qué se producen los cambios de tendencia en primer lugar.
son los que querían comprar, ya han comprado todo y han empezado a cerrar sus posiciones.
 
Igor Makanu:

Por desgracia, creo que sí, no dibujamos una línea, no vemos lo que queríamos llamar una tendencia, la línea de tendencia se dibuja utilizando sólo 2-4 velas, y el hecho de que las otras barras no participan en esta construcción gráfica, bueno, por lo que se supone

Una tendencia es un movimiento direccional estable, no es una línea dibujada en un gráfico por alguien con unas velas.

 
Dmitriy Skub:

Puedo ilustrar esto con un ejemplo de Hirst (su contraparte), si lo desea.

No, no necesitas cosas que no funcionen.

Si nada de lo conocido funciona, entonces se necesitan hipótesis sobre dónde cavar.

 
Олег avtomat:

Una tendencia es un movimiento direccional estable, no una línea dibujada en un gráfico por alguien utilizando algún tipo de vela.

Sí, así es, pero todo el mundo en el foro dibuja una línea y la llama tendencia, o busca esta línea en los estudios matemáticos

una tendencia Dow es realmente una tendencia y una línea es una línea )))

 
danminin:
Pensemos por qué se producen los cambios de tendencia en primer lugar.
Los únicos que querían comprar son los que ya han comprado todo y han empezado a cerrar sus posiciones.

Veo otra idea errónea sobre los mercados.

¿Qué quiere decir con"empezar a cerrar sus posiciones"?

En general, todo el mundo piensa que el mercado de divisas es puramente especulativo, pero en realidad no lo es. La mayoría de las grandes operaciones en el mercado son momentáneas. Compras o vendes y ya está. No tienen que esperar a que se produzca algún tipo de cierre.

Pero hay operaciones especulativas con sus propios vericuetos, que son la liquidez del mercado. Son muchos y soportan todo el peso de las pérdidas. Sin ellos, el mercado se habría hundido mucho. Los especuladores son necesarios como forraje para los grandes jugadores. No se puede conseguir mucho de los grandes, pero se puede conseguir mucho.

 
Uladzimir Izerski:

La mayoría de la gente piensa que el mercado de divisas es puramente especulativo, pero en realidad no lo es. La mayoría de las grandes operaciones en el mercado son momentáneas. Compras o vendes y ya está. No tienen que esperar a que se cierre algún tipo de contrato.

Pues bien, si se acepta tal postura, significa que los cambios de tendencia son aleatorios y el autor de este tema no tiene nada que buscar.

 
danminin:

Bueno, si adoptas esa postura, entonces los cambios de tendencia son aleatorios y el autor de este hilo no tiene nada que buscar.

No son aleatorias, sino que dependen en gran medida de factores externos. FAs, desastres de alto nivel, rumores.

 

Amigos, por favor, echen un vistazo al gráfico del GBPUSD para octubre-noviembre de 2018. Son pruebas en mi nuevo TS.

Los círculos verdes son entradas de operaciones positivas con un "retorno a la media" (5 operaciones en total con un beneficio total = 282 pips).

El círculo rojo es una entrada de operación negativa que dio instantáneamente una pérdida de -160 pips.

¿Alguien que opere en contra de las tendencias ha logrado evitar un retroceso de este tipo? ¿Cómo? ¿Puede decirme o mostrarme en el gráfico por favor...? Bueno, ayúdame un poco, ¿eh?

 

Visualmente, el beneficio en la 5ª operación y la pérdida en la 6ª operación son aproximadamente iguales. Entonces, ¿por qué los números son +282 para 5 operaciones y -160 para una?

En realidad, 5 operaciones rentables por una perdedora es un resultado muy bueno y de ninguna manera un fracaso.

Otra cosa es que la misma imagen sea válida en una distancia de cien operaciones)

Razón de la queja: