De la teoría a la práctica - página 701
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
1.No conozco estas leyes :))
2.Sé que hay dos procesos opuestos: el aumento de la entropía a través de la expansión, es decir, la muerte térmica y el proceso opuesto son las fuerzas gravitacionales que conducen a la autoorganización de la materia
1. Se vive mucho tiempo y se aprende mucho tiempo(c)
2. eres superficial))
¡Claro! ¡Lo que cuenta es la cola! (С)
de hecho, un montón de galimatías del curso de matemáticas superiores los participantes de este tema están tratando de citar, incluso si hay profesores de las universidades en la discusión, imho, sólo pueden operar adecuadamente con este galimatías, pero sólo en el plano que se enseña hoy en día.... por desgracia, el cerebro es bastante práctico, es perezoso y no va a memorizar lo que no utiliza todos los días ))))
bien y sobre el tema, operar con integrales triples a partir de citas de matemáticas superiores es elemental, pero en el curso de matemáticas superiores, el profesor que quería enseñar siempre fue a la interpretación gráfica de los cálculos matemáticos.... Alexey Savvateev con sus cursos de combinatoria y todo lo que quiere enseñar - ¡realmente quiere enseñar! ;)
¿Estás en contra de mí? Esto es un foro, no un simposio científico, y todo el mundo es libre de expresar sus pensamientos en el aire, aunque sean erróneos, la verdad nace en un argumento, a veces además de integrales triples y logaritmos dobles hay que entender verdades sencillas, la aplicación y la comprensión deben ir juntas, no separadas la una de la otra.
La fricción de la piedra filosofal).
honorablemente, cada valor con un valor diferente.
En qué momento las SB dejarán de serlo al sumarse :) o cómo pueden muchas SB dar lugar a una no-SB, lo cual es una paradoja
por ejemplo, aparecerá la autocorrelación.
Si se añade un proceso a sí mismo (dependencia funcional idéntica) n veces, entonces cuando n tiende a infinito no ocurrirá nada más que el infinito.
Si los procesos se eligen de forma independiente para que la suma de series de sus pagos esperados tenga un límite y las dispersiones estén acotadas, entonces obtendremos una MT gaussiana. El ACF de los incrementos sigue siendo cero (con diferentes índices)
Si se elige que los procesos sean independientes y que la suma de series de su expectativa tenga un límite y la varianza esté acotada, se obtiene una SB gaussiana. El ACF de los incrementos sigue siendo cero (en diferentes índices)
bueno, entonces no hay nada más que temer
en términos de cualquier perspectiva para reconocer la aleatoriedad del aprendizaje de la FAO en el mercado de divisas¿Estás en contra de mí? Esto es un foro, no un simposio científico y todo el mundo es libre de expresar sus pensamientos al aire, aunque sean erróneos, la verdad nace en un argumento, a veces las verdades simples deben entenderse aparte de las integrales triples y los logaritmos dobles, la aplicación y la comprensión deben ir juntas y no separadas la una de la otra.
¿Qué te hace pensar eso? Siempre estoy a favor de que la gente se comunique
ZS: Quería pedir que además de las fórmulas de tres pisos que los participantes buscaron en Google, se añadieran interpretaciones gráficas de estas leyes, eso acelerará la comprensión
ZS: Quería pedir que además de las fórmulas de tres pisos que los participantes han buscado en Google, se añadan interpretaciones gráficas de estas leyes, esto agilizará la comprensión
Es decir, no sólo masticarlo, sino también llevarlo a la boca). ¿Y usted mismo, al menos, se esfuerza por comprender la cuestión que le interesa? Bueno, al menos inténtalo).
bueno, entonces definitivamente no hay nada más que atrapar.
en términos de cualquier perspectiva de realizar la aleatoriedad del aprendizaje de la FAO en forexEl uso de una SB no estacionaria (pero estacionaria a trozos) es bastante sensato. Es adecuado para las tendencias y sus cambios. Para los precios en un corredor, por ejemplo, se necesita algo más (por ejemplo, estacionario con dependencia y ACF no nulo). Así que sí, es poco probable que un teórico pueda dar algún tipo de modelo de precio uniforme.
Pero, por otro lado, no tenemos otras formas significativas de afrontar la incertidumbre.
¿Qué te hace pensar eso? Siempre estoy a favor de que la gente se comunique
ZS: Quería pedir que además de las fórmulas de tres pisos que los participantes han buscado en Google, se añadan interpretaciones gráficas de estas leyes, acelerará la comprensión
todo en una línea, algunos son de media página
pero todos tienen fórmulas aburridas:
o bien es una función polinómica de orden N
o un teórico con probabilidad inferior a 1
Quien diga eso==1 es evidente que lleva gafas de color de rosa
Sin embargo, todo esto ha sido pisoteado y arrojado a la hoguera hace mucho tiempo.Es decir, no sólo masticarlo, sino también llevarlo a la boca). ¿Se esfuerza usted mismo por comprender la cuestión que le interesa? Bueno, al menos inténtalo).
Vamos... Es decir, seguro que son todos profesionales, pero una persona ajena podría pensar: "Qué lío tienen...")
)))