Una variante de la demostración del primer axioma de Dow - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Lo principal es no olvidar que el beneficio es un derivado de dos componentes: el coste de producción y los ingresos (renta), y yo añadiría los impuestos.
Por desgracia, el querido TC no ha respondido a mi comentario sobre la inferioridad de la clasificación de costes que ha elegido.
Sí, se determinó y se sigue determinando mediante una fórmula simple y "aritmética" (1), pero no permite analizar las pautas de variación de los beneficios en función del precio de venta de los bienes y de los cambios en la relación entre la oferta y la demanda. Uno se entera de los cambios en los beneficios a posteriori y no puede optimizar completamente el proceso de negociación. Sólo con la aparición de la fórmula (2) que mencioné en mi artículo"Teoría del mercado" https://www.mql5.com/ru/articles/1825, la comunidad científica fue informada de que es posible optimizar el proceso comercial fijando un precio de venta óptimo que garantice el máximo beneficio en la situación existente con la oferta y la demanda.
El público conoce el precio de venta óptimo de los bienes de una empresa comercial desde el desarrollo de los modelos microeconómicos y la programación lineal y no lineal.
¿Pero qué tiene que ver esto con el sufrido Dow?
El público conoce el precio óptimo de venta de los bienes de una empresa comercial desde el desarrollo de los modelos microeconómicos y la programación lineal y no lineal.
¿Pero qué tiene que ver esto con el sufrido Dow?
1. Declaro responsablemente que el público no sabía que el precio óptimo podía calcularse inequívocamente con exactitud matemática sobre la base de los datos reales de la negociación, sino que, como usted ha mencionado, intentaba aproximarse a él sobre la base de diversos modelos y métodos, basados en la búsqueda de diferentes opciones de negociación, incluido el uso de la programación.
2. Mientras que una variante de la prueba del axioma de Dow se basa en la igualdad de las fórmulas (1) y (2). La primera tiene en cuenta tanto el precio como la cantidad de bienes vendidos, y la segunda sólo el precio, y a pesar de esta diferencia, ambas fórmulas dan el mismo resultado. Basándonos en este hecho, concluimos que el axioma de Dow, que ya no es un axioma, es válido.
El llamado "axioma Dow" está diseñado para el mercado de valores. ¿Qué es el "coste de producción de una mercancía" para una empresa de intermediación bursátil?
¿Está seguro de que es sólo para el mercado de valores?
¿Tienes idea de cuál es el "coste de producción" de una acción?
El llamado "axioma Dow" está diseñado para el mercado de valores. ¿Cuál es el "coste de producción de una mercancía" para una empresa de intermediación bursátil?
Te responderé pronto. Debe dar una respuesta detallada. También responderé a todos los que no han tenido la oportunidad de responder. No me di cuenta de lo acalorada que se volvió la discusión.
Bien, esperaré.
Sólo añadir que, en mi opinión, la propia afirmación de Dow funciona cuando el activo (incluido el ciclo de producción condicional) del mercado es relativamente estacionario y tiene en cuenta el interés por el producto (acciones) en función de los factores cíclicos que lo afectan y de otros factores externos que no afectan al propio producto. Por ejemplo, si el coste de un activo (producto/bien) ha permanecido inalterado, pero el apetito por el riesgo (dinero barato/agradecimiento) ha aumentado, entonces el precio subirá, y este fenómeno puede ser cíclico. Es decir, el historial de precios no puede predecir cuáles serán los acontecimientos externos o internos, sólo puede mostrar cómo se comportará el mercado cuando estos acontecimientos se produzcan.
Cuando observo la práctica de las operaciones, a menudo veo que el precio alcanza un determinado nivel antes de la publicación de noticias importantes y si las noticias son favorables al movimiento posterior del precio, el nivel se rompe con éxito, y si el mercado no adivinó con las noticias, puede hacer una falsa ruptura (horquilla - depende de la observación del TF) y darse la vuelta con una aceleración desde el nivel anterior, o moverse inmediatamente en la dirección opuesta.
No, niña, aritmética.
Sigues sin entenderlo: basta con la simple aritmética para demostrar la dependencia funcional del beneficio con respecto al precio.
¿Está seguro de que es sólo para el mercado de valores?
¿Tienes idea de lo que es el "coste" de una acción?
De nuevo, Dow estaba formulando sus "axiomas" para el mercado de valores.
No, no tengo ni idea de lo que cuesta una acción
Gracias, es divertidísimo, imagínate un niño de 75 años). ¿Has mirado siquiera el artículo? La fórmula (2) está sacada del artículo. Tiene ecuaciones cuadráticas y derivadas. ¿Crees que todo es aritmético? Pero lo más probable es que no se han molestado en leer el artículo, y se guiaron por el principio: - Pasternak no leer, pero condenar por unanimidad))).
No, vuelves a cagarte en el hilo sin entenderlo: la relación funcional entre el beneficio de una empresa manufacturera y el precio de venta de sus productos está descrita por una fórmula con dos menos. Aritmética simple.
Todos los demás "cálculos" no son más que un intento ingenuo del escritor de llamar la atención de alguien sobre su artículo.
1. Declaro responsablemente que el público no sabía que el precio óptimo puede ser calculado inequívocamente con exactitud matemática sobre la base de los datos reales de la negociación, pero, como usted ha mencionado, trató de acercarse a él sobre la base de diversos modelos y métodos, basados en la búsqueda de diversas opciones de comercio utilizando, entre otros, la programación.
2. Mientras que una variante de la prueba del axioma de Dow se basa en la igualdad de las fórmulas (1) y (2). La primera tiene en cuenta tanto el precio como la cantidad vendida, mientras que la segunda sólo tiene en cuenta el precio, y a pesar de esta diferencia, ambas fórmulas dan el mismo resultado. Basándonos en este hecho, concluimos que el axioma de Dow, que ya no es un axioma, es válido.
1. El precio óptimo y las fórmulas para su cálculo en relación con las curvas de oferta y demanda se derivaron hace tiempo y se estudian en el primer año de cualquier universidad de economía en la sección de Microeconomía.
2. Naturalmente, que tienen muy poca aplicación práctica, ya que el cálculo de las curvas de oferta y demanda sólo puede realizarse empíricamente y las propias curvas son dinámicas y varían en función de muchos factores constantemente. 3.
3. la relación entre el beneficio de una empresa manufacturera y el precio de un producto no tiene nada que ver con el llamado "axioma de Dow".