Sparring en MetaQuotes-Cuentas demo - página 133
![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Qué se ha decidido al final? Si el participante no cierra su posición hoy antes del cierre del mercado, no participa en la asignación de plazas para la segunda nominación?
El contendiente por el primer puesto de la segunda categoría tiene ahora 48 posiciones abiertas, cerrarlas cambiará significativamente el Sharpe y, en consecuencia, la calificación, ¡y la diferencia con el rival más cercano es mínima!2,116 y2,035
Sin cerrar las posiciones creo que no podemos pretender ganar la segunda categoría, sobre todo con una diferencia tan mínima.
decidido - ¡está bien no cerrar!
El aspirante al primer puesto de la segunda categoría tiene ahora 48 posiciones abiertas, al cerrarlas Sharpe cambiará significativamente y en consecuencia la puntuación, ¡y la diferencia con el rival más cercano es mínima!2,116 y2,035
Si no se cierran las posiciones, en mi opinión, es imposible reclamar la victoria en la segunda categoría, especialmente con una diferencia tan mínima.
decidido - ¡podemos dejarlo abierto!
Si no cerramos, tomamos los datos de equidad
si cerramos, entonces el balance
¿Y cómo calculo el sharpe para todas sus 48 posiciones de renta variable abiertas? O no se tendrán en cuenta en el sharpe, si estuvieran en el plus, cerraría y subiría el sharpe, pero como están en déficit, no se puede cerrar y no se tendrán en cuenta?
El contendiente por el primer puesto de la segunda categoría tiene ahora 48 posiciones abiertas, cerrarlas cambiará significativamente el Sharpe y, en consecuencia, la calificación, ¡y la diferencia con el rival más cercano es mínima!2,116 y2,035
Sin cerrar posiciones creo que es imposible pretender ganar la segunda candidatura, sobre todo con una diferencia tan mínima.
¡Bueno, genial!
Aunque es poco probable que alguien lo desplace de la segunda nominación.
Tomaremos la liquidación en el caso de cierre en el balance
En caso de que no se cierre, tomaremos la equidad.
De hecho, lo que sea.
- No puede haber controversia - las reglas ya son conocidas
No parece que se haya decidido... ¡Me parece que todo debería cerrarse también!
Bueno, sería más tranquilo para los cálculos.
¿Y cómo se calcula la agudización para las 48 posiciones abiertas en la renta variable?
Sí, por la equidad.
tomamos la condición de equidad como una condición de equilibrio - si las poses no están cerradas
o condición de equilibrio si no hay posiciones.
Aconsejo a todos que cierren sus operaciones.
He visto algo en la demo justo un segundo antes de cerrar que podría convertir 25 ue en un yen...
Tenía una captura de pantalla, pero la borré para evitar el pánico.¡Oh, genial!
aunque es poco probable que alguien lo desplace de la segunda nominación.
Tomaremos el balance en el caso de un cierre.
En el caso de que no se cierre, tomaremos la equidad.
De hecho, lo que sea.
- Puede que no haya puntos controvertidos: las reglas ya se conocen.
La cuestión es que pueden moverse.
hace un par de horas:
ahora:
La diferencia era de 103, se ha reducido a 81, es decir, sólo se han cerrado 3 posiciones, y hay 48 más dando vueltas. No cuentas el sharpe de la equidad.
Esa es la cuestión, pueden moverlo realmente.
hace un par de horas:
ahora:
La diferencia era de 103, se ha reducido a 81, es decir, sólo se han cerrado 3 posiciones y hay 48 más dando vueltas. No se cuenta con los sharps de la equidad.
¿Por qué el depósito inicial no es exactamente de 10.000?