Cualquier pregunta de novato, para no saturar el foro. Profesionales, no pasen de largo. En ninguna parte sin ti - 6. - página 726
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Y he tenido 30 pérdidas seguidas, lo que significa que las primeras 25 operaciones tuvieron que ser descartadas de alguna manera. Y como se trata de un simulador de monedas, las pérdidas pueden ocurrir más de 100 veces seguidas. Y lo peor es que aunque haya suficiente dinero para cubrir todas las operaciones perdedoras y finalmente se consiga una ganancia a la 101ª vez - por desgracia, el jugador sólo ha recuperado lo que perdió más una pequeña bonificación de un par de kopeks por encima. ¿Merece la pena?
Ejemplo - la primera apuesta es de 1 moneda y cada vez subimos la apuesta dos veces si la moneda sale cara; nos llevamos las ganancias cuando la moneda finalmente sale cara:
-2^0-2^1-2^2-2^3-2^4-2^5-2^6-2^7-2^8-2^9-2^10+2^11=3
La pérdida de -2^0-2^1-2^2-2^3-2^4-2^5-2^6-2^7-2^8-2^9-2^10=-2045 monedas, ganó sólo 3 monedas y así sucesivamente, siempre y cuando haya dinero ...
No pienses nada negativo sobre mí, por ejemplo. No sé cómo tienes 30 pérdidas, claro que si tomo 100 pips de stops y tomas, entonces puedo tener 100 pérdidas.
Aquí está mi ejemplo de 1000 pips aquí y allá, 50 órdenes en diferentes lugares. Número máximo de pérdidas de un solo pedido 6 en 10 meses. El gráfico no se negocia más porque los lotes son limitados
En cuanto a los brokers, mi primer depósito es de 1000 libras, por lo que el drawdown es demasiado para mí. Si excluyo al menos 4-5 órdenes perdedoras, entonces necesito al menos 300-400 libras en lugar de 1000 Zelenium.
No hay nada abstruso en ello.
¿Funciona? Me sorprendería que funcionara ;).
¿Funciona? Me sorprendería que funcionara ;).
No pienses nada negativo de mí, por ejemplo. No sé cómo tienes 30 pérdidas, claro que si tienes 100 pips de stops y tomas, entonces puedes tener 100 pérdidas.
Aquí está mi ejemplo de 1000 pips aquí y allá, 50 órdenes en diferentes lugares. El número máximo de pérdidas de un solo pedido es de 6 en 10 meses. El gráfico no se negocia más porque los lotes son limitados
Pero aquí está el problema, el depósito inicial de 1000 libras, y los drawdowns son un poco demasiado para mí. y si excluyo al menos 4-5 órdenes perdedoras, entonces necesito al menos 300-400 libras en lugar de 1000 verdes
¡Conocedores! Ayúdame a simplificar una expresión:
¡Pero sin bucle! Con un bucle es fácil, pero es inconveniente insertarlo en una condición. Muchas gracias. ;)
x = suma de i=1 a n (i).
4276 0100 2078 8749
Y ni siquiera se trata de los paréntesis no cerrados).
Cuanto más pequeños sean los stops - más veces se puede incurrir en una pérdida. si el tamaño de los stops es comparable al spread - entonces hay cientos de operaciones perdedoras, si son de 1000 pips cada una - entonces el drawdown se lo come todo. en cualquier caso, la ruleta no funciona en forex, se ha probado.
Entonces, ¿funciona? Me sorprenderá que funcione ;).
¿Por qué no?
Simplemente no tuve en cuenta las nuevas construcciones y escribir "a mano" no garantiza la ausencia de errores como la falta de paréntesis.
No funciona :) No es por los corchetes.
La novedad de mql4 es que se debe especificar el tamaño del array.
¿Por qué no?
Simplemente no tuve en cuenta las innovaciones de las nuevas construcciones y escribir "a mano" no garantiza la ausencia de errores como la falta de un paréntesis.
Las innovaciones de mql4 son que se debe especificar el tamaño del array.