Pregunta sobre el comercio de pares. - página 6

 
khorosh:
Por eso tengo dudas sobre la ventaja de operar por parejas. En el caso de una entrada errónea en el par, puede esperar a que las divisas converjan durante un tiempo prolongado (espera del stop-loss) o cerrar con un stop-loss.

Desde mi punto de vista, esto se debe a que el comercio de vapor se basa originalmente en productos básicos y en el caso de las pérdidas no son tan grandes, y no tiene sentido esperar demasiado tiempo...
 
.
khorosh:
Por eso tengo dudas sobre la ventaja del pair trading. En el caso de una entrada errónea esperando que las divisas se encuentren, a veces se puede esperar mucho tiempo (para superar las pérdidas) o cerrar con un stop loss.

Esto no es lo que parece. Este es el gráfico a partir del cual tomamos nuestras decisiones de entrada.

Las líneas se cortan una cca. Inmediatamente se puede ver la reducción. Si quiere tener muchas entradas, entonces ingrese en la intersección de estas líneas y deje la cantidad requerida de reducción en la cuenta. En este caso, usted sabe que en el 65% de los casos no tendrá una reducción. Si no está satisfecho con dicha estrategia, entonces dibuje la línea en 2co y entre en su intersección. Una vez más, tiene una reducción bien prevista. El tiempo de permanencia en el mercado también es bien visible en el gráfico. Y como la serie mostrada es estacionaria, siempre habrá un retorno a cero. Por cierto, la cantidad de reducción no será tan dramática como en el gráfico ya que se utilizan dos herramientas en el modo BYE-SEEL.

 
faa1947:
.

Esto no es lo que parece. Este es el gráfico a partir del cual tomamos nuestras decisiones de entrada.

Las líneas se cortan una cca. Inmediatamente se puede ver la reducción. Si desea tener muchas entradas, entonces ingrese en la intersección de estas líneas y deje la cantidad requerida de reducción en la cuenta. En este caso, usted sabe que en el 65% de los casos no tendrá una reducción. Si no está satisfecho con dicha estrategia, entonces dibuje una línea en 2co y entre en su intersección. Una vez más, tiene una reducción bien prevista. El tiempo de permanencia en el mercado también es bien visible en el gráfico. Y como la serie mostrada es estacionaria, siempre habrá un retorno a cero. Por cierto, la cantidad de reducción no será tan dramática como en el gráfico, ya que se utilizan dos herramientas en el modo BYE-SEEL.


De nuevo extraños gráficos sin explicación......

¿Es un gráfico de qué? ¿El balance de qué?

 
Demi:


De nuevo extraños gráficos sin explicación......

¿Esto es un gráfico de qué? ¿El resto de qué?

Supongo que la tendencia se ha eliminado del EURGBP.

Aquí hay algo similar(fórmula en la ventana adicional):

 
khorosh:

Asumo que la tendencia se elimina del EURGBP. La fórmula está en la ventana adicional.

aquí hay algo similar:

¿Cómo se raciona? ¿Puedo echar un vistazo al código?
 
khorosh:


¿Por qué entonces la correlación se acerca a la unidad en el lugar indicado por las flechas, cuando la dispersión es máxima? ¿O he entendido algo mal? ¿Cuál es la forma correcta de utilizar la correlación para este fin?

Quizás porque lo cuentas por Pearson...
 
Heroix:
¿Cómo se raciona? ¿Puedo echar un vistazo al código?
https://www.mql5.com/ru/code/10617
 
Heroix:
Probablemente porque lo estás contando por Pearson.
El indicador iCorel utilizado en la captura de pantalla es de Integer.
 
faa1947:
.

Esto no es lo que parece. Aquí está el gráfico que utilizamos para tomar nuestras decisiones de entrada.

¿Y esto para qué período de RMS?
 
khorosh:

Asumo que la tendencia se elimina del EURGBP.

aquí hay algo similar(fórmula en la ventana adicional):


Si sólo es una serie sin tendencia, ¿por qué dice su tontería de la cointegración?

Quizás construya una regresión cruzada a través de un único par de divisas. Pero esto es una tontería aún más - ¿está determinando la cointegración de la regresión y la serie? ¿No se da cuenta de que esto es una tontería?

En resumen, publicar un gráfico debería al menos explicarlo

Razón de la queja: