Matemáticas puras, física, química, etc.: tareas de entrenamiento cerebral que no tienen nada que ver con el comercio [Parte 2] - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No hay nada que exponer. "Paradoja" se basa en la capacidad del jugador de elegir entre el juego rentable y el no rentable. Si el jugador tiene esa opción, entonces no hay ningún problema ni paradoja.
Como siempre, subestimado.
Igualmente.
La paradoja se basa en la alternancia de dos (o más) estrategias perdedoras.
Casi no veo ninguna matemática pura... Echemos aceite al fuego [4 puntos en braingames.ru]:
Фокусник берет колоду из 52 карт, как в блэкджеке, и отдает ее зрителям. Зрители выбирают (каким угодно способом) любые 5 карт и отдают их помощнику фокусника. Тот смотрит на карты и называет фокуснику 4 из них. В ответ фокусник называет пятую. Кроме мастей и значений карт, фокусник не получает никакой дополнительной информации (помощник говорит ровным голосом, без пауз и т.д.). Каким образом фокуснику удается "угадать" пятую карту?
Por favor, no busques en Google y no escribas aquí soluciones conocidas de antemano.
De los comentarios:
P.D. Escriben que el truco es una especie de Akopian. También dicen que el problema también se puede resolver para una baraja de 124 cartas diferentes, pero la solución es muy complicada.
Llevo unos días dándole vueltas al problema, he probado varias variantes, pero cada vez se me escapa algo trivial para solucionarlo.
Casi no veo ninguna matemática pura... Echemos aceite al fuego [4 puntos en braingames.ru]:
Por favor, no busques en Google y no escribas aquí soluciones conocidas de antemano.
De los comentarios:
P.D. Escriben que el truco es una especie de Akopian. También dicen que el problema se puede resolver para una baraja de 124 cartas diferentes, pero la solución es muy complicada.
Llevo unos días dándole vueltas al problema, he pasado por varias variantes, pero cada vez se me escapa una cosa trivial para resolverlo.
De ninguna manera ((
En los lejanos años de trabajo como administrador de conciertos conocí la prestidigitación, no hay otras opciones
¿Quizás las condiciones no son completas?
Si los palos están estrictamente ordenados de acuerdo con el asistente, las cartas en la mano del asistente también estarán estrictamente ordenadas.
Una de las 48 (52-4) tarjetas debe estar codificada.
Al reordenar el conjunto de 4 cartas en el orden estrictamente ordenado, ¡puedes codificar 4! (=24) tarjetas.
Total: falta un bit.
Un bit puede comunicarse de mil maneras.
Incluso si lo limitas a las descripciones de las cartas: cambiando el orden de una descripción de la carta ("diez de corazones" / "diez de corazones") puedes aumentar el conjunto a codificar en 32 veces (2^5)
Algo así.
Tiene sentido, Vladimir. Pero:
"десятка червей" / "червонная десятка"
No puedes hacer eso. Aquí no hay distinción (eso también lo dicen los comentarios): los espectadores se darán cuenta de las trampas.
Todo es muy justo: cualquier forma de nombrar una carta que comunique palo y valor es equivalente a cualquier otra en el sentido de la información que se transmite. Se transmite un vector (es decir, un traje).
Las condiciones son completas, hay bastante gente en la página que ya lo ha resuelto.
.......Так нельзя.
Allá vamos..........
;)