¿Qué es más importante, la entrada o la salida? ¿Es importante el punto de entrada? ¿Es importante el punto de salida? - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Esto no es "la avaricia lleva a la pobreza", esto se llama "no hay beneficio". ¿Y qué hay del "Corta las pérdidas, deja que crezcan los beneficios"?
El norte está justo ahí.
En cuanto al tema de la rama: la entrada/salida de una posición agregada en un símbolo debe hacerse en partes, el llamado "punto de entrada untado", en la salida a la ganancia y el movimiento posterior del símbolo en la dirección de las órdenes abiertas - escalamos en. Lasalida se basa en las señales del TS.
Hay una flor de saúco en el jardín.
En primer lugar, el tema no puede considerarse aisladamente del ST.
Por ejemplo, si la entrada está en la apertura de una barra y la salida está después de un cierto número de barras, entonces no tiene sentido considerar la importancia de la salida en este caso - sólo la entrada es importante.
Si la salida no está predefinida, tanto la entrada como la salida son igualmente importantes. Aquí hay que tener en cuenta la reducción media del capital en cada operación. Cuanto menos drawdown haya en las operaciones, menos arriesgada es la ST y más efectiva es.
Actualmente estoy trabajando con redes de formación multicriterio. Experimenté con diferentes criterios y resultó que el criterio "reducción mínima de la equidad en una operación" al maximizar los criterios "Número total de pips ganados" y "Factor de ganancia" da una red que es la más rentable en el RE. Sin este criterio, los resultados son siempre peores.
Hay una baya de saúco en el jardín.
Enhorabuena, Sr. Paukas, ha vuelto a la carga. :-)
¡Y "Hay una flor de saúco en el jardín - a- A", rita-drita-rita-ta-A!
¡Absolutamente en el sablazo de la rama! ¡Rara vez se escupe en las ondas estos días!
1."reducción mínima del capital en una operación".
¿Es absoluta o relativa? Si es relativo, ¿cuál es la base?
2. al maximizar los criterios "Total de pips acumulados" y "Factor de beneficio"
El número de pips depende de la pendiente de la tendencia. ¿No deberían utilizarse el "Recuento de operaciones" y el "Factor de beneficio" como una división de las operaciones rentables por las deficitarias?
1."reducción mínima del capital en una operación".
¿Es absoluta o relativa? Si es relativo, ¿cuál es la base?
2. al maximizar los criterios "número total acumulado de pips" y "Factor de beneficio"
El número de pips depende de la pendiente de la tendencia.
3. ¿no debería utilizarse el "número de operaciones" y el factor de beneficio como una división del número máximo de operaciones en las perdedoras?
1. Calculo la reducción de capital por operación en pips.
2. 2. El número de pips define exactamente la cantidad de beneficios que un TS extrae de las fluctuaciones del precio.
3. no debe.
2. El número de pips determina de forma inequívoca la cantidad de beneficios que el ST exprime de las fluctuaciones de los tipos.
3. No deberías.
Supongamos que coges un swing de 100 pips que luego pierdes en 10 operaciones de 10 pips. Pero según tus cálculos el factor de beneficio = 1, mientras que según mi cálculo el factor de beneficio = 1/10 y mi cálculo es más correcto.