Por qué valenok2003 está en contra de MT5 - página 15
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Con quién van a ganar dinero las cocinas entonces?
En la propagación. Es justo. La competencia lo obligará. Cualquiera que sea "grosero" dejará a los clientes.
Y en su compensación (solapamiento con los clientes, y sólo la diferencia va a su proveedor de liquidez).
Dura provocación :). No voy a demostrar nada, sólo hacer una observación: al principio de mi conocimiento del trading estaba obsesionado con la idea de que debía hacer un robot y éste pondría huevos de oro para mí. Con el tiempo me fui inclinando cada vez más por el proceso manual. Ahora creo que los movimientos de los precios no son aleatorios, todas las claves están en los gráficos, así que ni siquiera pienso en el trading automatizado. Si no quiero molestarme mucho con los gráficos no debo mirar los minutos, hay plazos más grandes, y la MM no es la parte menos importante del sistema.
Hasta que la mayoría de los operadores no se pasen voluntariamente a MT5, MT4 seguirá viva: ¿por qué una empresa de corretaje debería renunciar a sus clientes? Mientras la mayoría de los operadores no abandonen la MT4, Metacquotes la acompañará, al fin y al cabo, el dinero también. Y como los "primitivos" a la Valenok nunca se extinguirán, entonces MT4 vivirá para siempre (no se tiene en cuenta la fuerza mayor). Más bien MT4 puede transformarse en MT4.5 o MT6 - algún híbrido, pero la línea se mantendrá IMHO.
Imagínese que una empresa de corretaje anuncia su rechazo de MT4 - todos los primitivos irán a los competidores a la siguiente empresa de corretaje. Y para la DC, al final, lo que cuenta es el dinero, no la plataforma.
Una lógica extraña. La no aleatoriedad del movimiento de los precios, "todas las claves están en los gráficos", etc., no contradice en absoluto la automaticidad.
valenok2003: Y como las "primitivas" a la Valenok nunca se extinguirán, la MT4 vivirá para siempre.
Probablemente los fans del anterior terminal (MT3) también lo pensaron. Pero el último mamut (de DC) ha caído recientemente. Todos ellos se extinguieron.
Tengo un pequeño imho, he estado pensando esta idea durante mucho tiempo, pero era demasiado tímido para expresarlo:
Pronto todos los "comerciantes manuales" y otros "primitivos" a la Valenok se extinguirán como los mamuts. Sólo las máquinas inteligentes y rápidas no les darán nada del mercado, excepto el temporal "engañado por el azar".
Un lavado global es inevitable, cuestión de años. Los síntomas ya están ahí.
Cuantos más autómatas inteligentes y rápidos haya, más posibilidades tendrán los que comercian con sus manos. Y cuanto más líquido sea el instrumento, más fuerte será este efecto.
Una lógica extraña. La no aleatoriedad de los movimientos de los precios, "todas las claves están en los gráficos", etc., no contradice en absoluto la automaticidad.
Probablemente, los fans del anterior terminal (MT3) también lo pensaron. Pero el último mamut (de DC) ha caído recientemente. Todos ellos se extinguieron.
Una lógica extraña. La no aleatoriedad de los movimientos de los precios, "todas las claves están en los gráficos" y demás no son en absoluto incompatibles con la automaticidad.
Cuantos más autómatas inteligentes y rápidos haya, más posibilidades tendrán los que comercian con sus manos. Y cuanto más líquido sea el instrumento, más fuerte será este efecto.
¿Qué quiere decir con ametralladoras de tiro rápido? Mientras se trabaje a través de una agencia de valores, la rapidez está fuera de toda duda. En el caso de la negociación de alta frecuencia, los robots se encuentran prácticamente en el mismo servidor que la bolsa. Es decir, no sólo la salida directa, sino la más corta posible.
¿Cómo se aferra esta ideología, si nadie le obliga a escribir "de una manera nueva"? Bueno, sí, para los que escriben en estilo procesal hay un ligero cambio; ¿es eso lo que te asusta?
"No quiero un Mercedes gratis porque tiene todo tipo de adornos de gente rica y velocidad con una potencia muy superior a la de mi Zapor. Aunque puedes conducirlo igual que un Zapor. De todos modos, no lo necesito, por razones puramente ideológicas".
Silencio: ¿Y la similitud? ¿Y con la falsa expulsión? Y todos los automáticos entran en el modo de eterna espera de confirmaciones...
Estás hablando con una persona sorda. ¿Y cómo va a ser peor la MT5 en modo manual?