Desarrollar un robot de trading estable - página 14

Nuevo comentario
 
No está claro por qué los pone en cuentas diferentes. Si estuvieran en una sola cuenta, la detracción total sería menor.
 
khorosh:
No está claro por qué los pone en cuentas diferentes. Si estuvieran en una sola cuenta, la detracción total sería menor.

Todo es igual a la sugerencia original de Vlad - ver el 1er post en el hilo "los aldeanos fueron de caza". Todo es igual a lo que Vlad había sugerido originalmente, ver el 1er post en el hilo "Los aldeanos están de caza" - ILAN es un agente de media allí, y aquí (18) es un portador de refugio... :-) Además, tanto allí como aquí, los soviéticos comercian en ambos sentidos.
 
khorosh:
Bueno, la idea es básicamente la misma, parece que sólo intercambiaste las condiciones de compra y venta en uno de tus EAs.
Cierto, pero ¿qué hay de malo en cubrirse contra las grandes tendencias inesperadas al aplicar una estrategia de rebote?
 
khorosh:
No está claro por qué los pone en cuentas diferentes. Si estuvieran en una sola cuenta, la detracción total sería menor.
Ya veo, es decir, se pueden poner en una cuenta, pero en dos terminales? No se pueden tener 2 EAs en un terminal. o abro el segundo gráfico en el mismo terminal? En ese caso, sería genial.
 
yosuf:
Bien, pero ¿qué no es cubrirse contra las grandes tendencias inesperadas al aplicar una estrategia de rebote?
Si niego el efecto positivo, sólo quería decir que esta idea no es original.
 
yosuf:
Ya veo, es decir, se puede plantar en una cuenta, pero en dos terminales? No se pueden tener dos EAs en un terminal, ¿no? En ese caso, genial.
Puedes poner dos EAs en una cuenta en dos gráficos en una misma moneda y en un mismo terminal, pero con diferentes asistentes y el nombre del EA debe ser diferente.
 
Roman.:

Es lo mismo que la sugerencia original de Vlad - ver el primer post en el hilo "los aldeanos están de caza" - allí ILAN es un promediador (18). El 1er post en el hilo "Los aldeanos salen a cazar" - allí ILAN es un promediador, aquí (18) es un sobrecazador... :-) Además, tanto allí como aquí, los soviéticos comercian en ambos sentidos.
¿Por qué todo el mundo tiene tanto miedo de sobrepujar? Lo principal es tener algo para sentarse. Adelantar las órdenes que están abiertas es una estupidez, incluso peligroso, pero las que están fuera de la ST hay que adelantarlas.
 
khorosh:
Puedes poner dos EAs en la misma cuenta en dos gráficos en la misma moneda y en el mismo terminal, pero con diferentes asistentes y el nombre del EA debe ser diferente.
Gracias por el consejo, intentaré ponerlo en práctica. Porque pensé que necesitaría 2 depósitos.
 
yosuf:
¿Por qué todo el mundo tiene tanto miedo de sentarse en exceso? Lo principal es tener algo para sentarse. Es una tontería quedarse fuera de las órdenes abiertas, de hecho es peligroso, pero las que resultan estar fuera de la ST deben ser sentadas.
Todo depende del tiempo que tengamos de sobreintervención y del tipo de reducción que se produzca. Por ejemplo, si hay que esperar un mes para que las posiciones se conviertan en beneficios, ¿qué sentido tiene esperar tanto tiempo? Es mejor tomar una pérdida y obtener más beneficios durante este tiempo que la pérdida tomada.
 
yosuf:
Gracias por los consejos, intentaré ponerlos en práctica. Porque pensé que necesitaría 2 depósitos.
Esta es mi práctica de combinar dos estrategias de cobertura en un EA. Sólo las órdenes de cada estrategia tienen una magia diferente.
1...7891011121314151617
Nuevo comentario
Razón de la queja: