Voy a comprar un concejal - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sólo tienes que saber dónde está la linterna y entonces no tendrás ningún problema.
Como siempre, está fuera de la farmacia.
¿Funciona siempre la "receta"? ¿O las paradas funcionan a veces?
Como siempre, en la calle, fuera de la farmacia.
Un conjunto incomprensible de requisitos:
Sé que la mayoría de la gente es incapaz de comprender y aceptar la Verdad. Y muchos son tan dependientes del Sistema que seguirán dándole la razón a pesar de todos los argumentos. Pero eso es más su problema que el mío.
1. Como mínimo, cada instrumento tiene un diferencial diferente y una volatilidad distinta. Por lo tanto, es normal que los sistemas de negociación impongan requisitos a los instrumentos y limiten el conjunto de los mismos
No es normal. El concepto de volatilidad parece existir sólo en los mercados financieros, no lo he oído en ningún otro sitio, aunque existen gráficos similares en muchos ámbitos diferentes. Este hecho, por sí solo, debería hacernos reflexionar. En cualquier caso, la volatilidad no tiene nada que ver con el desarrollo de un buen sistema de trading. Y beneficios comparables al diferencial del "mercado de mayor rendimiento del mundo", por favor, no me haga reír.
2. Como mínimo, cuanto más pequeño sea el marco temporal -más ruido-, hay operaciones a corto plazo y a largo plazo. Por lo tanto, es natural que haya una restricción de tiempo.
No quiero repetir la gastada frase de que no hay ruido en el mercado (a no ser que cuente como ruido las declaraciones de algunos "profesionales"), pero no sé de qué otra manera explicarlo. Mira el gráfico de Н4. Ahí se ve claramente el llamado "ruido". Seleccione el marco temporal y observe este "ruido" en M5. Verás que este "ruido" tiene alguna estructura significativa, por lo que obviamente no es ruido. No hay ruido, hay falta de velocidad de muestreo.
3) Hay estrategias de seguimiento de la tendencia y hay estrategias de seguimiento plano. Y está bien cortar tanto en la tendencia como en el plano. Lo principal es que el sistema de trading distinga entre tendencia y plano en la medida necesaria.
¿Puede darme un ejemplo de esa estrategia? Todavía no he visto ninguno.
4. Al menos cada sesión de negociación es activa y volátil. Por lo tanto, la elección del intervalo de tiempo es normal.
La reducción de la actividad debería reducir proporcionalmente la rentabilidad de la estrategia, pero no hacerla inviable.
5. Aunque la relación entre rentable y no rentable sea de 1 a 1, no indica que la estrategia no sea rentable.
No lo hace. Pero mi vida no es interminable y no tengo tiempo para hacer tonterías.
6. Hay estrategias que se centran en las ganancias de los rendimientos de los diferenciales.
¡¡¡Boo-ha-ha!!! Lo siento, no puedo comentar sobre eso ya que soy padztalom rjinimagu.
7. En cuanto a la prohibición de utilizar un probador para evaluar la idoneidad de una estrategia para su uso e identificar sus cuellos de botella, no me queda claro.
Una buena estrategia se basa en patrones. La palabra "patrón" viene de la palabra "ley". La ley es clara para el erizo y no requiere una corroboración tan tonta.
Una buena estrategia se basa en patrones. La palabra "patrón" viene de la palabra "ley". La ley es clara para el erizo y no requiere una corroboración tan tonta.
Las leyes están hechas para ser violadas
Ante estas palabras te imagino, Yuri, cortando un cerdo en la mezquita principal de Tashkent.
Ante estas palabras te imagino, Yuri, cortando un cerdo en la mezquita principal de Tashkent.
¿Por qué es peor una parada que un límite?
No te entiendo, Vladimir. El precio retrocede, el límite se activa, en la mayoría de los casos el precio alcanza el pico de la tendencia, pero en un pequeño número de casos no lo hace. Yo mismo lo hacía. Sé muy bien cómo funciona con TP y SL fijos. Pero, ¿qué más necesitamos en los limitadores? ¿Puede explicarlo con más detalle?
No te entiendo, Vladimir. El precio retrocede, el límite se activa, en la mayoría de los casos el precio alcanza el pico de la tendencia, pero en un pequeño número de casos no lo hace. Así es como yo mismo he estado trabajando. Sé muy bien cómo funciona con TP y SL fijos. Pero, ¿qué más necesitamos en los limitadores? ¿Puede explicarse mejor?
No entiendo nada, así que no puedo explicarlo.
Svinotavr:
La mayoría de las veces el precio alcanza el pico de la tendencia, pero en un pequeño número de casos no lo hace