[ARCHIVO] Cualquier pregunta de novato, para no saturar el foro. Profesionales, no pasen de largo. En ninguna parte sin ti - 3. - página 531

[[Eliminado]]

Roman.:

Y lo más importante, no olvides introducir tu código de acción cuando superes el nivel de b/n aquí:

'+' - paréntesis izquierdo esperado D:{Programas\MetaTrader 4 - RoboForex\experts\NnuevoCobWebPivot.mq4 (251, 22)
')' - Paréntesis izquierdo esperado D:{Programas\MetaTrader 4 - RoboForex\Nexpertos\NnuevoCobWebPivot.mq4 (251, 51)

[[Eliminado]]

belck:
'+' - paréntesis izquierdo esperado D:{Programas\MetaTrader 4 - RoboForex\experts\NnuevoCobWebPivot.mq4 (251, 22)
')' - Paréntesis izquierdo esperado D:\Programas\MetaTrader 4 - RoboForex\Nexpertos\NnuevosCobWebPivot.mq4 (251, 51)

No entiendo por qué. Todo está claramente entre paréntesis. ¿Puede ser que tenga que añadir un código de error?

[Роман]

belck:
'+' - paréntesis izquierdo esperado D:{Programas\MetaTrader 4 - RoboForex\experts\NnuevoCobWebPivot.mq4 (251, 22)
')' - Paréntesis izquierdo esperado D:{Programas\MetaTrader 4 - RoboForex\Nexpertos\NnuevoCobWebPivot.mq4 (251, 51)

Haga clic una vez en el error y luego pase el cursor por encima de la fiu

AccountEquity 

y luego presiona F1 - lee y ve, que es correcto escribirlo así - con paréntesis - te han dado un borrador, que importante para resolver tu problema - un poco - tienes que trabajar con ayuda y documentación - todas las cosas ya han sido masticadas y puestas en tu boca - nadie se lo tragará por ti - sólo tú mismo...

AccountEquity()

Lo mismo ocurre con

AccountBalance ()

[[Eliminado]]

Roman.:

Haga clic en el error una vez con el ratón y luego pase el cursor por encima de la frase

a continuación, pulse F1 - leer y ver, que es correcto escribirlo así - con paréntesis - se le dio un borrador, que es importante enfoque para resolver su pregunta - un poco - entonces por lo menos usted necesita para trabajar a sí mismo con la ayuda y la documentación - y ya masticado todo el relleno y poner en su boca - nadie va a tragar para usted - sólo a ti mismo ...

Lo mismo ocurre con

Cierto, lo había olvidado, gracias, voy a probarlo ahora a ver qué pasa.

[[Eliminado]]

belck:
Cierto, lo había olvidado, gracias, voy a probarlo ahora a ver qué pasa.

Funciona muy bien. Muchas gracias. Justo lo que necesitaba para el grial.

[Роман]

belck:
funciona muy bien. muchas gracias. justo lo que faltaba para el grial.

:-) No olvides compartir la descripción y el código en el "treugi, ugh - ¡¡¡vienen los aldeanos!!! :-)

[Роман]

belck:
funciona muy bien. muchas gracias. justo lo que faltaba para el grial.

¡Sí! :-)

[Yury Reshetov]

utyff:

¿Por qué no funciona entonces?

Si no hay errores en el cuaderno de bitácora, entonces todo está funcionando.

[[Deleted]]

FAQ:

Utilizar los parámetros de la función return(int &var1, double &var2, string &var3): esto no es ciertamente cómico (en términos de corrección de la escritura del código), pero resuelve el problema.

Una pequeña aclaración, los parámetros deberían ser devueltos a la salida de la función, es decir, necesitamos un análogo de return(int var1,double var2,string var3) pero tal construcción no es posible según entiendo.

[Рустам]

En el caso de la entrada que he mostrado, las variables de entrada, si se modifican en la función, conservarán sus valores modificados a la salida de la función.