Cualquier estrategia funciona mientras sólo un inversor la conozca

 

El análisis técnico estudia el comportamiento del mercado. Sugiero que consideremos lo contrario: el efecto del análisis técnico en el comportamiento del mercado.

Prueba lógica.

1. Supongamos que un inversor -llamémosle Inversor1- ha adivinado que si compra en el Momento1 y vende en el Momento2, obtendrá un beneficio del 1%. Momento1 y Momento2 pueden basarse en cualquier indicador. Para simplificar, tomaremos lo siguiente: el inversor1 descubrió que si compraba a las 12:00 y vendía a las 13:00 podía obtener un beneficio medio del 1%.


2. El inversor1 invierte tranquilamente y recibe el 1% cada día.

3. el inversor 1 le dice al inversor 2: ahora ambos empiezan a comprar a las 12:00 y a vender a las 13:00.

4. Incluso con cantidades no muy grandes, resultará que si colocan conjuntamente órdenes de compra a las 12:00, y con ello inflan el precio, ya es más difícil comprar al precio "normal". Lo mismo a las 13:00 - tienen que vender juntos, lo que hace bajar el precio - es más difícil que dos vendan al precio "normal" al que venderían uno.

5. Como resultado, resulta que es mejor hacer ofertas no a las 12:00 y 13:00, sino un poco antes, a las 11:59 y 12:59. El inversor 1 lo hizo y obtuvo un beneficio cercano a los p.p. 1-2, y el Inversor 2 probablemente incluso perdió, porque tuvo que comprar más caro que el Inversor 1 y vender más barato que el Inversor 1. Cuanto mayores sean los volúmenes invertidos por el Inversor 1, mayor será la pérdida del Inversor 2.

6. El inversor 2 comienza a comprar/vender a las 11:58 y a las 12:58. Poco a poco, el juego se adelanta hasta el indicador: la idea de "comprar a las 12:00, vender a las 13:00" deja de funcionar en absoluto.

7. esto ocurrirá con cualquier indicador. Porque la esencia de cualquier indicador es mostrar cuándo comprar y cuándo vender. Si la "multitud" sigue este indicador, siempre habrá "el más listo", que lo hará todo un paso más rápido, haciendo que la multitud compre más que él y venda más barato.
Por ejemplo, un banco con una conexión rápida a la bolsa o al mercado de divisas comprará grandes volúmenes segundos antes de que se active el indicador POPULAR, que muestra lo que hay que comprar. Cuando la "multitud" empiece a comprar -ya será una tendencia alcista- el banco venderá sus volúmenes -y obtendrá ingresos, precisamente a costa de la "multitud" que sigue el indicador clásico-.

8. En la bolsa, si alguien ha ganado, alguien ha perdido. Todo el mundo no puede ganar dinero con las fluctuaciones, la bolsa no imprime dinero, sino que sólo redistribuye el existente

En Forex las sumas que mueven el mercado tienen que ser mucho mayores que en el MICEX, pero si la estrategia es rentable, ambos inversores aumentarán el volumen hasta llegar a competir. En las estrategias populares, la cantidad crecerá muy rápidamente, anulando la esencia de la estrategia.

¿Puede ser rentable el análisis?

Sí, si se utiliza un indicador o una estrategia única que nadie conoce.

 
¿Puedo preguntar qué "fuma"? ))
 

Estoy encantado de responder a cualquier crítica constructiva.

Tengo experiencia en trabajar en MICEX, RTS y Forex.

 
¿Conoces el dicho: un hombre es tierra de nadie? También se aplica al mercado). Sólo un equipo puede hacer algo que valga la pena y que funcione todo el tiempo, y aunque mucha gente lo sepa, nada cambiará en el mercado, hay suficiente dinero para todos.
 
NeoNeuro:
Prueba lógica.


y si ambos inversores especuladores han entrado en un estado de colusión y contratado a un chantajista (moderador:) que no le permite comprar a un mejor precio

¿entonces qué?

 
NeoNeuro:
¿El análisis puede ser rentable?

Sí, si utiliza un indicador o una estrategia única que nadie más conoce.

Estaré encantado de responder a cualquier crítica constructiva.

Tengo experiencia en Forex, MICEX, RTS, mql.

Y, por supuesto, usted está aquí para el gran secreto para compartirlo (su indicador (sistema de comercio)) con nosotros ...
 
NeoNeuro:
Prueba lógica.
7. Esto ocurrirá con cualquier indicador. Porque la esencia de cualquier indicador es mostrar cuándo comprar y cuándo vender. Si la "multitud" sigue este indicador, siempre habrá el más "listo" que hará todo un paso más rápido, obligando a la multitud a comprar más caro que él y vender más barato.
¿Puede ser rentable el análisis?
Sí, si se utiliza un indicador o una estrategia única, que nadie más conoce.


Según esta lógica, el inversor1 y el inversor2 son los inteligentes y el resto son la "multitud". De alguna manera, esto no tiene mucho sentido...

Creo que sí. Si la mayoría vende, los precios bajan, si la mayoría compra, los precios suben. Conclusión, cuantos más inversores vendan al mismo tiempo, más probable será que los precios bajen realmente.

 
NeoNeuro:
Prueba lógica.
boo-boo-boo ...
7. Esto ocurrirá con cualquier indicador. Porque la esencia de cualquier indicador es mostrar cuándo comprar y cuándo vender.

hmm... ¿hablas en serio? dada tu experiencia? el indicador muestra cuando comprar o vender, es decir, en el historial, pero por desgracia, no puede decir nada en el futuro

Si lo sabían, eso es todo.

Tengo un TS súper rentable y si se descubre, se acabó, se acabó. :)

ZS: al menos dame algunas capturas de pantalla para que sea convincente.

 
NeoNeuro:

Estoy encantado de responder a cualquier crítica constructiva.

Tengo experiencia en Forex, MICEX, RTS, mql.


No deberías haber dicho eso aquí... Aquí no se le entenderá. )))

Aquí todos intercambian información entre sí. Así que toda esta información cuando se transmite a otro se vuelve inútil para el comercio. Pero hay un aspecto positivo: la aplicación de la misma idea por parte de dos personas distintas será diferente. Por lo tanto, si no publica su "grial" aquí, sino que lo discute, funcionará.

 
NeoNeuro:
Prueba lógica.

1. Supongamos que un inversor -llamémosle Inversor1- ha adivinado que si compra en el Momento1 y vende en el Momento2, obtendrá un beneficio del 1%. Momento1 y Momento2 pueden basarse en cualquier indicador. Para simplificar, tomamos lo siguiente: un inversor descubrió que si compra a las 12:00 y vende a las 13:00, puede obtener un 1% de beneficio de media.

El inversor 1 invierte tranquilamente y recibe el 1% cada día.

3. el inversor 1 se lo cuenta al inversor 2: ahora ambos empiezan a comprar a las 12:00 y a vender a las 13:00.

4. Incluso con cantidades no muy grandes, resultará que si colocan conjuntamente órdenes de compra a las 12:00, y con ello inflan el precio, ya es más difícil comprar al precio "normal". Lo mismo a las 13:00 - tienen que vender juntos, lo que hace bajar el precio - es más difícil que dos vendan al precio "normal" al que venderían uno.

5. Como resultado, resulta que es mejor hacer ofertas no a las 12:00 y 13:00, sino un poco antes, a las 11:59 y 12:59. El inversor 1 lo hizo y obtuvo un beneficio cercano a los p.p. 1-2, y el Inversor 2 probablemente incluso perdió, porque tuvo que comprar más caro que el Inversor 1 y vender más barato que el Inversor 1. Cuanto mayores sean los volúmenes invertidos por el Inversor 1, mayor será la pérdida del Inversor 2.

6. El inversor 2 comienza a comprar/vender a las 11:58 y a las 12:58. Poco a poco, el juego se adelanta hasta el indicador: la idea de "comprar a las 12:00, vender a las 13:00" deja de funcionar en absoluto.

7. esto ocurrirá con cualquier indicador. Porque la esencia de cualquier indicador es mostrar cuándo comprar y cuándo vender. Si la "multitud" sigue este indicador, siempre habrá "el más listo", que lo hará todo un paso más rápido, haciendo que la multitud compre más que él y venda más barato.
Por ejemplo, un banco con una conexión rápida a la bolsa o al mercado de divisas comprará grandes volúmenes segundos antes de que se active el indicador POPULAR, que muestra lo que hay que comprar. Cuando la "multitud" empiece a comprar -ya será una tendencia alcista- el banco venderá sus volúmenes -y obtendrá ingresos, precisamente a costa de la "multitud" que sigue el indicador clásico-.

8. En la bolsa, si alguien ha ganado, alguien ha perdido. Todo el mundo no puede ganar dinero con las fluctuaciones, la bolsa no imprime dinero, sólo redistribuye el dinero existente.

¿Puede ser rentable el análisis?

Sí, si utiliza un indicador o una estrategia única que nadie más conoce.


¡¡¡LA PUBLICIDAD ES BUENA!!!

Sobre el tema, la respuesta es: Mentira. BOO-HA-HA-HA-HA...

 
NeoNeuro:

Estoy encantado de responder a cualquier crítica constructiva.

Tengo experiencia en Forex, MICEX, RTS, mql.

¿Es mql una nueva bolsa de valores?
Razón de la queja: