El mercado es un sistema dinámico controlado. - página 321

 
Uladzimir Izerski:

Empieza a ser triste. Con estas reducciones será muy difícil conseguir el resultado deseado.

Sospecho que no está utilizando stops de protección y que el estado actual de las operaciones es una trampa. Si es así, es mucho peor.

Parece peor, pero no es nada trágico.

Utilizo los stops (los cierres fueron exactamente sobre los stops), pero la política de utilizarlos tendrá que cambiar.

No uso cerraduras.

 
Олег avtomat:

Parece peor, pero no es nada trágico.

Las paradas se utilizan (los cierres fueron exactamente en las paradas), pero la política tendrá que cambiar.

No uso cerraduras.

Entonces es un poco más fácil. Es una pérdida de tiempo salir de un bloqueo negativo, con una pérdida prácticamente fija.

Veo que latrayectoria de movimiento previstano se puede mantener. El ritmo es alto y ese balanceo no le dará libertad de acción.

¿Por qué la tercera semana no fue rentable, ya que el mercado, al igual que las dos anteriores, no cambió durante este tiempo?

 
Uladzimir Izerski:

Es un poco más fácil entonces. Salir de un cierre negativo es una pérdida de tiempo, con una pérdida realmente registrada.

Veo que latrayectoria de movimiento previstaya no la podrás mantener. El ritmo es alto y ese balanceo no le dará libertad de acción.

¿Por qué la tercera semana no fue rentable, ya que el mercado, al igual que las dos anteriores, no cambió durante este tiempo?

Hay que reconsiderar esta conclusión y aprender a hacer lo contrario

 
Uladzimir Izerski:

Es un poco más fácil entonces. Salir de un cierre negativo es una pérdida de tiempo, con una pérdida realmente registrada.

Veo que latrayectoria de movimiento previstaya no la podrás mantener. El ritmo es alto y ese balanceo no le dará libertad de acción.

¿Por qué la tercera semana ha sido deficitaria, ya que el mercado no ha cambiado durante este tiempo, como durante las dos semanas anteriores?

Es demasiado pronto para sacar conclusiones.

 
Олег avtomat:

Es demasiado pronto para sacar conclusiones.

Tal vez me equivoque. Tienes la oportunidad de demostrar que estoy equivocado. Incluso debería estimularte.

Sólo observaré hasta los 1000 aumentos, más allá de eso, la envidia ya estará presionando, tal vez el sueño se vea perturbado).

No es frecuente que sucedan tales acontecimientos, públicamente 10 X 1000, tales cosas deben ser observadas.

Es útil ver los errores desde fuera, cómo no hacerlo y cómo hacerlo.

 
Uladzimir Izerski:

Tal vez me equivoque. Tienes la oportunidad de demostrar que estoy equivocado. Incluso debería estimularte.

Sólo observaré hasta los 1000 aumentos, más allá de eso la envidia ya estará presionando, tal vez mi sueño se vea perturbado).

No es frecuente que sucedan tales acontecimientos, públicamente 10 X 1000, tales cosas deben ser observadas.

Es útil ver los errores desde fuera, cómo no hacerlo y cómo hacerlo.

;) Lo intentaré.

 

Se introduce un indicador de estabilidad dinámica para evaluar el estado actual del funcionamiento del vehículo.

.

Áreas de estabilidad/inestabilidad.

Aumentar/disminuir (o en su defecto: reforzar/debilitar) las zonas.

.

(es posible perfeccionar este indicador en el futuro para una evaluación más precisa del estado actual) .

.

 
Олег avtomat:

Se introduce un indicador de estabilidad dinámica para evaluar el estado actual del rendimiento del vehículo.

.

Áreas de estabilidad/inestabilidad.

Aumentar/disminuir (o en su defecto: reforzar/debilitar) las zonas.

.

(es posible que en el futuro se realicen pequeñas mejoras de este indicador para evaluar el estado actual con mayor precisión) .

.

Para mí, esto es algo nuevo.

¿Y cómo se puede calcular esta granja?

 
Uladzimir Izerski:

Para mí, algo nuevo.

¿Y cómo se puede contar esta granja?

Los supuestos básicos aquí son los de la teoría de la estabilidad.

Se basa en la construcción de una función de Lyapunov adecuada para el problema en cuestión, y esta construcción puede ser una tarea no trivial.

 

Hoy (lunes) se ha corregido la situación:

(resultado diario 34%)

.

Cuanto más alto, es decir, cuanto más alejado del límite de estabilidad, mejor, más estable es el ST.

Y está claro que es mejor cuando la estabilidad aumenta en lugar de debilitarse.

Razón de la queja: