El mercado es un sistema dinámico controlado. - página 250

 

No puedo buscarlo, pero se dijo sobre el caché que no debía contarse.

Pero tienes que contarlo.

 

Eficiencia ( en % ) :


 
avtomat:

Eficiencia ( en % ) :

Aclaraciones:

1. para un par

2. la fórmula carece de precio (impacto en el patrimonio)

 
_new-rena:

Aclaraciones:

1. para un par

2. la fórmula carece de precio (impacto en el patrimonio)


No se trata de parejas. Se trata de los resultados. No importa qué pares produjeron los resultados.

Y el precio es irrelevante aquí.

 
avtomat:


No se trata de parejas. Se trata de resultados. No importa qué tipo de pares se utilizaron para producir los resultados.

Y el precio no tiene nada que ver.

¿Dogma o axioma? Aparentemente no lo has hecho. Como quiera que sea...
 
_new-rena:
¿Dogma? (lo que sea...)


¿Qué tiene eso que ver con el dogma? Averigua de qué se trata, ¡¡¡llega al fondo del asunto!!!

eso es... "dogma" ;))))

 
avtomat:


¿Qué tiene que ver esto con el dogma? ¡¡¡Averígualo, llega al fondo del asunto!!!

eso es... "dogma" ;))))

Ya no me interesa. Esta etapa ha sido superada y estudiada.

El cálculo de la eficiencia del sistema es una de las etapas más importantes, especialmente cuando se trabaja con más de un par.

Si no hay precio, no habrá posibilidad de hacer un plan de negocio (en términos populares) de un EA para "seguir vivo" y exprimir el máximo (para simplemente "petarlo").

por lo que la fórmula no es tan sencilla como la presentada anteriormente

 
Estamos hablando de cosas diferentes. Y fórmulas, sí... montones y montones de fórmulas diferentes. Lo importante es que la fórmula exprese la esencia.
 
avtomat:

Eficiencia ( en % ) :



Está todo claro y todo el mundo ha escrito ya sobre la rentabilidad absoluta y relativa, sólo que no te has dado cuenta))

Repitiendo la pregunta que ignoras: ¿es esta métrica suficiente para evaluar el sistema, comparar sistemas, etc.?

 
Avals:


Está todo claro y todo el mundo ha escrito ya sobre la rentabilidad absoluta y relativa, sólo que no te has dado cuenta))

Permítanme repetir la pregunta que ignoran: ¿es este indicador suficiente para evaluar el sistema, comparar sistemas, etc.?


No te vayas a los extremos.

Es uno de los indicadores que caracterizan el rendimiento de un sistema. Un sistema es una entidad compleja formada por muchas partes, organizadas jerárquicamente. Ya debido a esta estructura del sistema, pueden ser necesarias muchas herramientas de análisis diferentes para analizarlo de forma exhaustiva. Un sistema, dependiendo de su nivel de detalle, puede verse como una estructura de varios niveles. Pero el mismo sistema también puede considerarse como un todo, en cuyo caso se analiza la calidad de su función de sistema, es decir, su eficiencia.

¿Lo entiendes?

Razón de la queja: