Indicadores de predicción - página 10
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Es muy difícil encontrar condiciones estándar de entrada/salida para todas las ocasiones y por eso no se han inventado todavía. Este problema era relevante hace 100 años y no ha perdido su relevancia ahora. Conclusión: No es un problema que pueda y deba ser resuelto, está formulado de forma incorrecta, por lo tanto es insoluble. Deberíamos abandonar este problema insoluble, porque refleja nuestro deseo de conquistar el mercado sin conocer sus leyes. Entonces, el problema de entrada/salida debería formularse de forma diferente. Necesitamos una llave para la cerradura, cuyo código desconocemos. Así que las normas no servirán de nada. Hay que buscar señales cualitativas y cuantitativas y tratar de agruparlas bajo ciertas reglas, aceptando la inevitable pérdida de una parte del beneficio aparente. Primero hay que tomar el nivel 55/45 y estar contento con él, y luego tal vez volver a mirar el 60/40.
No. No necesitas buscar ningún código. La dinámica del mercado, es decir, la aceleración o desaceleración, muestra dónde están los mejores puntos de entrada/salida. Y también el rango de desviaciones, como puntos. Si en el salto del precio japonés la señal salta 8-9 desviaciones estándar de la media, está claro que se trata de una anomalía y desarmonía financiera como "terremoto financiero" y luego vuelve a la normalidad, es decir, a la corrección, pero no vuelve simplemente a la normalidad, sino que salta la inercia mucho más allá, es decir, habrá fluctuación aperiódica, desplazamiento del vector de fuerza (dirección). Todo se refleja en todo.
La velocidad es la primera derivada, se puede utilizar el ángulo de regresión lineal o el desplazamiento de 2 medias . El indicador MACD, lo muestra. La aceleración es la segunda. El indicador OsMA lo muestra. Los cambios en sus amplitudes, es decir, las oscilaciones de las ondas, forman "toboganes", picos y valles. Al frenar, se produce una "divergencia", es decir, los picos posteriores serán más pequeños que los anteriores. Este es precisamente el mejor momento para las entradas y salidas. Cuando los picos son crecientes, se trata de un aumento de la tendencia, una "convergencia". También se pueden utilizar datos numéricos directos, por ejemplo, midiendo los zig-zags de las rodillas de diferentes rangos y sus proporciones. Con ellas, también podemos calcular el vector de potencia y algunas otras características.
Aquí el principal problema es la elección del periodo y el rango de amplitud y tiempo de negociación, a corto, medio o largo plazo. Deberíamos ver que los indicadores están en la resonancia de la onda. En un período invariable, nadie puede entrar fácilmente en una fase. Lo consiguieron un par de veces o los optimizaron en el probador, y luego no lo consiguieron. Teniendo en cuenta que la señal está formada por un conjunto de ondas, hay que utilizar varios medidores, mejor multiplicar el periodo por 2, la proporción áurea, y clasificarla o hacer una sintonía automática, como se hace en radiotecnia, donde los receptores se sintonizan automáticamente tras captar la señal. Y todavía hay que hacer todo esto para que coincida plenamente con la señal real y la inmunidad al ruido. Si se utilizan los promedios para filtrar, hay que entender el retraso que sufren. Si no hay oscilaciones y divergencias, y la inversión se produce bruscamente, es necesario saber si se trata de una anomalía o no, es decir, los rangos de desviación media.
Y para los rangos de las desviaciones de la normalidad hay que conocer la media de cada par. La GBP y el JPY tienen características bastante diferentes, como el carácter de las personas, la altura, el peso, el movimiento y el comportamiento, y su cruce GBPJPY (el hijo de este matrimonio) lo es aún más. Esta propiedad es utilizada por los "scalpers" para las operaciones nocturnas, y por algunos para las operaciones diurnas, así como por los "agentes promediadores" competentes.
Y por supuesto si se hace en modo multidivisa, entonces es genial. El único MACD normalizado en todos los pares principales en un gráfico, como un arco iris, muestra inmediatamente la relación entre los pares. Y si algún par ha salido del montón, seguramente volverá, porque no puede permanecer en el estado anormal durante mucho tiempo. El mercado de divisas siempre se autoequilibra, y los bancos o los grandes fondos toman medidas para equilibrar el mercado. O crean una desarmonía artificial, como la última de Japón, para capitalizarla, pero eso es cuestión de la suerte que tengan y de lo bien que sepan hacerlo. En este caso, un gran número de depósitos mueren o se les aplica un stop-loss, como a la gente en un terremoto o en una guerra. Si un par está subiendo y el otro está bajando, por ejemplo el USDPY está subiendo y el GBPUSD está bajando, además por la noche, esto es una manipulación, venden la libra para aumentar el valor del yen. En unas horas, la libra volverá a subir, y por la mañana, cuando el euro se despierte, la libra subirá, como en la ruptura de la mañana, y el yen caerá, si no se encuentra algún chivo expiatorio, como el NZDUSD, pero se verá cuando vayan en direcciones opuestas.
Pero he descrito este enfoque muy general. Es posible encontrar soluciones no convencionales.
Te torturarán con los códigos, puede haber millones de matrices...
3. Todos los participantes se comprometen a transferirme honestamente el 10% de los beneficios del posible uso del indicador y del Asesor Experto en la práctica, que compartiré a partes iguales con mi programador por su trabajo, integridad, dedicación y talento y por implementar todas las ideas de los participantes en el código de todo tipo de programas;
hmm...
¿dónde está la palabra sobre cómo compartir las pérdidas o al menos los riesgos? o ¿comerciar en cuentas demo y compartir honestamente los demobucks?
Yusuf, tienes razón al agitar en los foros de lengua rusa, porque sólo los eslavos pueden dejarlo todo por la idea, vivir endeudados y esperar un beneficio rápido, recibir un sueldo de 500 dólares por el trabajo principal, y tener un depósito en el DC de 1000 dólares. Intenta agitar en foros ingleses - la gente allí es más rica, pero sobre dar tu dinero a un extraño - mucho menos confiado, quizás te expliquen cuales son los riesgos, tus sugerencias son como un viejo dicho del ejército: "Primero te fumas el tuyo, y luego cada uno el suyo".
Y si se construye un sistema basado en previsiones, éstas deben tener una precisión superior al 90%. De lo contrario, no podrá compensar los inevitables errores que se producirán.
¿Puede explicarlo en pocas palabras?
¿Puede explicarlo en pocas palabras?
No se trata sólo de predecir la forma, sino también de ganar la diferencia entre la entrada y la salida.
Dado que la señal fluctúa mucho, poner stops cerca es difícil. Y tienes que darte cuenta de que ganarás en pequeñas porciones y perderás en grandes porciones. Pero si la cantidad es "de muerte", es decir, que no me importa lo que pase con ella, entonces puedo asumir el riesgo con valores porcentuales más bajos, como esperar a que haya errores.
He intentado construir Asesores Expertos de trading basados en predicciones, pero dejan mucho que desear, porque tenía prisa y los fines de semana, por lo que tengo la impresión de que necesito alrededor de este porcentaje de fiabilidad. Pero es una pena que no pueda ser desgarrado y que el tiempo de la vida humana no sea interminable, de lo contrario habría tratado de hacerlo más a fondo y profesionalmente y entonces podría haber dicho más sobre ello, con más precisión y con más matices.
Figar0:
Y si se construye un sistema basado en previsiones, éstas deben tener una precisión superior al 90%. De lo contrario, no podrá compensar los inevitables errores que se producirán.
Sí, ¿por qué? Estaría contento con el 55%.
Sí, ¿por qué? El 55% sería suficiente para mí.
No, eso parece, hay que hacer el envoltorio con cuidado. El pronóstico puede mostrar la inversión correctamente y el final de la barra estará en el espacio donde la posición debe ser cerrada y no abierta. Y viceversa. Lo he comprobado utilizando condiciones muy duras para las entradas y salidas por los cambios de dirección y filtrando fuertemente la previsión debido a ello. Probablemente, un buen atado sería suficiente para el 70%.
Allí, si el pronóstico es erróneo, por regla general se pierde mucho más, porque lo más probable es que se enfrente a una onda de tendencia inversa. Y cuando el pronóstico es exitoso, debido a la automatización del Asesor Experto, el robot no tendrá éxito mientras se cumplan todas las condiciones para abrir o cerrar una posición.
En general, hay que añadir a la previsión una gran órbita adicional de datos actuales y la biblioteca de órdenes de apertura-cierre.
No, eso parece, porque hay que hacer el envoltorio con cuidado. El pronóstico puede mostrar la inversión correctamente pero el final de la barra estará en el espacio donde la posición debe ser cerrada en lugar de abierta. Y viceversa. Lo he comprobado en condiciones muy duras para las entradas y salidas. Tal vez el 70% sería suficiente en caso de un buen atasco.
Si el pronóstico es erróneo, normalmente perderá mucho más, porque lo más probable es que se enfrente a una onda de tendencia inversa. Y cuando tenga éxito, como he dicho, por los imperfectos automatismos del Asesor Experto te quedarás corto.
Sí, ¿por qué? El 55% sería suficiente para mí.
¿Dónde, allí?
Cuando se utiliza un Asesor Experto basado en un indicador de previsión.
Por ejemplo, si usted compra, debe tratar de atrapar la posición de precio inferior en un tiempo corto en relación con el promedio corto, de lo contrario el EA comenzará a trabajar, donde el beneficio será pequeño. Si esto no funciona, es mejor no entrar, porque el tren ha salido. En la salida, se debe utilizar un buen enfoque, por ejemplo, utilizando el parabólico, de lo contrario se entrará en la zona donde no habrá ningún beneficio o incluso negativo. Si en una distancia larga uno puede "romper el punto de equilibrio", después de que el precio sale en 30-35 puntos de la posición abierta. Así pues, la propia automatización y su aplicación desempeñarán un papel en este caso, además de la imperfección de la previsión.
Yusuf, este es otro megaproyecto para encubrir tu falta de voluntad para entender el punto principal: para lograr una rentabilidad regular en el comercio de instrumentos financieros, tienes que trabajar duro durante mucho tiempo. Un modelo brillante no es suficiente. Por lo menos debe probarse, preferiblemente en los supuestos y los resultados de su uso. Bajo la premisa de que se ha comprobado hace tiempo (el resultado es falso). Pero los resultados prácticos nunca se han obtenido, porque no hay ningún sistema de trading ni Asesor Experto.
Pero tú no quieres trabajar, quieres hacerlo todo por los demás... y recibir dinero por ello:
1.Muy cierto, por eso sólo yo puedo arrastrar el estudio de los hábitos del mercado y la adaptación de ind. y sov. a sus realidades, sobre todo sin experiencia práctica, por lo que surgió la idea de un grupo de trabajo.
2. De forma extraña no dejas de dudar de la corrección de los supuestos iniciales que llevaron a (18), que es la base del indicador y del asesor y que hasta ahora describe de forma plausible el comportamiento del precio. Si los cuestiona, primero debería negarse a utilizar (18) como base para todas las investigaciones futuras también, sin entenderlo.
3.Te contradices al exigir resultados inmediatos frente a una gran cantidad de investigaciones preliminares, aquí se aplica el dicho: date prisa .......
4. Quiero involucrar no sólo las manos sino también las mentes de los participantes;
4. quieres transferir el nivel alcanzado de forma gratuita y no ves que el compromiso sólo viene con los ingresos extra por el uso del experto creado conjuntamente. Tienes la habilidad de sacar frases sueltas, trozos y/o palabras del contexto general de una oración, como lo demuestra el hilo "Anales del foro", donde, por sugerencia tuya, quedo expuesto nada más que como un bufón, pero no me ofendo por avanzar en la causa.