[¡Archivo! - página 663

 
Todo fue posible únicamente gracias a Putin
01.03.2012

Los responsables de las relaciones públicas pro-presidenciales han reunido una colección de mitos totalmente falsos y han perfeccionado una metodología para llevar a cabo debates en línea y en la vida real. Sólo tienen un objetivo: justificar conceptualmente, en primer lugar, que todo lo bueno que ha ocurrido en nuestro país en los últimos 12 años ha sido posible gracias a Putin, y en segundo lugar, que si Putin pierde el poder por alguna razón, estallará inmediatamente una catástrofe nacional.

Creo que ha llegado el momento de desmontar los mitos. Es hora de desplegar todos los argumentos a favor de la continuación del curso actual que los propagandistas sin talento podrían exprimir de sus pequeños cerebros gruesos en un intento de tirar de la lana sobre los oídos del electorado crédulo.
...
http://www.newsland.ru/news/detail/id/901892/
http://www.novayagazeta.ru/politics/51364.html
 
Svinotavr: Me pregunto quién será el próximo presidente de Rusia. ¿Llegará este presidente hasta el final o, como Boris Nikoláievich, preferirá marcharse inesperadamente (por la oposición)? ¿Cuáles son las predicciones de los analistas técnicos?

Todo depende de lo que haga en su tercer mandato. Si las cosas siguen como hasta ahora, su reelección para un cuarto mandato (no consecutivo)... Odio pensar en ello. Y entonces ya no importará cuál será su calificación real en el interior del país.

Los bolcheviques eran una de las fuerzas políticas más pequeñas de Rusia en el 17, y mira lo que hicieron...

 
Mathemat:

Vasily, estás siendo demasiado categórico, como siempre. Lo siento.

P.D. La mayoría de la PLHIV en la nueva Duma Estatal está asegurada no por la "no alternancia" sino por la manipulación sucia.

No, todos vosotros lleváis 663 páginas de este hilo diciendo tonterías. Alexey, tú eres matemático, calculemos juntos la cantidad mínima de fraude para que P obtenga su 60%. Supongamos que para P en realidad no hubiera votado más del 10% de la población. La participación de los votantes también fue de un 60%. La población del país es de unos 130 millones de personas. 130 * 0,6 * 0,5 = 39 millones de firmas falsificadas. Ahora compara esa cifra con los datos que tanto te gustan. ¿En qué colegio electoral se introdujeron cuántas papeletas? ¿100 papeletas? ¿1000? ¿100.000? No es suficiente para un resultado así. O bien todos asistimos a un traslado de la realidad global y, de hecho, a pesar de un ejército de miles de observadores independientes de la oposición y de las organizaciones occidentales, ni una sola "papeleta equivocada" llegó a las estadísticas oficiales, o bien todo es como es y 39 millones de personas siguen eligiendo a P.

Pero si en realidad P. no fue elegido, ¿por qué los eksedpols independientes hablan de las mismas cifras? ¿También están todos sobornados y acosados? Pero discúlpeme, entre estas agencias independientes las hay muy respetadas, incluso por sus filas revolucionarias, incluso las que existen con dinero occidental de organizaciones sin ánimo de lucro. Al fin y al cabo, todos los partidos alternativos tienen su propio departamento de encuestas de opinión. Y, en general, sus resultados son más o menos los mismos. ¿No dicen también la verdad? Pero si las cosas están realmente tan mal como dices, entonces la llamada "oposición" no perdería la oportunidad de aferrarse a esos números. Porque si las muestras independientes fuesen significativamente diferentes de la elección general, entonces todo el mundo lo sabría y los "disidentes" cincelarían el tema una y otra vez.

 

Engaño global. A los rusos les han lavado el cerebro mediante ondas electromagnéticas en una instalación radiante secreta en Pripyat, controlada (comprada al precio de la masa equivalente a la chatarra) por una raza de estados conectados similar a los lagartos de Aldebarán. La vida será mejor, la vida será más divertida: la gente cree que está tomando decisiones por su propia voluntad.

Cortina.

 
C-4:


Es difícil comunicarse con usted. Eres como un urogallo sordo, no oyes nada ni a nadie más que a ti mismo.

No es tanto una cuestión de quién ha sido elegido. Se trata de la pregunta: ¿Qué es lo siguiente?

¿Vamos a seguir con esta vida vulgar, cuando, como en un gallinero, los que están arriba se cagan en todos los que están abajo?

Hablas de todo como un extranjero que no conoce los problemas de la gente.

Intenta decirnos al menos una docena de preguntas que te molesten para que creamos que eres ruso.

Por lo demás, todo lo que has dicho suena como de una pantalla de televisión, es decir, falso.

 
DhP:

Por lo demás, todo lo que dices suena como si saliera de una pantalla de televisión, es decir, es mentira.

No es mentira, es cinismo. Es más probable que C-4 piense realmente lo que dice.
 
DhP:

Hablas de todo como si fueras un extranjero, ajeno a los problemas de la gente.

Intenta contarnos al menos una docena de cuestiones que te preocupan, para que creamos que eres una persona rusa.

Por lo demás, todo lo que has dicho suena como de una pantalla de televisión, es decir, falso.

¿Has inventado una prueba de amigo o enemigo aquí? Muy bonito. Como si tú untaras mierda en las paredes, yo vengo aquí, tú coges un puñado de mierda y me lo das, "úntalo también o pasarás por un forastero". Otra cosa sería que dijera lo mismo que todos los que estáis aquí durante 663 páginas: "¡El gobierno es una mierda!", "¡Las ancianas son atropelladas por limusinas blindadas!", "¡La corrupción no da más de sí!", "Las elecciones están amañadas", "P. - G", etc., etc. Pero es mucho más difícil que hablar de los problemas obvios, unirse en una posición cívica clara, crear un partido político poderoso, identificar soluciones concretas a los problemas que han surgido. Pero no harás todo eso, es mucho más fácil quedarte a embadurnar de mierda las paredes y resentir la injusticia del mundo.
 
C-4:
unirse en una posición cívica clara, crear un partido político fuerte e identificar formas concretas de resolver los problemas que han surgido.
Adelante. Sólo puedes decir eso si ya has hecho todo lo anterior. De lo contrario, no es más que demagogia.
 
Observo que personas como usted afirman, al menos verbalmente, que luchan por una sociedad honesta y democrática, libre de totalitarismo y de un punto de vista unipolar. Pero en cuanto expresé mi opinión, ni siquiera pro-Putin, pero tampoco pro-su opinión, hubo un aullido y un alarido. "No es ruso" - si dice cosas así. - "¡No conoce la vida real en Rusia! ¿Cómo puede decir esas cosas?" - Este es el verdadero estado de toda su tolerancia y "democracia". La gente como tú será la primera en encender las hogueras de los sacrificios e iniciar el terror contra cualquiera que se atreva a oponerse a tu increíblemente Sabia, Democrática, Libre, Inteligente y Gran Opinión sobre lo que es Rusia y cómo debe ser salvada.
 
C-4:
¿Han inventado aquí una especie de test "nosotros-ellos"? Qué bonito. Como si untaras mierda en las paredes, vengo aquí, coges un puñado de mierda y me lo das, "úntalo también, si no pasarás por un extraño". Sería diferente si estuviera diciendo lo mismo que todos vosotros aquí durante 663 páginas: "¡El poder es una mierda!", "¡Las ancianas son atropelladas por limusinas blindadas!", "¡La corrupción es lo más malo que hay!", "Las elecciones están amañadas", "P. - G", etc., etc. Pero es mucho más difícil que hablar de los problemas obvios, unirse en una posición cívica clara, crear un partido político poderoso, identificar soluciones concretas a los problemas que han surgido. Pero no harás todo eso, es mucho más fácil quedarse aquí y embadurnar de mierda las paredes y resentir la injusticia del mundo.

No estás leyendo mis mensajes con atención.

Eso es exactamente de lo que quiero hablarte, pero en ruso, no en el idioma de un presentador de Vremya.

Estoy (estamos) dispuesto a unirme a ustedes, pero para ello es necesario que entiendan lo que les preocupa en nuestra vida cotidiana rusa. ¿Cuáles son nuestras similitudes?

Así que vuelvo a mi petición: por favor, cuéntenos sus preocupaciones.

Razón de la queja: