[¡Archivo! - página 669
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Estoy de acuerdo. Y la frase "el presidente es el garante de la Constitución" no debería ser una frase vacía. Y si realmente fuera el garante, las cosas se habrían desarrollado de otra manera.
Sólo eso habría sido suficiente.
El resto de la población del país podría vivir y trabajar en paz. Y en el extranjero, un ministro de Asuntos Exteriores sería suficiente.
Ya hemos tenido suficiente con el tema de las elecciones, así que aquí tenemos un libro del alfabeto.
Estas son las cartas más decentes, y aquí está el resto... (18+)
27 de febrero de 2012 + vídeo
¡Buenas tardes!
Mi blog se llamará Aterrorízate. Hay una razón por la que elegí este título. Marx tiene una frase célebre: "Para infundir valor al pueblo, hay que hacer que se aterrorice". Por eso, desde hace muchos años, llamo a mi pueblo a horrorizarse de muchos hechos y circunstancias de la vida rusa, a tener el valor y el deseo de ¡QUERER! Querer cambiar ellos mismos, y cambiar la vida a su alrededor.
Hace tiempo que se me tacha de rusófobo que desprecia a su pueblo.
Bueno, esto es una tontería - entonces Chejov, y Gorki, y Herzen, y Chaadayev también pueden ser llamados rusófobos - los grandes rusos que querían despertar a Rusia, y no buscar interminablemente a los culpables de sus penas.
El pueblo ruso no está muerto, por hablar sólo bien de él.
Somos un pueblo vivo, lleno de fuerza, con talento, sólo que muy joven, y que aún no ha superado el camino histórico que lleva a la prosperidad y al éxito de cada individuo. Así que hoy hablaremos de lo horrible de la realidad rusa. Y quien quiera oír cosas agradables sobre sí mismo, que lea los discursos del presidente Medvédev o los relatos de Afanásiev.
Y hoy quiero recordarles algunas cifras y hechos sorprendentes, que confirman claramente que, según muchos indicadores, Rusia no está en Europa y ni siquiera en Asia: en términos de corrupción, esperanza de vida, nivel de inversión en ciencia y similares, ¡estamos en África!
Incluso debería decir más, no deberíamos ofendernos por esta comparación, ¡sino los africanos! Los africanos tienen una explicación para su atraso: durante cuatro siglos han sido salvajemente explotados y destruidos por "extranjeros", racistas y colonizadores, pero para nosotros, los rusos, durante los últimos cuatro siglos, ¿quién nos ha colonizado y burlado, excepto nosotros mismos?
Pues bien, a menudo ignoramos las estadísticas -ahora bien, habrá estadísticas- en números secos es difícil captar la realidad con la mente.
Pero la magnitud de la tragedia que se está produciendo ahora en toda Rusia es tan crítica que les insto a que presten atención.
Mortalidad en Rusia.
En los últimos 20 años, más de 7 millones de rusos han muerto en Rusia. Estamos un 50% por delante de Brasil y Turquía, y varias veces por delante de Europa.
Cada año, Rusia pierde una región entera que equivale a Pskov o a una gran ciudad como Krasnodar en términos de población.
El número de suicidios, envenenamientos, asesinatos y accidentes en Rusia es comparable a la tasa de mortalidad de Angola y Burundi.
Rusia ocupa el puesto 160 del mundo en esperanza de vida para los hombres, por detrás de Bangladesh.
Rusia es el primer país del mundo en términos absolutos de disminución de la población.
Las Naciones Unidas estiman que la población de Rusia se reducirá de los 143 millones actuales a entre 121 y 136 millones en 2025.
Las cifras de la crisis familiar en Rusia también son espeluznantes: 8 de cada 10 ancianos que viven en residencias de ancianos tienen parientes que pueden mantenerlos.
Y sin embargo, ¡se les envía a los refugios! Sus familiares los han abandonado.
Tenemos entre 2 y 5 millones de niños de la calle (después de la Segunda Guerra Mundial había 700.000).
En China, por cada 1.000 millones de 400.000 mil personas sólo hay 200.000 sin techo, ¡100 veces menos que aquí!
Eso es lo que significan los niños para los chinos. Pero cuidar de los ancianos y los niños es clave para una nación próspera.
El 80% de los 370 mil niños de los orfanatos tienen padres vivos.
Pero el Estado los mantiene. En general, creo que esto es criminal.
Somos el primer país del mundo en número de niños abandonados por sus padres.
Todas estas cifras atestiguan la erosión y la ruptura de los valores familiares en nuestro país...
Crímenes contra los niños - escuche esto.
Según el Comité de Investigación de Rusia, 100.000 menores fueron víctimas de delitos en 2010: 1.700 de ellos fueron violados y asesinados (superamos en esta cifra incluso a Sudáfrica). Esto significa que cada día mueren entre 4 y 5 niños en Rusia.
En 2010 se produjeron en Rusia 9500 delitos sexuales contra menores, de los cuales 2600 fueron violaciones y 3600 relaciones sexuales no violentas (durante 8 años los delitos sexuales se multiplicaron casi por 20).
Sólo Sudáfrica nos supera en estos delitos.
Drogadicción y alcoholismo.
30.000 rusos mueren anualmente por sobredosis de drogas (la población de una pequeña ciudad).
El vodka mata a 70.000 personas al año.
En Afganistán, durante la guerra, murieron 14.000 de nuestros soldados.
Según la Organización Mundial de la Salud, hay 15 litros de alcohol puro por ciudadano de la Federación Rusa al año y si el consumo de alcohol puro por persona supera los 8 litros, la supervivencia de la nación está amenazada.
Corrupción
Los sobornos en Rusia se han multiplicado, y los juicios a nuestros oligarcas en Londres se han convertido en el hazmerreír de la comunidad empresarial mundial.
La impunidad en el ámbito jurídico ha aumentado hasta el punto de que se ha abierto una causa penal contra el abogado Magnitsky, que murió en la cárcel, es decir, han decidido juzgar a un muerto que, por supuesto, no puede defenderse.
En Europa, la última vez que ocurrió un incidente de este tipo fue en el siglo XVII, cuando Cromwell fue sacado de su tumba y colgado en la horca: ¡justicia, por así decirlo!
En la encuesta anual sobre corrupción de Transparencia Internacional correspondiente a 2011, Rusia cayó al puesto 154 de 178 países.
Estamos junto a Guinea-Bissau y Kenia.
Así que, a la luz de estas cifras, podemos hablar con valentía de la decadencia de la moral nacional, que al final es responsabilidad de nuestras autoridades.
Y ahora, ¿sabías que:
En los últimos 10 años han desaparecido 11.000 pueblos y 290 ciudades en Siberia.
La densidad media de Siberia y Extremo Oriente es de 2 personas por kilómetro cuadrado.
La densidad media de Rusia Central es de 46 personas por kilómetro cuadrado.
Densidad media de población en China: 140 pers. por km2.
Densidad media de población en Japón: 338 personas por kilómetro cuadrado.
¿Para qué conquistamos y desarrollamos Siberia y las Kuriles?
Para los chinos o japoneses, ¡resulta!
Para un país tan rico en recursos naturales y agua, es vergonzoso que el 50% de la población sea pobre.
Estas cifras me dejan boquiabierto.
Espero que a ti también te sirva. Estoy seguro de que Putin conoce todos los hechos, me pregunto qué piensa al respecto.
Trágicamente, creo que evidentemente esto no es el límite, no es lo peor, aún no hemos tocado "el fondo", y la gente aún no es lo suficientemente madura como para horrorizarse de sí misma y tener por fin el valor de preguntarse "¿dónde vivimos?"
Hemos olfateado el hedor en los portales y en los aseos. Estamos acostumbrados a que la gente mate a nuestro alrededor. Estamos acostumbrados a que los habitantes de las ciudades rusas luchen literalmente por su vida.
Anatoly Yermolin, periodista nacido en Kushchevskaya, escribió: "Si en Kushchevskaya no mataran a 12 personas de golpe, sino cinco asesinatos de dos personas cada uno, nadie se daría cuenta, como suele ocurrir en nuestro país.
¿Quién no sabe en Rusia que "Kushchevka" no está sólo en Krasnodar, sino en todo el país? ¡Que los matones y los tsapki son el verdadero poder, que vosotros mismos elegís como diputados en las asambleas locales! Todo el mundo en su pueblo sabe quién es "guay", quién tiene conexiones con la policía y el fiscal.
El Kremlin sólo pretende luchar contra la corrupción despidiendo a decenas de generales del Ministerio del Interior, funcionarios de rango medio y gobernadores.
Los sustituye generosamente por unas "merecidas vacaciones" en Dubai y la Costa Azul. ¿De verdad creen las autoridades que pueden acabar con la corrupción de esta manera? Pero, por otro lado, en todo el país se elige a un candidato al gobierno local que lleva escrito en la frente "soy un ladrón", ¡y luego se sorprenden de que el gobierno sea corrupto!
Y me pregunto si la mitad de la nación debería extinguirse y los rusos deberían "encogerse" hasta los Urales para que el pueblo despierte (¡repito, el pueblo, no un pequeño grupo de personas pensantes!) y exija al gobierno no unas bonitas noticias y promesas reconfortantes, sino la verdad y, sobre todo, el reconocimiento de lo mal que están las cosas ahora.
Recuerda: en 1941 llegó la catástrofe - Stalin se vio obligado a hacerlo. En 1956 los bolcheviques sintieron que iba a haber una retribución por décadas de terror, y Jruschov se vio obligado a hacerlo. Y hoy Rusia se acerca a una catástrofe demográfica y moral que nunca ha experimentado.
Este hecho se debe a muchas circunstancias.
La principal de ellas es la irresponsable política económica de los años 90, que derrumbó al pueblo con conciencia feudal, que nunca conoció la propiedad privada de la tierra y el capitalismo, el pueblo que en 70 años ha perdido para siempre el naciente, tan apenas incipiente, espíritu emprendedor.
¿Qué hacer?
Pues bien, el periodista Mikhail Berg escribe en su blog: "Vivimos en un solo país, pero tenemos dos pueblos. Un pequeño grupo de pensadores que necesitan más libertad y elecciones justas, y una enorme masa "no preparada" de filisteos rusos. Y entre ellos hay un abismo de miedo, el más fuerte y peligroso, y de desconfianza social... Se puede luchar contra el "partido de los sinvergüenzas y los ladrones", se puede culpar a los burócratas rusos, que arruinaron toda la historia de Rusia, pero es imposible deshacer el hecho de que la gran mayoría de la población rusa no ha cambiado en sus características fundamentales desde hace siglos"...
Por triste que sea, tengo que estar de acuerdo con él. Incluso añadiría para mí: ¡sus opresores salen de sus propias filas!
Así que no sé qué hacer, salvo tratar de sacudirlos y hacerlos sentir muy mal con ustedes mismos.
Yulia Latynina, por ejemplo, me considera no sólo pesimista, sino "desmotivador": me parece que se puede motivar a una persona cuando es consciente y quiere salvarse. ¿Y si se desmaya o está en un sueño letárgico? A veces el médico le da una palmada en las mejillas para reanimarlo.
Sé lo que voy a escuchar como respuesta, ya lo he escuchado muchas veces, pero entiendo que si sólo un tercio de los que me leen y escuchan estuvieran de acuerdo conmigo ahora, RUSIA SERÍA UN PAÍS DIFERENTE.
Estoy convencido de que Rusia necesita un líder que tenga el coraje de Pedro el Grande para decir a la gente palabras que no han escuchado durante mucho tiempo.
Será una verdad amarga, pues es difícil admitir que Rusia no puede avanzar porque no quiere entender hasta qué punto se ha quedado atrás en el desarrollo civilizatorio de Europa.
Entiendo que el líder de una nación, un político, tiene una enorme carga de responsabilidad política y normalmente no puede hablar libremente.
Pero hoy en día sólo una palabra clara e inspiradora, aunque despiadada, pero viva y sincera, puede ser la ocasión de un despertar nacional de la hibernación feudal.
Sólo después de haberlo hecho, podemos esperar que la nación, con su sabiduría instintiva, comprenda y acepte el camino duro y tal vez despiadado, que es el único que puede sacar a nuestro país del pozo en el que nos hemos sumergido.
No sé si Vladimir Vladimirovich Putin es capaz de un acto tan suicida. ¿Es capaz de empuñar una "escoba de acero" y declarar que TODOS son iguales ante la ley? Todos sin excepción. Si puede, está destinado a ocupar un lugar de honor en el Panteón de la Historia de Rusia. Si no es así... no sé...
Soy ruso y echo de menos mi tierra, ¡pero no lo "veo"!
No veo un país del que quiera estar orgulloso. Veo multitudes de rostros descontentos e irritados y extraños que se asustan entre sí.
Quiero estar orgulloso de mi patria y me avergüenzo de ella.
¿Cuándo fue la última vez que me sentí orgulloso de mi patria? No me acuerdo. Pero sé que la VERDAD sobre la condición de nuestra nación, la VERDAD que se dijo en voz alta a todo el mundo, me habría hecho sentir, y no sólo a mí, más orgulloso que la victoria de nuestros jugadores de hockey en las Olimpiadas.
Todo lo mejor.
http://echo.msk.ru/blog/konchalovsky/862879-echo/
http://www.newsland.ru/news/detail/id/905183/
https://www.youtube.com/watch?v=630L1DCUBzI
Putin también tuvo su primer mandato. Y entonces no tenía ninguna experiencia presidencial. La experiencia de trabajar en el gobierno de San Petersburgo y un poco de experiencia como primer ministro...
Me parece que en este momento no es la experiencia lo más importante para el presidente ruso, sino las cualidades personales: honestidad y decisión. Los ayudantes-asesores le dirán que se trata de etiqueta, diplomacia y dirección. Son el infierno fuera de ellos.
Estoy 100% de acuerdo.
Dios. Y todavía estamos aquí.
Aquí. ¿Y qué? Es vergonzoso...
Dios. Y todavía estamos aquí.
Aquí. ¿Y qué es eso? Avergonzado...
¿Avergonzado de quién?
El análisis estructural de la frase afirma que ante Dios.
¿Podría haber vergüenza frente a Dios?
¿Avergonzado de quién?
A mí mismo. Nadie más.
El análisis estructural de la frase afirma que a Dios.
¿Sí? Ni siquiera cerca.
¿Avergonzado de Dios podría ser?
No lo sé.
"La Liga de Votantes no reconoce las elecciones del 4 de marzo: fueron un "insulto a la sociedad civil rusa"
Las elecciones presidenciales rusas desacreditaron a las instituciones estatales y no pueden ser reconocidas como legítimas, afirma la Liga de Electores.
"Con el telón de fondo de las violaciones generalizadas, la Liga considera imposible reconocer el resultado de las elecciones presidenciales rusas de 2012", dice un memorando de la Liga publicado en una conferencia de prensa en la oficina de Interfax el miércoles.
La organización "lamenta declarar que la sociedad civil rusa fue insultada el 4 de marzo, desacreditando las instituciones de la presidencia rusa, el sistema electoral ruso y el gobierno ruso en su conjunto".
"La Liga de Electores considera que las elecciones del 4 de marzo no fueron equitativas, porque la discriminación de políticos conocidos en la formación de la lista de candidatos limitó la elección de los ciudadanos y facilitó la competencia por el candidato gubernamental", dice el documento.
Además, la liga considera injusta la elección "porque los candidatos inscritos hicieron campaña en condiciones desiguales y uno de ellos tuvo una ventaja deliberada, utilizando enormes recursos estatales - financieros, organizativos y de propaganda - en su propio beneficio, en contra de la ley".
"Las elecciones no fueron justas porque el recuento y la tabulación de los resultados fueron acompañados de falsificaciones sistemáticas que distorsionaron significativamente el resultado de la expresión de la voluntad de los votantes", dice el memorando.
--
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/03/07/n_2232333.shtml
¡Ah, las carreteras!
Eso es una exageración. El 15-20% no es fácil de precisar, es una cifra gigantesca. En Bielorrusia, sólo es posible.
Los sondeos a pie de urna de las elecciones a la Duma y las encuestas independientes sugieren que el fraude sólo sumó un 5-7% como máximo (lo que fue suficiente para su mayoría formal en la Duma). Eso sí que es una falsificación crítica.
Y ahora la gente que consideraba que Pu no tenía alternativa le votó, porque percibió de forma pasiva los trucos políticos tecnológicos.
Por cierto, una cuarta parte de los votantes es el mínimo habitual en cualquier país democrático. La mitad de los votantes se presentaron - y la mitad de los que se presentaron votaron por el ganador, haciendo todo por 1 ronda.
Según una organización pública supuestamente independiente, Poo obtuvo en realidad el 53%. Lo cual, en general, puede ser cierto. Es decir, habría ganado de todos modos, aunque hubiera habido una segunda vuelta.
http://lenta.ru/news/2012/03/07/league/