[¡Archivo!] Cualquier pregunta de novato, para no saturar el foro. Profesionales, no lo dejéis pasar. No podría ir a ningún sitio sin ti - 2. - página 197
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sólo init () aquí, sin start () => https://forum.mql4.com/ru/14594
Todo funciona bien, las garrapatas se procesan y los pedidos se realizan.
Código => https://www.mql5.com/en/forum/112633/page6
Véase A.MQ4.
Y esto, lo siento, es una fantasía en absoluto. No puede haber ningún retorno de start() a init() en absoluto.
Esto es posible llamando a init() como una función normal. Pero no puede haber retorno del sistema.
Sólo init () aquí, sin start () => https://forum.mql4.com/ru/14594
Todo funciona bien, las garrapatas se procesan y los pedidos se realizan.
Código => https://www.mql5.com/en/forum/112633/page6
Véase A.MQ4.
En la última build (388) cambiaron las cosas que no se deben tocar en absoluto. Esto es como un ejemplo para el futuro.
En ese caso, ¿cómo vas a determinar que los tiempos han terminado y que un "nuevo" tiempo ha comenzado?
¿Y que la optimización llevada a cabo desde el 1.1.2010 hasta el presente empezará a poner huevos de oro para ti el lunes?
El EA no es algo inmutable. Hay que controlar la situación de vez en cuando. Es como verter 76 o 72 en el motor, diseñado para gasolina de 95. Es poco probable que el motor de combustión sobreviva (y el Asesor Experto fallará en otro TF - está optimizado para ciertos parámetros...).
¿Me equivoco?
Un asesor no es algo inmutable. Hay que controlar la situación de vez en cuando. Es como verter 76 o 72 en el motor, diseñado para gasolina de 95. Es poco probable que el motor de combustión sobreviva (y el Asesor Experto fallará en otro TF - está optimizado para ciertos parámetros...).
¿Me equivoco?
No estoy hablando de la universalidad del Asesor Experto y su capacidad de trabajar perfectamente en todos los TFs o pares disponibles.
Sólo llamo la atención sobre la imposibilidad de determinar en un momento dado (actual) (incluso para un TF y un par concretos),
que un "nuevo tiempo" ha comenzado y es el momento de cambiar a otros parámetros/ajustes "correctos". Esto sólo se puede ver en la historia.
Si encuentras el interruptor milagroso, el Grial está en tus manos.
Un asesor no es algo inmutable. Hay que controlar la situación de vez en cuando. Es como verter 76 o 72 en un motor diseñado para gasolina de 95. Es poco probable que el ICE sobreviva (y el Asesor Experto fallará en otro TF - está optimizado para ciertos parámetros...).
¿Me equivoco?
Tenemos que escribir EAs, que no se preocupan por el instrumento, el período a utilizar y el tiempo de trabajo.
Creo que no sucede así, de lo contrario no necesitaríamos este foro...
Así que, volvamos al "qué pasa". ¿Cuántos puntos por año es la norma? ¿Alguien puede al menos compartir esta información?
En mi opinión, no existe tal cosa, de lo contrario no habría necesidad de este foro...
Así que, volvamos a "nuestros corderos". ¿Cuántos puntos por año es la norma? ¿Puede alguien al menos compartir la información?
No hay manera de ejecutar el código 7/24 por ahora. Y sin vigilancia para dejar el ordenador peculiar, por lo que no hay datos al menos con la Demo en tiempo real...
¡VPS servervak 400 rublos o 120 UAH. dependiendo del país y sin problemas!
Comercio con un bot para nada. Recientemente, poner el bot en un servidor remoto, apreciado la diferencia con la cámara de casa! Y dormir tranquilo :)
Eso sucede. En Estados Unidos, el 5% mensual se considera muy bueno.
Yo añadiré.
Un aumento del 5% al mes durante 10 años convierte mil libras en un millón...
Todo pasa. En Estados Unidos, el 5% mensual se considera muy bueno.
Hemos vuelto a perder el rumbo en el %. Y la pregunta era sencilla, pero NADIE respondió específicamente: ¿cuántos cachorros es la norma ahora?