¿Es posible implementar una contabilidad fiable de la estructura de posiciones agregadas en MT5? - página 3

 
El hilo tiene muy poco que ver con el locus. Si la falta de capacidad de negociación manual fiable con un EA es la norma para usted, entonces no se moleste.
 
getch >> :
Estabas operando con manos y tenías un EA que recordaba la estructura de la posición agregada localmente para que sólo pudieras tocar tu parte. El ordenador se estrelló. Inicias el mismo EA en otro ordenador (ahora no hay conexión lógica). ¿Cómo va a manejar su parte actual de la posición abierta? Imagínese que antes de la caída del PC, el Asesor Experto ha colocado varias posiciones, y algunas de ellas fueron ejecutadas después de la caída, pero antes del reinicio.

Sí, por supuesto. Si fuera posible modificar una orden en MT5 sólo en el campo de comentarios, no habría ninguna duda. Todo se almacenaría allí.

Por lo demás... Sí. Sin embargo, para mí es una prueba adicional de la extrañeza de los simples Asesores Expertos. El Asesor Experto debe decidir si abrir una posición o no en base a lo que hay en la cuenta, no a su propia lógica, ajena a la realidad.

 

Con el límite de venta y el límite de compra en MT-5 puede emular cualquier característica de una operación de lote.

Esto demuestra que MQ ha sopesado los pros y los contras antes de tomar una decisión.

 
Urain >> :

Con el límite de venta y el límite de compra en MT-5 se puede emular cualquier característica de una operación de lote.

Lo que demuestra que antes de tomar una decisión MQ ha sopesado los pros y los contras.


Eso está claro. Es una cuestión de dónde almacenar todas estas tonterías de locos, para que sean accesibles desde otras máquinas, por ejemplo.

Sin embargo, ya estoy cansado de este tema. Sobre todo porque no tengo nada que ver con ello. No uso Loki, escribo un convertidor-medidor por el bien del deporte... ))) No soy un deportista.

 
Como ves, la contabilidad de la estructura de la posición sólo es necesaria desde el punto de vista de la ideología loca - esquizofrenia con bifurcación, disrupción, etc. Llevo mucho tiempo operando, en la vida real (mercado de valores) todo parece extraño al menos.
 
¡¿Qué tiene que ver Locke con esto?! Locke es un problema extremadamente privado (y sólo es un problema de pensamiento locófilo y locomotor). En este caso se trata del problema de considerar la estructura de una posición agregada. Incluso dos copias del Asesor Experto con las mismas señales (el ejemplo sin el bloqueo), pero con diferentes MM no se pueden ejecutar de forma fiable. Al igual que no podrá operar manualmente de forma fiable con el Asesor Experto, incluso si abre en la misma dirección que el EA.
 
getch >> :
¿Qué tiene que ver Locke con esto? Locke es un problema extremadamente privado (y sólo es un problema de pensamiento locófilo y locomotor). Se trata del problema de contabilizar la estructura de una posición agregada. Incluso dos copias del Asesor Experto con las mismas señales (por ejemplo, sin el bloqueo), pero con diferentes MM no se pueden ejecutar de forma fiable. Al igual que usted no será capaz de operar de forma fiable manualmente con el Asesor de Expertos, incluso si se abre en la misma dirección, en la que el EA se abre.

La ejecución de dos, tres, etc. EAs es un ejemplo de pensamiento de bloqueo. ¿No lo entiendes? El beneficio que obtienen es neto. No se necesitan EAs virtuales para lograrlo. Asesor uno.

Bien. Realmente no es mi problema. Buena suerte.

 
Svinozavr писал(а) >>
Como ven, tener en cuenta la estructura de la posición sólo es necesario desde el punto de vista de la ideología de las acciones - esquizofrenia con desdoblamiento, división, etc. Llevo mucho tiempo operando, en la vida real (bolsa) todo parece extraño, por no decir otra cosa.

Ya estamos otra vez con el tema de los locos. ¿Qué tienen que ver los lotes? Estamos hablando de la contabilidad elemental del comportamiento del sistema, no de la estrategia del comerciante, por lo que está fuera del tema.

Y en cuanto a la contabilidad, cualquier estación puede utilizar mages (que ahora se llaman ORDER_EXPERT) para calcular rápidamente su participación en la posición actual según el historial de operaciones y órdenes. Son unas pocas líneas de texto y una ejecución instantánea.

 
Según tu lógica, si sólo hay un asesor, entonces el trading manual también está mal.
 
fwiq >> :

Ya estamos otra vez con el tema de los locos. ¿Qué tienen que ver los lotes? Estamos hablando de la contabilidad elemental del comportamiento del sistema, no de la estrategia del comerciante, por lo que está fuera del tema.

Y en cuanto a la contabilidad, cualquier estación puede utilizar mages (que ahora se llaman ORDER_EXPERT) para calcular rápidamente su participación en la posición actual según el historial de operaciones y órdenes. Son unas pocas líneas de texto y una ejecución instantánea.

Exactamente. Todo se tiene en cuenta. Y mucho en que algunos siguen intentando trabajar a la antigua usanza, habiendo renunciado a muchas cosas. Así que esto no es un offtopic. La estructura de posiciones de múltiples EAs sólo es necesaria para los bloqueos. Aunque las cerraduras ya no existan. La propia ideología de tener más de un EA en un instrumento es un bloqueo.

Eso es todo. Buenas noches.