Herramientas útiles - página 9

Nuevo comentario
 
SProgrammer >>:

Круто ... :))) Вы прям реально ! Крутые прецы !!!

Sí. Ahora vamos a ver qué clase de Sukhov eres:

publica el inicio de la utilísima utilidad AutoRuns de ese kit de Sysinternals que has estado anunciando aquí al FORO.

Como experto en seguridad, seguro que los tiene. Te lo digo ahora mismo: los tengo, y legítimamente.

Aquí está el comienzo del texto:

#define APPNAME         "AutoRuns"

BOOL GetTreeviewTextRecurse( HWND hTree, HTREEITEM hItem, int depth, char ** text )
{
        char    *       ptr = *text;

        while ( hItem )  {
                HTREEITEM       hNext;
                TV_ITEM         item;
                int                     j;

                // Add item
                for ( j = 0; j < depth; ++j )  {
                        memcpy( ptr, "+ ", 2 );
                        ptr += 2;
                }
                item.hItem = hItem;
                item.mask = TVIF_TEXT;
                item.pszText = ptr;
                item.cchTextMax = MAX_PATH;
                TreeView_GetItem( hTree, &item ); 
                ptr = strchr( ptr, 0 );
                memcpy( ptr, "\r\n", 2 );
                ptr += 2;
 

No hay nada que comprobar. ¡No soy un Sukhov! :)) ¿Cómo puedo tener datos tan crudos?

 
SProgrammer >>:

Да и проверять-то нечего! Какой я там Сухов! :)) Откуда у меня могут быть такие исходные таксты.

¿Qué quiere decir "de dónde"? ¡Del LIBRO de Mark Russinovich "The inner workings of Windows"! Las fuentes de las utilidades específicas de sysinternals no están en el sitio web y nunca lo han estado, ni siquiera en archive.org, pero están en el disco en el LIBRO.

Esto es lo que viene.

Si tú ("tú" en abstracto de SProgrammera) ni siquiera tienes a mano el libro de Russinovich, ¿qué clase de "experto" eres?

 

Te lo dije, ¿quién es Sukhov? ¡¿Qué persona especial?! ¿Cómo?

 
OpenSSL - el verdadero 1.0.0 - por fin ha salido.
Genera certificados SSL para el correo electrónico seguro, las conexiones HTTPS y los . para MT5. Pero MT5 instala su propio certificado (por si acaso se pierde...).
No es necesario que el servidor de Windows obtenga su propio certificado o un costoso certificado de pago de los "proveedores de certificados". Básicamente no había problemas en las versiones beta de OpenSSL como la 0.9.8, pero ahora hay una versión completa.
Descárguelo desde aquí: http://www.openssl.org/source/openssl-1.0.0.tar.gz
Para generar su propio certificado escribiendo en las líneas de comando - lea el documento
http://www.openssl.org/

De Wikipedia:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

OpenSSL es un paquete criptográfico de código abierto para SSL/TLS. Permite crear claves RSA, DH, DSA y certificados X.509, firmarlos y generar CSR y CRT. También puede encriptar datos y probar conexiones SSL/TLS.

Disponible para Microsoft Windows, la mayoría de los sistemas operativos tipo UNIX(incluidos Solaris, Linux, Mac OS X y cuatro sistemas operativos BSD de código abierto) y OpenVMS. OpenSSL se basa en SSLeay, escrito por Eric A. Young y Tim Hudson, que terminaron extraoficialmente de trabajar en él en diciembre de 1998, cuando empezaron a trabajar en el proyecto RSA Security.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tiene que compilar la entrega desde el sitio web usted mismo. Creo que un paquete compilado estará disponible en algún lugar en un par de días. La versión anterior 0.9.8 está compilada aquí:
http://www.slproweb.com/products/Win32OpenSSL.html
 
AlexEro >>:

Что значит "откуда"? Из КНИГИ Марка Руссиновича "Внутреннее устройство Windows"! Исходников особых утилит sysinternals на сайте нет и никогда не было, в Инете даже на archive.org их нет, но на диске к КНИГЕ они все есть.

"El funcionamiento interno de Windows 2000", ¿es el nombre del libro? ¿O hubo ediciones posteriores?

 
yuripk >>:

"Внутреннее устройство Windows 2000", так вроде называется книга? Или были более поздние издания?

¿Está Google bloqueado por los chinos esta mañana?

 
SProgrammer
¿en qué es mejor VirtualBox que Virtual-PC?
 
ya se ha encontrado https://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_виртуальных_машин
La diferencia está en el número de ejes soportados, es decir, es un poco amateur.
VMware, en cambio, es decepcionante: "Velocidad del SO huésped frente al SO anfitrión: pérdidas y limitaciones significativas".
y por cierto, Oracle compró Sun.
 

El tema de los "cajones de arena" ya se ha planteado. Aquí( partes1 y 2 ) hay un resumen de ellos. Tal vez alguien necesite uno...

12345678910111213141516...29
Nuevo comentario