"Los árboles no crecen hasta el cielo" - página 32

 
Roman.:

Ahhhh...:-), ahora lo veo.
Aquí está la inversión.... (¿qué pasa después...?) El comercio se ha convertido en algo muy diferente del período inicial y no para mejor... (y hay razones objetivas - las pasiones de la enfermedad del alma)
 
Tantrik:
Aquí está la inversión.... (¿Qué es lo siguiente...?) El comercio se ha convertido en algo muy diferente del período inicial y no para mejor... (y hay razones objetivas - pasiones de enfermedad del alma)

Sí. Todo esto es comprensible... Formar una cartera... Siguiendo adelante.
 
Mathemat:

Los inversores no parecen tener una comprensión muy clara de la carga de los depósitos: muchos de ellos dicen que una carga máxima del 30% indica que el MC estaba todavía "muy lejos". Esto no es del todo cierto, especialmente en esta situación concreta.

Carga del depósito = Depósito / Patrimonio neto * 100%.

Si tomamos, por ejemplo, un depósito de 1.000 dólares y abrimos una posición de 0,1 lotes en EURUSD, la carga inicial del depósito será aproximadamente del 14,3%.

¿Cuántos pips tiene que correr el EURUSD contra la posición para que la carga se convierta en un 30%? Calculemos: Depósito (143) / Patrimonio neto * 100% = 30%. Por lo tanto, el patrimonio neto = 143 * 100/30 = 477. ¡Por lo tanto, la pérdida actual es de 1.000 - 477 = 523 pips!

¿Y por el 50%? 714 puntos.

Para el 100% - 857 pips.

Para el stop out (500%) son 971 pips.

Algo que no entiendo es la definición de carga de depósito...

¡Al fin y al cabo, con 523 pips menos en este ejemplo, el drawdown ya será de más del 52% ! ¿Y la "carga" sigue siendo del 30%?

¿Por qué la carga se calcula de forma más indulgente que la detracción?

 
denis_orlov: ¿Por qué la carga se calcula de forma más indulgente que la detracción?

Porque se trata de una carga, no de una detracción. Y depende de los puntos en contra de la posición de una manera altamente no lineal, a diferencia de la reducción.

Y la carga puede ser superior al 100%, por cierto.

 
Mathemat:
Porque se trata de una carga, no de una detracción. Y depende de los puntos en contra de la posición de una manera muy no lineal, a diferencia de la reducción.

25 de nuevo :))

eso es lo que te pido que me expliques que es la carga, por favor, su significado práctico.

 

la relación entre la garantía y el patrimonio neto, es comprensible...

Pero por qué es más conveniente y más claro que la relación pérdida/depósito... aunque qué más da cómo se cuenten las pérdidas, por carga o por drawdown... :))))

 
No es más conveniente que eso. Puede ser incluso desorientador, debido a la no linealidad. Que es exactamente lo que ocurrió en el hilo de los insumisos...
 
Mathemat:
No es más conveniente que eso. Puede ser incluso desorientador, debido a la no linealidad. Que es exactamente lo que ocurrió en el hilo de los insumisos...
Invencible
 
Mathemat:

...

Disculpas por la frivolidad.

Alexei, no hay nada de empollón. Todo está en orden. Has acertado: "Sólo había algo más de 300 pips antes del colapso de la depo. Y el EURCHF, el 9 de agosto, pasó más de 6 cifras desde la apertura del día hasta el punto más bajo".

Por mi parte me gustaría añadir lo siguiente, de las palabras del anfitrión de las jornadas del club en DC "A.....y" dedicado a las cuentas PAMM, un especialista Sergei Rizhavin, la imagen es la siguiente - se trata de la rentabilidad y la carga de la cuenta PAMM gestor de depósitos: 20-25% - DEP de carga es la norma, con el 100% de carga DEP, suficiente para perder o duplicar el DEP, en el 50% de carga - 200 puntos, en el 30% de carga DEP - 300 puntos - ya sea perder o duplicar el DEP.

Lo único es que tienen prisa con las fotos... :-)))), por así decirlo, se adelantaron a los acontecimientos... :-))

Aquí hay una foto (hoy...:-)))) se ve mucho mejor:

Esperar una superficie con una ligera fase de despegue... :-))) Con la descarga del dep en este momento alrededor del 4%.


 
LeoV:

¿Cree usted que es posible tener un crecimiento loco e interminable de la equidad del tipo 100-1000-10000% por mes? ¿Es posible pasar de 100 o 1.000 dólares a decenas de millones, o es sólo un sueño? ¿Hay algún operador que esté ganando grandes cantidades de dinero todo el tiempo?

Quiero volver al principio de esta conversación.

Creo que es muy posible.

Para alcanzar el 1000% a lo largo de un año, basta con obtener un beneficio del 1% del depósito al día. Por un depósito de 1.000 unidades. - es sólo 10 unidades de beneficio por día. (Para un 10000% anual se necesita un beneficio diario del 2% del depósito).

El número de pares de divisas que ofrecen los operadores le permite elegir un par (o pares), que puede proporcionar un beneficio deseado garantizado cada día.

Es posible programar un Asesor Experto para que busque entre todos los pares y seleccione uno decente para seguir trabajando con él - creo que es posible, y esta tarea es difícilmente irrealizable para un buen programador.