Offtopic: ¡Trader! Si usted opera con divisas, en el real, ... - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No tienes que tomártelo como algo personal. Revisé todos los p.p.
"Hay que tener algo en lo que ocuparse en la eternidad..."
Peter, ¿comercializas o no? Los comentarios de un matemático real, que opere en la cuenta real, serían muy útiles aquí. También puede enviármelo a mí.
coaster escribió(a) >> Al menos hasta un 5 % estable/mes (eso es alrededor del 80%/año con reinversión mensual) podría seguir llamándose conservador, pero no más que eso. Más del 80% anual no puede llamarse comercio conservador.
La reinversión ya no parece ser una operación conservadora. Un 10% al mes con reinversión ya es un 214% al año, pero un 120% sin ella.
Peter, ¿comercializas o no? Los comentarios de un matemático real que opere en el mundo real serían muy útiles aquí. Puedes llevármelo en persona.
))) ¿Qué pasa con el privado? No hay secretos. Real. Llevo años comerciando, recuerdo, - en fin, estaba en la crisis del 98. Solía operar en Forex, pero no hace mucho tiempo. He estado en el spot y en los futuros.
Sí, Peter, ya eres abuelo. Bueno, tienes que sacar las respuestas de ti.
¿Cuánto tiempo lleva en Fora y por qué fue allí?
¿Y en qué categoría se sitúa usted (si permite que ese concepto se aplique a usted mismo)?
Sí, Peter, ya eres abuelo. Bueno, tienes que sacar las respuestas de ti.
¿Cuánto tiempo lleva en los Foros y por qué fue allí?
¿Y en qué categoría se sitúa usted (si permite que ese concepto se aplique a usted mismo)?
¿Abuelo? Muy bien, entonces. Por cierto, debería comprobarlo...))
¿Por qué te fuiste al Foro? Digamos que estaba harto de la estúpida charla sobre corr. Dow con RTS. O los saldos de c./cuenta y Mamba. No. Así no. Aparentemente, la liquidez, después de todo. Aunque sea de "cocina"...
La reinversión parece haber dejado de ser una operación conservadora. Un 10% al mes con reinversión ya es un 214% al año, pero sin ella un 120%.
Cuando asocies la palabra "ESTABLE" con la palabra "REINVERSIÓN", entonces utilizarás la palabra "ESTABLE" cada vez con menos frecuencia. Pero cuando una persona tiene suerte y gana un 60-70% en el último mes y luego le dice a todo el mundo que gana un 60-70% al mes ESTABILIZADO, entonces probablemente no tenga nada que hacer aquí. Probablemente tengamos diferentes opiniones (subjetivas) sobre el significado de la palabra "ESTABLE".
El enriquecimiento en sí mismo es un ejercicio aburrido. La pregunta es la belleza del método. A partir de cierto límite, la pregunta ya no es ¿cuánto? Uno se pregunta: ¿cómo?
(Un tema para los que no han pensado -¿por qué?))
coaster, tienes un buen punto. Para mí también, la palabra "estable" se asocia con estadísticas confirmadas a lo largo de muchos meses, no sólo de uno.
Nuestro desacuerdo se debe a las diferentes interpretaciones del término "conservador". Se me olvidó añadir que considero que operar con riesgos de transacción y de sistema muy limitados en su conjunto es conservador. La rentabilidad no está relacionada en absoluto con el conservadurismo, porque el objetivo principal de un sistema conservador es la preservación del capital, y el aumento - como resulta. Usted puede tener un sistema que arriesga sólo el 1% del saldo o menos por un comercio, pero hace 3000 pips por mes. Sin reinversión es un sistema conservador.
Svinozavr писал(а) >> Само по себе обогащение - скучное занятие. Вопрос в красоте метода.
Sí, ahora puedes sentir el enfoque de un verdadero matemático. La belleza salvará el mundo.
Cerveza sin alcohol, una mujer de goma, una cuenta demo... ¿Qué más necesitas para afrontar la vejez?
que son 5...))
Usted puede tener un sistema que arriesga sólo el 1% de su saldo o menos por el comercio, pero hace 3000 pips por mes. Sin reinversión es un sistema conservador.
¿Y por qué estimas el nivel de pérdidas y el beneficio neto con medidas diferentes? ¿Es para confundir a alguien? :)))
Todos los que operan en Internet con DCs, y no hay otros en este foro, (sobre todo desde hace 3 años) deben entender que son los mismos operadores en Forex, como Rambo en el videojuego "kill red".
Y puedes jugar siempre. También puedes ganar.