¿El papel "AMERO" sustituirá al dólar en primavera? - página 39

 
grasn писал(а) >>

sobre el tema en su conjunto:

http://www.izvestia.ru/news/news200575

:о)

Estados Unidos ha puesto fin a las iniciativas monetarias de Rusia y China

Lasautoridades financieras estadounidenses rechazaron la idea de sustituir el dólar por una nueva moneda de reserva mundial que habían propuesto recientemente varios países, entre ellos Rusia y China. El Secretario del Tesoro, Timothy Geithner, y el jefe de la Reserva Federal de Estados Unidos, Ben Bernanke, tuvieron que hacerlo hoy en una audiencia en la Cámara Baja del Congreso bajo la presión directa de un legislador. La republicana de Minnesota Michelle Bachmann les hizo alternativamente la misma pregunta: "¿Están dispuestos a descartar categóricamente que Estados Unidos se aleje del dólar y se convierta en algún tipo de moneda global, como han propuesto China y también Rusia esta mañana?" "Sí, así es", respondió Geithner. "Yo también", dijo Bernanke tras él. Sus respuestas, sin embargo, estaban predeterminadas, ya que el actual papel dominante de Estados Unidos en la economía y las finanzas mundiales se basa en gran medida en el hecho de que controla la emisión del dólar, que en efecto desempeña el papel de moneda de reserva mundial.

__________

¿Qué más podrían decir? Es como pedirle a un adicto que deje voluntariamente la aguja, que se ofrezca a ganarse el pan de cada día en lugar de limitarse a imprimir dinero. La opinión de Estados Unidos en este asunto es lo que menos debe interesar, tienen un interés en seguir ordeñando y tener a todo el mundo y seguir consumiendo más de lo que producen. Eso es genial) a mí tampoco me importaría).

Los demás países y economías, si no quieren seguir alimentando a EE.UU., tienen que unirse y abordar la cuestión... Además de Rusia, China, está Oriente Medio, donde también flotan los mismos pensamientos... se oyen voces similares en Europa... La cuestión de una moneda nacional de reserva es una cuestión de tiempo, es demasiado evidente la ventaja competitiva que da la existencia de una máquina monetaria mundial....

 
Galaxy >> :

Querido amigo, parece que te estás dejando llevar. Respira y toma cinco gotas.

P.D.

¿Desde cuándo te has convertido en una persona sin propaganda si sólo lees clones de sitios en ruso?

Timbo, a diferencia de muchos, al menos intenta analizar y expresar sus pensamientos. Cualquiera que haya visto Google puede buscar un enlace en Google.

Escriba "colapso de los EE.UU." y será feliz con un carrito lleno de enlaces. Puedes escribir "colapso de Rusia" y alimentar los enlaces aquí para los amantes de las frituras.

Me importa una mierda lo que intente analizar con su estúpido cerebro.

Está bien... lee todo tipo de Peele-vine, disfruta de todo tipo de informes de Nemtsov (debería haber leído a John Perkins sobre la corrupción mundial).

todo el mundo sabe que los locos de nemtsov reciben "subvenciones" en washington.

Timbo alaba a los EE.UU. y sus "valores" y yo pregunté por qué se destruyó Irak, no obtuviste respuesta.

Está claro para todas las personas razonables que Estados Unidos es un estado fascista en su versión moderna y sofisticada.

No lo discuto, en la Alemania nazi la mayoría de los individuos eran buenos, pero el sistema del que formaban parte era su contrario

No hace falta explicar cuáles son los objetivos de un Estado así.

Los Estados Unidos desfiguraron Yugoslavia con falsos pretextos, hay toda una lista de lo que realmente buscaban, empezando por la industria del cobre...

incendiaron el Reichstag, los gemelos, y paralizaron Irak para acceder al petróleo y a los contratos para reconstruir el país

Afganistán fue tomado para producir drogas, Kosovo era una base de transbordo para la distribución en Europa

balbuceando sobre la "democracia" y haciendo preguntas idiotas: ¿por qué les disgusta tanto EE.UU.?

quien simpatiza con la timba obtiene automáticamente una nota...

 
Reshetov >> :

Un llamado a una revolución casi socialista en el territorio de la burguesía desenfrenada. La exitosa experiencia de la nacionalización en Venezuela tiene incluso a los premios Nobel de espaldas.

Los académicos occidentales han sido tradicionalmente de izquierdas y suelen apoyar a los socialistas/comunistas, las nacionalizaciones y los altos beneficios para todos. Los altos salarios y un cierto distanciamiento de la vida real les relaja y les hace ser excesivamente amables.

La idea de Obama y su equipo de la necesidad de "descargar" a los bancos de valores tóxicos es bastante controvertida, tiene tanto partidarios como detractores, incluso entre los premios Nobel. El tiempo lo dirá.

Algo fuera de lo común, ya que la maquinaria estatal en los Estados Unidos no está en el negocio de la nacionalización y el Tesoro de los Estados Unidos se ha negado recientemente incluso a tomar cualquier riesgo en la "ayuda" estatal, diciendo que todas las asignaciones financieras para "luchar" contra la crisis deben ser dadas a los oferentes privados (más rápido para robar).

Eso es lo que no entiendo. ¿De qué estás hablando exactamente? Si se trata de un billón de dólares para comprar un "CDO con agallas", el gobierno ha prometido proporcionar algunas garantías, de lo contrario toda la idea está condenada al fracaso. Prometieron dar detalles más adelante, ya que el proyecto es a muy largo plazo y no hay prisa.

Que el gobierno no quiera la nacionalización es comprensible, ya que la gestión estatal de las empresas comerciales es totalmente ineficaz. Es una ley universal de la naturaleza, y Estados Unidos no quiere pisar ese rastrillo.

 
sab1uk >> :

Me importa una mierda lo que intente analizar con su estúpido cerebro.

Lo tomaré como un cumplido, no soy rival para el sable.

 
sab1uk писал(а) >>

...

Es estupendo que haya gente aquí que no tenga miedo de hablar en contra de lo que la mayoría de la gente piensa. Es una gran oportunidad para analizar un tema desde diferentes puntos de vista y un buen incentivo para buscar argumentos adicionales a favor de tu opinión.... De lo contrario, nos aburrimos)

 
Figar0 >> :

Es estupendo que haya gente aquí que no tenga miedo de hablar en contra de la opinión mayoritaria. Es una gran oportunidad para analizar un tema desde diferentes puntos de vista y un buen incentivo para buscar argumentos adicionales a favor de tu opinión.... De lo contrario, nos aburrimos)

+1

 
timbo >> :

Lo tomo como un cumplido, inequívocamente, no soy rival para el sable.

>> claramente, eres un mutante subdesarrollado, realmente.

y te posicionas como un amante de la verdad en toda regla.

 
Figar0 >> :

Estados Unidos pone fin a las iniciativas monetarias de Rusia y China

Lasautoridades financieras estadounidenses rechazaron la idea de sustituir el dólar por una nueva moneda de reserva mundial, propuesta recientemente por varios países, entre ellos Rusia y China .

El primero en rechazar la idea en nombre del gobierno ruso fue Kudrin, quien públicamente hizo que Medvedev quedara en ridículo con la idea de una nueva moneda.

El segundo sería China, que es el menos interesado en la idea. Estados Unidos tiene deuda en dólares, y China tiene ahorros. Si el dólar se desinfla, la deuda de EEUU desaparecerá y los ahorros de China también, por cierto ambos tienen los mayores ahorros del mundo. ¿Quién se beneficiaría?

China lleva años trabajando duro para evitar que su moneda se fortalezca. Si el dólar desaparece, el yuan se convertirá en una moneda realmente fuerte. Al mismo tiempo, la competitividad de los fabricantes europeos y estadounidenses aumentaría considerablemente y la de los fabricantes chinos disminuiría. ¿Quién va a comprar productos chinos cuando los productos europeos cuestan la mitad? China perderá sus mercados y se convertirá en un país normal, sin un crecimiento del 10-15% del PIB durante varios años seguidos, sin ser una superpotencia económica, será como Bielorrusia, pero más grande.

 
Figar0 >> :

Es estupendo que haya gente aquí que no tenga miedo de hablar en contra de lo que la mayoría de la gente piensa. Es una gran oportunidad para analizar un tema desde diferentes puntos de vista y un buen incentivo para buscar argumentos adicionales a favor de tu opinión.... O nos aburriremos).

Entonces, ¿te interesan los argumentos sólo para tu opinión o para la verdad?

 
timbo >> :

Entonces, ¿sólo le interesan los argumentos "a favor de su opinión" o a favor de la verdad?

¿Hay que tener en cuenta la opinión de un analista como usted?

¿Qué dijiste de Ucrania el año pasado? Dijiste que iban a estar bien...

Ucrania está en estado de predefensa y el cabrón naranja sigue jugando al gato y al ratón con Gazprom.

>> va a jugar...

Razón de la queja: