¿Quién quiere una estrategia? Lotes y de forma gratuita) - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Parece que no tienes .NET v2. ¿Usas XP? Vista viene con el framework instalado.
Vaya a la página de descarga del programa con Internet Explorer. Hay un script de comprobación allí.
Editar:
-------------------
Script de detección del marco de trabajo (sólo para Internet Explorer)
Nueva versión beta de Forex Strategy Builder
Muchas gracias. Lo he descargado y funciona.
a) en la transferencia contundente de la ST a la MQL en forma de indicadores desnudos, es decir, sin / fuera del entorno de procesamiento de la señal.
b) la dependencia "estacional" de los principios indicadores de la TS óptima en el mercado, lo que obliga a un espectro de Asesores Expertos o a la generación de Asesores Expertos sobre la marcha.
basado en 'a' y 'b', el autor del genio prog tiene un marketing óptimo, como una navaja de afeitar de una sola vez.
No creo que mucha gente deba sentirse halagada, es una herramienta para hacer el grial, nada más.
Por ejemplo, esto es lo que escribe el creador de Popov:
Balance: 514 pips is not too bad.
My actual trading balance for an year is about 600-650 pips.
Es poco probable que alguien que utilice las herramientas de otro gane más dinero que el propio autor.
Pruébalo, ciérralo y olvídalo.
buen material! donde conseguir datos sobre minutki y otros perioods, miré aquí pero es muy pequeño!
De HC, un script ajustado para la destilación de hst a csv por el software que publiqué en este hilo...
Reshetov писал(а) >>
4. Para los lamers del análisis técnico, ciertamente todo parece una chapuza y una caja negra, ya que no están versados en ello, sino que sólo se dedican a la masturbación verbal
Los perros ladran, la caravana va
Estás vomitando bilis para nada... estamos a favor de la crítica constructiva y la discusión, no de las tonterías...
Dime de dónde sacas la confianza cuando vas a utilizar las estrategias que te da el programa. Está claro que el ajuste del mercado funcionará durante algún tiempo en OOS ... pero la pregunta es ... ¿cómo va a determinar el período, utilizando este programa?
¿dónde tienes la confianza de que la próxima "reoptimización" no producirá un conjunto de indicadores y señales que no funcionarán en OOS ... Al menos durante el tiempo que espera...
Dime, ¿de dónde sacas tu confianza cuando vas a utilizar las estrategias emitidas por el software en el real? Obviamente, el ajuste del mercado funcionará durante algún tiempo en OOS... pero la pregunta es ... ¿cómo va a determinar el período, utilizando este programa?
¿dónde tienes la confianza de que la próxima "reoptimización" no producirá un conjunto de indicadores y señales que no funcionarán en OOS ... Al menos durante el tiempo que esperas...
¿Y cómo se resuelven estos problemas? El programa es sólo una herramienta, no importa cómo se crea la estrategia, puede seleccionar manualmente diferentes combinaciones de indicadores durante muchos días y noches, puede confiar en el programa. La pregunta sigue siendo qué camino dará el mejor resultado. Pero el hecho de que el programa sea más rápido, más cómodo y ¡obvio! - es un hecho. Y cómo va a trabajar el programa no tiene nada que ver, obviamente, es lo mismo que si la estrategia se creó a mano. Nadie abolió la cabeza del comerciante, piensa, comprueba, prueba... En esta versión del programa ya he cambiado de opinión, de un juguete a una herramienta bastante práctica, aunque con posibilidades limitadas.
¿Cómo se resuelven estos problemas? El programa es sólo una herramienta, no importa cómo se cree la estrategia, puede elegir a mano diferentes combinaciones de indicadores durante muchos días y noches, puede confiar en el programa para hacerlo. La pregunta sigue siendo qué camino dará el mejor resultado. Pero el hecho de que el programa sea más rápido, más cómodo y ¡obvio! - es un hecho. Y cómo va a trabajar el programa no tiene nada que ver, obviamente, es lo mismo que si la estrategia se creó a mano. Hay que pensar, comprobar, probar...
+1
¿Cómo se resuelven estos problemas? El programa es sólo una herramienta, no importa cómo se cree la estrategia, puede elegir a mano diferentes combinaciones de indicadores durante muchos días y noches, puede confiar en el programa para hacerlo. La pregunta sigue siendo qué camino dará el mejor resultado. Pero el hecho de que el programa sea más rápido, más cómodo y ¡obvio! - es un hecho. Y cómo va a trabajar el programa no tiene nada que ver, obviamente, es lo mismo que si la estrategia se creó a mano. Nadie abolió la cabeza del comerciante, piensa, comprueba, prueba... Ya he cambiado mi opinión sobre el programa, que ha pasado de ser un juguete a una herramienta bastante práctica, aunque con capacidades algo limitadas.
En principio, he encontrado una estrategia y un conjunto de indicadores para ella... Llevo mucho tiempo pensando... tienes razón cuando dices que puede ahorrar mucho tiempo a un principiante... pero Reshetov no es un principiante :)
Ahora mismo me encuentro con este problema: cómo determinar el periodo fuera de la muestra... Tengo algunas ideas... un montón de cosas que recogí aquí
existen métodos para predecir las "fases del mercado"... y no sé realmente cómo adaptar los conjuntos de indicadores de este programa a esta fase...
No sé cómo hacerlo... >> tal vez porque mi sistema no está funcionando todavía y no estoy tan familiarizado con el programa...
¿Y cómo se resuelven estos problemas? El programa es sólo una herramienta, no importa cómo se crea la estrategia, puede seleccionar manualmente diferentes combinaciones de indicadores durante muchos días y noches, o puede confiar en el programa para esto. La pregunta sigue siendo qué camino dará el mejor resultado. Pero el hecho de que el programa sea más rápido, más cómodo y ¡obvio! - hecho.
Eso es lo que pasa con el probador de MT4: es todo muy incómodo. Primero hay que identificar la estrategia, luego programarla, y sólo después comprobar que no haya errores, modificarla y volver a comprobarla. Se pierde mucho tiempo, la mayor parte del cual se gasta en la programación, la identificación de errores, y no menos en el hecho de que MQL4 es un intérprete muy lento. En este software es al revés, es decir, todas las etapas de identificación, modificación y comprobación se llevan a cabo sin transferir el código TC a MQL4, muy rápidamente y sobre la marcha. Y sólo después de que la TS seleccionada sea reconocida como adecuada, podrá ser transferida a MQL4.
Este programa nos permite decidir con seguridad si una estrategia de trading merece el sacrificio (es decir, si se transfiere a MQL4). Al fin y al cabo, el proceso que más tiempo y trabajo requiere (la programación y la depuración) sólo es necesario en el último paso, y sólo si los pasos anteriores se completan con éxito.
Creo que muchos comerciantes no deben engañarse, es sólo una herramienta para crear griales, nada más.
Hay un refrán que dice: un cerdo encuentra suciedad en todas partes.
En cuanto a este programa, es una herramienta y nada más. Lo que crees con ello, grails o algo más real, es tu problema personal.
Un hacha también es una herramienta, puedes construir una casa y cortar madera y ancianas, e incluso intentar hacer gachas con ella. Cada uno elige cómo utilizar la herramienta por sí mismo.
Todo depende de dos factores:
1. la experiencia de uso de la herramienta por parte de quienes la utilizan.
2. los ámbitos de aplicación