"Milagro", "digital" "grupo" indicador de movimiento - página 17
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Valery, tengo la misma petición para ti aquí que en el otro hilo.
Intenta expresar tus pensamientos de forma más completa y clara, es decir, como pensamientos, no como fragmentos de pensamientos. Tal vez entonces haya interés en ellos.
Sí, muy parecido. Está casi cerca. No quiero corregir, quiero aclarar. Por mucho que algunos afirmen aquí que sólo necesitan los mayores. Ellos calcularán el resto. La práctica demuestra que no se pronuncian sobre una cosa: su precisión de cálculo es de +-lapot (a la precisión de spread/2). Este es un ejemplo https://www.mql5.com/ru/forum/132599/page2
Ahora sobre las velocidades. En la escuela, a menudo resolvíamos problemas (recuerda) en los que había una trayectoria, una velocidad y una aceleración. Conociendo estos parámetros, digamos, para un coche, podemos suponer con una probabilidad no de 50/50, sino un poco más, que sea de 85 a 15, que el coche que se precipita con gran velocidad y aceleración, es más probable que continúe el camino, que dar la vuelta. ¿Estoy en lo cierto....a si es así, entonces tenemos que encontrar análogos de estos conceptos en forex (sólo imagina que esto no es un gráfico de euro/dólar, sino cómo un coche (avión o digamos moscas) se está moviendo). Calcular y construir una previsión...
A primera vista la tarea es sencilla, pero cuando se empieza a profundizar en ella, se comprende que no todo es tan simple. Hay que recordar que cuando se digitaliza cualquier valor analógico hay ruido. Este ruido se llama ruido de muestreo y cuantificación. Así que existen (las fórmulas de cálculo del ruido están disponibles en algún lugar aquí), por lo que antes de hay que deshacerse de ellos. Se puede hacer de forma secuencial, podemos construir un filtro y pasar las cotizaciones por él. Y luego analizarlo. O podemos hacer un análisis conjunto (tener en cuenta la presencia de ruido), yo elegí este camino. Describo el movimiento con ecuaciones diferenciales estocásticas, es decir, inmediatamente el filtrado de Kalman aquí en los detalles. https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page15
Siempre trato de prever el precio y el precio es (asc+bid)/2. Cuanto más exacto sea el pronóstico mejor y más perfecto será el TS que puedas construir, hay una investigación aquí en el foro, busca cómo afecta el pronóstico a la calidad del TS, entra en el beneficio en el 4º grado si no recuerdo mal.
Y la tercera - no debemos olvidar que no vemos el movimiento neto del euro o del dólar, sino que sólo podemos observar la proyección de este movimiento en el plano euro/dólar-tiempo o en el plano euro/libra-tiempo etc. por lo que construyo un índice de movimientos de divisas del euro, del dólar, de la libra, etc. Y es muy importante cerrar el espacio para tener toda la matriz (todas las proyecciones), si las calculas a través de las mayores entonces pasa la mierda (aunque esto es comprensible, las matemáticas son una ciencia exacta, es en la estadística hay intervalos de confianza allí se puede contar +-extender...) en las matemáticas no se puede.
En resumen, es así...
Si consideramos la velocidad de obtención de precios (teniendo en cuenta la intensidad de la tasa de ticks), entonces tal vez podamos utilizar los datos de BID de las vacas (o aperturas) minutos para el análisis, o sin análisis (Asc+BID)/2? Si tenemos en cuenta que Asc y Bid cambian de forma diferente y que a veces no hay garrapata, pero Asc cambia, por ejemplo, tiene un impacto significativo en la intensidad del flujo en los cálculos (¿podemos despreciar este impacto?). Si no podemos entonces significa que DT ya está haciendo todo por nosotros y sólo tenemos que analizar el comportamiento de DT que contribuye al ruido?
No es lo mismo que los índices, me falta la terminología para explicarlo en los dedos. Hay que cerrar el espacio. No vemos el movimiento, el movimiento neto del euro (dólar ... etc.) se mueven en el espacio de N dimensiones, sólo vemos una proyección de este movimiento en el plano correspondiente, donde el eje de coordenadas es móvil (el eje euro/dólar es móvil, porque se mueven y el euro se mueve y el dólar) sólo vemos una proyección (este es un sistema de coordenadas relativo). Si lo llenas de valores calculados, no se "mueve" a ningún lado, sólo se queda quieto.
Pero si no se llena de valores calculados, se puede ver. qué moneda se está moviendo (arrastrando esta matriz) y cuál sólo se está recalculando cuando la velocidad empieza a nivelarse en la matriz debido a la amenaza del arbitraje.
Si se llena la matriz con valores calculados, entonces es estática. una relación rígida que es un mito desde mi punto de vista. Amenaza de arbitraje. esa es la razón de la alineación de los tipos. sin esta amenaza, el movimiento de la matriz sería más claramente visible.
He construido un movimiento de divisas (el gráfico de arriba), no un índice, sólo un movimiento. No se me ocurren más palabras, parece que funciona. Pero también es una cuestión de qué es lo que funciona. Los vagones de algunas personas funcionan, otros no.
Aditivo. Es lo mismo que dice forex-k. La cobertura es imposible. Todos se mueven de forma diferente en el tiempo.
los ejes son probablemente móviles en el sentido de que a veces cambian a menudo en el tiempo y a veces no tan a menudo
bliznec1986
¿No sería entonces que el análisis de los propios precios marcaría la dirección del crecimiento o del descenso, y el análisis de la velocidad indicaría en algún momento el avance del movimiento .
Quien piensa que sobre esto: si construyes por ejemplo 4 barras de ticks no es del todo correcto en el análisis multidivisa, porque en cada par de ticks vienen con un intervalo de tiempo diferente y este intervalo cambia, conté como la tasa de cambio del ángulo - intensidad - es decir. por ejemplo hay el Euro-buck y Euro-wen y Dollaren de cada uno de estos pares, por ejemplo para Minutos - la raíz cuadrada de la suma de cuadrados del número de ticks y el cuadrado del cambio en pips, entonces dividimos el cambio en pips (subir con + o bajar con -) por el valor de la raíz cuadrada - obtenemos el coseno y el coseno de Euro-wen restamos el coseno de Dollaren, entonces está por delante o por detrás del coseno de Euro-bucks, por lo tanto es un cierto avance. Procedemos de la misma manera con otros pares que incluyen el euro y el dólar (para el eur\usd es gbr\usd-eur\usd, eur\chf-usd\chf....). Y no importa quién lidera, sino quién lidera actualmente la serie de pares que componen los eurobucks (puede que los eurobucks estén por delante del gbr\usd-eur\usd, o puede que del eur\chf-usd/chf, no importa cuál sea el liderazgo). 2- La mejor forma de concretarlo puede ser el oro (ya que no está claro qué moneda tira de la otra por parejas, todas las monedas no pueden subir o bajar frente a todas las demás monedas al mismo tiempo).
Si se toman minutos, cómo tratar el hecho de que el volumen de 60 y más garrapatas en algunos minutos y 1 garrapata en otros y parece anormal aumentos o disminuciones bruscas cuando se añade el cálculo de la intensidad en los cálculos generales