¿Es posible hacer EAs a medida para los campeonatos? - página 7

 
YuraZ писал (а) >>¡No has dado ningún criterio! -

y traeré...

el autotrading está creciendo en popularidad -- MQ está creciendo en popularidad -- desarrollo ruso -- el top 10 del año pasado -- 6 participantes de países de la CEI -- 4 de Usa Japón Canadá -- los nuestros están en el top 10 60%

--

mi previsión es que habrá más participantes de los países de la CEI que el año pasado

¿Tendremos que añadir a los antiguos consejeros? Tendremos que tomarnos más en serio el próximo campeonato.

 
Yuri, ¿por qué es mejor un menor número de participantes?
 
Geronimo писал (а) >>
Yuri, ¿cómo es mejor tener menos participantes?

respondió

---

Tomé la idea de un viejo EA con una mecánica bien probada, casi no tuve que molestarme con las actualizaciones, las pruebas pasaron la primera vez sin errores

He reelaborado la divergencia de convergencia, ahora entramos al principio de las ondas y a menudo en puntos exitosos, pero no siempre.

Si la dirección es correcta, la entrada puede no hacerse en un desvío, pero es más segura en un desvío, por regla general.

Por supuesto, si la dirección es correcta.

¡lo más importante y difícil es la dirección!

 
YuraZ писал (а) >>

respondió

El concurso ha llegado a un punto muerto.

En lugar de un concurso de estrategias y su aplicación, obtenemos un concurso de programadores y aficionados, pero gente con ideas.

Quién de ellos es fuerte en qué y qué puede poner en práctica es entendido por todos.

Y por alguna razón, combinarlos (como 2 segmentos del mercado o 2 categorías de clientes) no se les ocurre a los moderadores-programadores profesionales y a los organizadores diletantes de la competencia.

Todo el mundo se beneficiará: los programadores recibirán encargos, y los analistas podrán encargar a los programadores que apliquen sus estrategias, así como todas las combinaciones posibles de cualificaciones de novatos, analistas y programadores y sus simbiosis.

En este caso, obtendremos un efecto sinérgico y aplicaremos la teoría de la evolución .....

¿Y por qué molestarse con las inscripciones múltiples en este formato (actual)? ¿Cuándo fue la fertilidad un vicio? Al fin y al cabo, el concurso de hoy es para expertos, no para personas, y no es necesario mezclar ambas cosas.

Y la salida - un concurso más en el que la gente compite y registra al menos 1000 EAs, pero los premios se calcularán de manera diferente ...

Buen punto aquí.

 
YuraZ писал (а) >>

Tomé la idea de un viejo EA con una mecánica bien probada, casi no tuve que molestarlo, pasó las pruebas a la primera sin errores

He reelaborado la divergencia de convergencia, ahora entramos al principio de las ondas y a menudo en puntos exitosos, pero no siempre.

Si la dirección es correcta, la entrada puede no hacerse en un desvío, pero es más segura en un desvío, por regla general.

Por supuesto, si la dirección es correcta.

¡lo más importante y difícil es la dirección!

¿Por qué presentar un EA en funcionamiento para el concurso?

¿Quieres hacer uno juntos, que no querrás exponer ni vender? Por cierto, la creación de estos grupos es la solución para todos.

Lo que es peor para la competencia, lo que es mejor para su bolsillo.

También resolveremos el problema del enrutamiento.

Si puedes y quieres, reúnete conmigo en la exposición.

 
Geronimo писал (а) >> ¿Por qué poner un EA que funciona en un concurso?

¿Para qué? Si tiene un rendimiento decente, todavía se puede vender. Y no es necesario anunciarlo.

En cuanto a protegerlo de la tentación de usarlo: ya se ha hablado aquí, la credibilidad de MQ es bastante alta. Si aún así quieres protegerlo, no hay problema en averiguar cómo hacerlo. Y un descompilador no sería de mucha ayuda aquí, si MQ tuviera uno.

 
Mathemat писал (а) >>

¿Para qué? Si tiene un rendimiento decente, todavía se puede vender. Y no tienes que anunciarlo.

Conozco a más de 400 traders y ninguno de ellos ha admitido nunca haber comprado Asesores Expertos. Conozco a gente que compra señales. Y esto es probablemente lo correcto.

Y no tengas miedo de apoyarme a pesar de la simpatía de los moderadores.

Da la sensación de que todo el mundo aquí sólo es leal a los organizadores del recurso.

 
Que sean señales. La esencia de lo que digo no cambia. Un campeonato es la mejor manera de promocionar una EA. Mucho mejor que la supervisión.
 
Mathemat писал (а) >>
Que sean señales. La esencia de lo que digo no cambia. El campeonato es la mejor manera de promocionar un EA. Mucho mejor que la supervisión.

Oh, hola. Gracias.

¿Pueden darme la fórmula para calcular el % compuesto con la adición de un número fijo diario?

 
¿Podrías ser más específico, Gerónimo? No entiendo qué significa "con la adición de un número fijo diario". Si quieres, ponte en contacto por correo (ver perfil), intentaré ayudarte con las matemáticas.
Razón de la queja: