¿Es posible hacer EAs a medida para los campeonatos? - página 3

 
YuraZ писал (а) >>

???


¡no has dado ningún criterio!

Pero lo haré.

el autotrading es cada vez más popular

La popularidad de MQ está creciendo

Desarrollo Ruso

el top 10 del año pasado

6 participantes de los países de la CEI

4 Croacia Usa Japón Canadá

El nuestro está en el 10 % de los mejores.

--


mi previsión es que habrá más participantes de la CEI que el año pasado


Lo diré de otra manera. ¿Cuánta inflación espera este año? Probablemente menos que el año pasado. Más adelante hablaré de ello.

Te daré un par de razones. Añadiré más por la noche. Una vez más, elegí esta plataforma para mis ideas, por lo que estoy interesado en desarrollarla ....

1. La gente se ha asustado con las redes neuronales (juzgo por mi propia experiencia como consumidor ordinario). ¿De qué sirve luchar si el ganador es una red neuronal? o "lo principal no es ganar, lo principal es participar"? Para este caso ya inicié un tema sobre D-C ocultos porque después de la neuronet estos EAs serán los mejores (al menos por drawdown, y esto, desde mi punto de vista, es lo principal, si hablamos sólo de participación o rentabilidad de bajo riesgo).

2. Hay fuertes competidores en el mercado de valores, donde realmente se puede ganar, y no sólo aprender el análisis técnico y los fundamentos de la programación.

3. Este foro, en lugar de la más amplia propaganda de ideas, estrategias ... tiene un claro sesgo hacia los ingresos adicionales de la cohorte de programadores. De alguna manera debemos separar las ideas pagadas de las libres en este tema. (Por cierto, si alguien quiere escribir un tutorial sobre MQL5, no dude en ponerse en contacto conmigo. Lo publicaré y ganarás un buen dinero).

4. Hay menos programadores. Cada vez están más especializados. Hay que saber atraer, educar, interesar a los no especialistas. El campeonato y el forex son una motivación insuficiente y efímera. El nicho sigue ampliándose debido a la expansión regional de Internet. Una corrección de esta tendencia es inevitable. Creo que este año. El próximo año será mejor. Los entusiastas criados y educados en la URSS están retrocediendo. El nivel educativo general está bajando. Los sicarios de los años sesenta ya han caído en el olvido. Los intereses mercantiles están en el centro de la cuestión. Por cierto, si la URSS hubiera tenido una bolsa de valores, habríamos sido rentistas y verdaderos propietarios de fábricas, tierras... Habría habido una clase media que realmente impulsara la economía. Pero ahora estamos alcanzando las cifras del índice (en Ucrania, en 2007, teníamos un 136%) y garantizamos dinero rápido en la bolsa. Durará otros 5 años. Y entonces sólo serán 10.740.000.000 durante 100 años de 100 dólares cuando se negocie con un índice (ya he puesto este ejemplo cinco veces).


Se ha ido. Lo terminaré más tarde.

 

En mi opinión, el Campeonato está preparado para los programadores de MQL, para aquellos que pueden escribir un EA por sí mismos, y no para aquellos que tienen un sistema de trabajo, pero no pueden programarlo en MQL.

Si quieres participar, ten la amabilidad de aprender los fundamentos de la programación (no es tan difícil) a nivel de hacer un Asesor Experto a partir de bloques ya hechos (ampliamente disponibles en este sitio) y participa.

 
Geronimo писал (а) >>

Lo diré de otra manera. ¿Qué inflación ha previsto para este año? *********************************************

PRIMERA vez que estoy de acuerdo con Geronimo 101%...

 
Geronimo писал (а) >>

*****************

Sería interesante en el futuro dividir el campeonato en categorías como: Redes Neuronales, Uso de Lotes Fijos, Pips, ... o incluso llegar a las categorías de dificultad ... buenas reflexiones sobre el tema que todos han leído.

algo me pasa hoy aparentemente =(( de nuevo estoy de acuerdo....

 
Geronimo писал (а) >>

El ciudadano "IMHO" es su amigo o un amigo del Campeonato? Tráeme una frase del artículo que diga que el Campeonato está creado para programadores MQL? Te voy a dar un ejemplo que está destinado a los propietarios de los recursos relacionados con MQL para ganar más y más. Esto es un negocio normal. Este campeonato no es más que un evento de relaciones públicas rentable y no un concierto benéfico, en el que un intérprete aficionado toca instrumentos de la empresa que paga el evento.

¿Puedo excusarme? Ni siquiera voy a aprender lo básico. De lo contrario, no veré el bosque por los árboles. Quiero generar ideas. ¿Puedo? Y hay especialistas que pondrán en práctica estas ideas. ¿Has oído hablar de la división del trabajo? Por supuesto, a veces quiero (como en mi infancia) construir una casa de ladrillos, pero los adultos de este sitio, que se imaginan en la cima de la pirámide profesional, se reirán. Por eso son reticentes. Puedo contar con los dedos de la mano a los participantes tolerantes aquí, y los esfuerzos misioneros no son densos.

Sería interesante dividir el campeonato en categorías, como por ejemplo: redes neuronales, usuarios de lotes fijos, jugadores de pips... ...o incluso llegar a categorías de dificultad... buenas reflexiones sobre el tema que todos han leído.

Entonces, ¿por qué saltas sobre él? Sólo he dicho que es una IMHO, es decir, mi opinión personal, no una opinión que se imponga a nadie.

Nadie se burlará de los novatos en este sitio. Sólo tienes que comunicarte con la gente correctamente.

 
autoforex писал (а) >>

¿Por qué te metes conmigo? Ya te he dicho que esto es IMHO, es decir, mi opinión personal, ¡que no se impone a nadie!

Nadie en este sitio se burlará del código de los novatos, sino que les ayudará a entenderlo. Sólo tienes que comunicarte con la gente correctamente.

Vamos, que lo digo por la impotencia de no poder cambiar las cosas.

 
Geronimo писал (а) >>

>> Tráeme la frase del reglamento donde está escrito que el campeonato se establece para los programadores MQL?

Los organizadores lo dijeron con toda claridad.

La última etapa de la prueba: después de ganar el concurso, el autor del Asesor Experto ganador recibe una llamada telefónica y recibe un examen relámpago sobre los conocimientos de MQL.

 
timbo писал (а) >>

Los organizadores lo declararon de forma absolutamente inequívoca.

La última etapa de la prueba: Después de la victoria, el autor del Asesor Experto ganador recibe una llamada y organiza un examen relámpago sobre los conocimientos de MQL.


Así que mi predicción es aún más correcta.

Pero es poco probable que un EA personalizado gane el Campeonato. Pero con una buena idea, puede mostrar buenos resultados (especialmente si se hace la categorización condicional) en su categoría de peso.

Y sin embargo, ¿se menciona en el Reglamento o en algún lugar del foro?

De las reglas ...

... para hacer al menos cinco... informado transacciones... - En un documento de acción directa correcto, los criterios deben estar ahí...

... ser económico en cuanto a recursos de procesador y memoria del ordenador... - De la misma manera

Pero lo que escribes no se encuentra.

El Reglamento no especifica las últimas etapas de la verificación.

Y hacerlo sin indicarlo en las normas... - el tribunal anulará dicha prueba.

Sí, y no hay ningún problema en firmar un contrato confidencial con un programador, que será una figura pública, y el asesor lo hará el personal del grupo Weishaupt u otras personas que, por la razón que sea, necesiten hacer público o dar a conocer el desarrollo.

 
timbo писал (а) >>

Это было сказано организаторами абсолютно однозначно.

Последняя стадия проверки: уже после победы автору победившего эксперта звонят и устраивают блиц-экзамен на знание MQL.

Geronimo escribió (a) >>


De las reglas...

... realizar un mínimo de cinco consciente transacciones... - En un documento de acción directa correcto, los Criterios deben estar ahí

... ser económico en cuanto a recursos de procesador y memoria del ordenador... - De la misma manera

Pero lo que escribes no lo he encontrado.

Las normas no especifican las últimas etapas de la verificación.

Y hacerlo sin que conste en las normas... - El tribunal anulará dicho cheque.


Sí, no se menciona en las Reglas, pero sí se menciona explícitamente en la explicación: ¿Cómo puedo convertirme en participante del Campeonato de Trading Automatizado 2008?


Llevamos a cabo el Campeonato entre los comerciantes que saben mucho sobre el comercio en los mercados financieros y son capaces de crear un Asesor Experto de comercio por sí mismos. Por consiguiente, cada participante debe tener conocimientos sobre el tema y ser capaz de responder a cualquier pregunta sobre el comercio automatizado.


Si conoce el material, ¿por qué está nervioso? ¿Ir directamente a los tribunales? No se preguntará al comerciante por el punto y coma al final de la línea. Primero tienes que demostrar tus habilidades.

¿Participas en algo, Gerónimo?

 
Geronimo писал (а) >>

Lo diré de otra manera. ¿Cuánta inflación prevé para este año? Probablemente menos que el año pasado. Más adelante hablaré de ello.

Le daré un par de razones. Añadiré más a lo largo de la noche. Repito: elegí esta plataforma para mis ideas, por lo que me interesa su desarrollo....

1. La gente se ha asustado con las redes neuronales (juzgo por mi propia experiencia como consumidor ordinario). ¿De qué sirve luchar si el ganador es una red neuronal? o "lo principal no es ganar, lo principal es participar"? Para este caso ya inicié un tema sobre D-C ocultos porque después de la neuronet estos EAs serán los mejores (al menos por drawdown, y esto, desde mi punto de vista, es lo principal, si hablamos sólo de participación o rentabilidad de bajo riesgo).

2. Hay fuertes competidores en el mercado de valores, donde realmente se puede ganar, y no sólo aprender el análisis técnico y los fundamentos de la programación.

3. Este foro, en lugar de la más amplia propaganda de ideas, estrategias ... tiene un claro sesgo hacia los ingresos adicionales de la cohorte de programadores. De alguna manera debemos separar las ideas pagadas de las libres en este tema. (Por cierto, si alguien quiere escribir un tutorial sobre MQL5, no dude en ponerse en contacto conmigo. Lo publicaré y ganarás un buen dinero).

4. Hay menos programadores. Cada vez están más especializados. Hay que saber atraer, educar, interesar a los no especialistas. El campeonato y el forex son una motivación insuficiente y efímera. El nicho sigue ampliándose debido a la expansión regional de Internet. Una corrección de esta tendencia es inevitable. Creo que este año. El próximo año será mejor. Los entusiastas criados y educados en la URSS están retrocediendo. El nivel educativo general está bajando. Los sicarios de los años sesenta ya se han desvanecido en el olvido. Los intereses mercantiles están en el centro de la cuestión. Por cierto, si la URSS hubiera tenido una bolsa de valores, habríamos sido rentistas y verdaderos propietarios de fábricas, tierras... Habría habido una clase media que realmente impulsara la economía. Pero ahora estamos alcanzando las cifras del índice (en Ucrania, en 2007, teníamos un 136%) y garantizamos dinero rápido en la bolsa. Durará otros 5 años. Y entonces sólo serán 10.740.000.000 durante 100 años de 100 dólares cuando se negocie con un índice (ya he puesto este ejemplo cinco veces).


Se ha ido. Lo terminaré más tarde.

(mi predicción es que habrá más participantes de la CEI que el año pasado)

¿Qué tiene que ver la inflación con esto?

No he levantado el dedo en el cielo :-) para tomar una decisión.

Confío en la información

un simple análisis de la información, las estadísticas están en su cara, en los primeros diez días se han registrado más personas que en 2007, aquí hay una respuesta simple - menos se convertirá en

el interés es alto

¿Por qué debería haber menos participantes?

todavía no has respondido con claridad


1 las redes neuronales no intimidan - en el campeonato de 2007 ganó la red neuronal porque era una buena tendencia - se centró en la tendencia.

Si hubiera charlado como a principios de 2008, no habría ganado, es evidente.

4 programadores se vuelven más y más cada año - lo he estado haciendo durante 20 años, lo he visto...

Universales, así es, siempre han sido pocos... nadie los necesita tampoco

si tu trabajo requiere que hagas SQL entonces no necesitas conocimientos de C++

es mejor saber todo sobre algo y un poco sobre todo lo demás - que saber TODO.

Sonrío cuando veo currículos que dicen que saben tanto como una persona normal puede no saber.

como resultado, una persona no puede entender un problema en una tecnología particular y el problema tiene que ser resuelto en 10-30 minutos en lugar de 20 días - la gente está harta de tales habilidades como ... pulgas, términos y conocimientos superficiales