Lanzar una red de pedidos pendientes y pescar un pez llamado beneficio - página 5

 
YuraZ писал (а) >>

Si saltaste de repente y perdiste el nivel

1 es posible entrar en el mercado (en un determinado intervalo).

2 es posible poner una orden pendiente con una violación de la red

Bueno, no es el mismo algoritmo en absoluto. Necesita muchas pruebas y verificaciones en el mundo real. En el algoritmo que utilizo, las órdenes siempre se establecen estrictamente según la cuadrícula.

Este algoritmo ha sido probado durante el comercio manual durante varios años, aunque no por mí, pero hay enlaces a los servidores donde este comercio se llevó a cabo. Durante estos años no hubo pérdidas, aunque las detracciones son grandes.

Sólo que su rentabilidad era mucho menor que la mía. Porque tenía el paso óptimo de la rejilla y la toma de beneficios establecida.

 
YuraZ писал (а) >>

este es el nivel - tamaño en pips

Si tus objetivos son "pequeños" :-) en pips, no puedes prescindir de él.

los objetivos no son pequeños :).... pero a veces hay que colocar una orden de apertura cerca del precio.... reflexionando, experimentando....

en general:

MODE_STOPLEVEL 14 Nivel mínimo de stop loss/take profit en pips

MODE_FREEZELEVEL 33 Nivel de congelación de las órdenes en pips. Si el precio de ejecución está dentro de los límites especificados por el nivel de congelación, la orden no puede ser modificada, cancelada o cerrada.

Creo que es suficiente con solicitarlo una vez en el init, especialmente con un margen (el código tiene uno)..... No estoy seguro de si es necesario hacerlo más a menudo - Añadiré el código, sin preguntas :)

Nos arrastramos a otro lugar en esta discusión :).

¿Qué tiene que decir el iniciador del tema? :)

 
Me pregunto por qué los CD no introducen una definición estricta para la parrilla, por ejemplo, el número de órdenes permitidas para fallar o el número de cambios en una orden. La ausencia de restricciones significa que no hay infracciones. No existe una definición de "hombre malo" en el código penal.
 
rider писал (а) >>

los objetivos no son pequeños :) .... pero a veces hay que poner una orden abierta al lado del precio.... Voy a pensar, voy a experimentar....

entonces

nivel de parada > su nivel

por lo que es un mayor NIVEL DE PARADA

hay una casa de bolsa donde es igual a 0

es decir, ¡hacer un PEDIDO dentro de la extensión!

 
geopoint писал (а) >>
Me pregunto por qué no se definen estrictamente las parrillas, por ejemplo, el número de órdenes abiertas permitidas o el número de cambios en una orden. Si no hay limitaciones, no hay abuso. No existe una definición de "hombre malo" en el código penal.

:-) Tampoco existe una definición oficial de pipsing

lo que nos da cierto margen de maniobra

Las NORMAS de cada corredor son diferentes en este sentido

---

Cuando juegas a las cartas con un tramposo, tiene un par de ases en la manga :-)

---

oops, pips ? ¡toma menos spread!

¡Ups! ¿Pipsing? ¿Mantener la operación por debajo de 5 minutos?

¿es usted pipsing?

---

1p

2p

3p

7p

... hay un error aquí y todo el mundo tiene un error que cometer

30 puntos

50 no un pip

100 no es un pip

 
YuraZ писал (а) >>

entonces.....



por qué llevarlo al punto de lo absurdo.... Ya he escrito antes: todo se puede solucionar - lo principal es el PUNTO:)

 

Y, esencialmente, ¿alguien ha conseguido hacer algo con esta "rejilla" ..... y, en caso afirmativo, en qué variante -sin necesidad de sutilezas, nadie va a torturar- sólo "sí" o "no" y en qué se basa: movimiento-indicador anterior al tiempo o algo más?

De todos modos, todo lo que estamos haciendo aquí es tratar de aferrarnos a alguna propiedad significativa del mercado que (si es realmente significativa) funcionará en la mayoría de los casos..... así que ¿cómo..... funcionó para alguien? :)))

 
rider писал (а) >>

por qué llevarlo al punto de lo absurdo.... ya escribí antes: todo se puede resolver - lo principal es el PROPÓSITO:)

Bueno, si hay que entrar en la dispersión de la red, entonces tiene sentido (y no es nada absurdo).

sólo hay que tener en cuenta el NIVEL DE PARADA

 
YuraZ писал (а) >>

>> bueno, ¡si la rejilla tiene que estar dentro de la extensión!


No tenía ninguna red de este tipo :)

 
rider писал (а) >>

Y, esencialmente, ¿alguien ha conseguido hacer algo con esta "rejilla" ..... y, en caso afirmativo, en qué variante -sin necesidad de sutilezas, nadie va a torturar- sólo "sí" o "no" y en qué se basa: movimiento-indicador anterior al tiempo o algo más?

De todos modos, todo lo que estamos haciendo aquí es tratar de aferrarnos a alguna propiedad significativa del mercado que (si es realmente significativa) funcionará en la mayoría de los casos..... así que ¿cómo..... funcionó para alguien? :)))

no. los pedidos pendientes hace tiempo que se han hecho realidad - un completo disparate. Junto con las redes:) y también junto con el pescador:) sucede.

Razón de la queja: