¿Dime la fecha de lanzamiento de mql5? ¿Cuándo estará disponible mql5? - página 16
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Bueno, así es como funciona: no me obligas, sólo me echas... Aunque debo ser honesto, nunca he operado realmente con MT, sólo lo he usado como escritor de indicadores, como probador, como medio para probar estrategias. Pero en realidad SaxoTrader 2, FXCM Trading Station II es mucho más conveniente para operar que MT. Ambos disponen de API (interfaz de programa de aplicación, para quienes no estén familiarizados con ella). Se trata de un conjunto de funciones para el programador, mediante las cuales es posible desarrollar un módulo de programa, normalmente en forma de DLL) ...
FXOrder2Go tiene una biblioteca bastante decente. Tiene FIX API, una larga historia al respecto - busque usted mismo.
la mayoría de la gente no es capaz de escribir dlls.
Finam tiene MT4 como alternativa a saxo-trader
Del mismo modo, Gain Capital dispone de MT4 además del operador de divisas
¿tomas antibióticos?
Los operadores y programadores están esperando MT5 + MQL5, como los cristianos (ortodoxos, católicos, protestantes y numerosas sectas como los Testigos de Jehová) están esperando la llegada de Jesucristo.
Ven MQL5!
FXOrdBeer2Go tiene una biblioteca bastante decente, FXOrdBeer2Go. Tiene FIX API, es una larga historia - búsquelo usted mismo.
FXOrder2Go y FIX AP fue escrito para FX Trading Station 2.0 por terceros. No es necesario engañar a la gente.
Korey escribió >> Predicción analítica:El análisis técnico del movimiento de la MT muestra que la MQL-5 aparecerá en el caparazón de la MT-4 en 5,3 meses desde que nos encontramos)))
Korey 25.04.2008 14:57
¿qué dice el análisis fundamental? (muchos analistas llegan a la conclusión de que "no importa"... : )))))
Estoy bromeando - el MQ ha prometido retocarlo un poco))
....
El MQL-4 era el más esperado y obvio "de ida".
-añadir algunos defectos, y lo más importante: añadir a la lista de funciones.
es decir, había una necesidad pública evidente y el deber de MQ como desarrollador de finalizar el MQL-4 inacabado.
(el probador está siendo mejorado constantemente, me resisto a decir que está siendo supuestamente pulido)
Además, siendo el propio MQL-4 un lenguaje como tal
No tiene inhibiciones para su crecimiento. Crecimiento semántico y sintáctico.
Y no hay prohibiciones para su crecimiento y desarrollo como subsistema del terminal MT4.
-Metalangno está integrado en MT-4.
Formalmente podemos decir lo siguiente: MQL-4 no depende del terminal MT-4.
A la inversa, el terminal MT-4 no depende del MQL-4.
Es decir, el MQL-4 podría utilizarse sin el terminal y fuera de él,
del mismo modo que se pueden utilizar sistemas de programación externos en el terminal -C++/C#, VB, Delphi
Llamemos a esta reticencia de MQ "chip número 1".
Cualquier fabricante sí qué fabricante, cualquier programador adecuado podría generar .ex4 - si quisiera, y si MQ lo permitiera,
pero no permiten que nadie cambie el formato de una construcción a otra (Chip #1).
(técnicamente está justificado porque salvo las funciones comerciales y el acceso a las variables globales todo lo demás es ejecutable en código .ex4).
Aquí hay un hecho grueso: ¡El Probador de Estrategias tampoco depende del terminal!
Resulta que MT4 es un conjunto de plataforma de negociación independiente, MQL independiente, probador de estrategias independiente.
La dependencia sólo puede verse en las primitivas gráficas)) que son fáciles de construir.
es decir, que se esperaba que se rehiciera, pero no que se rehiciera.
Sin embargo, MQ anunció públicamente la mejora de la parte lingüística dos años después y decidió reconstruirla:
Antecedentes.
Habiendo leído en la primera entrevista que MQL-5 ya funciona en la parte de pruebas de velocidad
Es decir, MQ se anunció hace mucho tiempo: el compilador funciona, el cargador se vincula y la prueba de velocidad se realiza en el shell.
A partir de aquí, un profesional podría calcular la fecha de lanzamiento de la versión betta: de 2 a 4 meses.
Pero... ha pasado un año más - un año de calendario - y.... en la siguiente entrevista MQ repitió la anterior - supuestamente buenas pruebas de velocidad (y eso es todo))
Los rumores salieron a la luz - supuestamente MQ está buscando un formato .ex4 que supuestamente no se descompone (chip #1).
Pero esa es una explicación rubia. Dónde y qué interfieren el idioma y el formato de archivo del cargador de arranque))))
(Si MQL4 va a cambiar eh4, cómo ;) puede eh4 evitar que aparezca MQL5).
......wait otro año y aquí está el actual, bastante fresco....
Desde aquí está muy claro: el proyecto está fracasando.
Está claro - sucede, no hay que reírse de MQ.
Pero, ¿cuál es la forma de salir de esto en un sentido de gestión?
- Reemplazar (tirar) todo - el Terminal y el Probador de Estrategias y MQL
esta sustitución crea un aplazamiento de calendario para el comienzo de 2010 y más
Esto puede entenderse como "vuelve a escribirlo, lo haremos para febrero".
.............................
esta sustitución crea un retraso en el calendario hasta principios de 2010 y más.
Bueno, tal vez, IMHO, gracias a eso. Para qué insistir, no es el fin del mundo. En general, soy escéptico con respecto a las combinaciones: suelen salir mal todas las partes.
Necesito un terminal normal y una API completa, y un enlace directo con la base de datos. Y lo principal es que todo esto ya existe, pero no aquí.
P.S. Признак того что проект завалился - Renat спокойно и с удовольствием принимает предложения, называет встречные.
la teoría de la conspiración se ha expandido de USA a MQ))) Sherlock Holmes descansa
la teoría de la conspiración se ha expandido de USA a MQ))) Sherlock Holmes
No, no es una conspiración, es un "¡vaya, qué he hecho!".
Por favor, deje las predicciones y conclusiones a los que son competentes desde el punto de vista técnico y organizativo. Tanto un lenguaje sin terminal como un probador sin terminal pueden vivir por su cuenta. Tal vez, usted también confunde el lanzamiento de una nueva versión (una nueva plataforma reescrita para nosotros) con otra compilación (de las cuales lanzamos cientos) y piensa que el proyecto MQL5 es una actualización de MQL4. No puedes ser tan corto de miras en tus desarrollos.
Permítanme recordarles: nuestra empresa no crea sólo terminales o idiomas, sino que desarrolla plataformas de información y negociación, en las que el terminal del cliente es sólo la punta del iceberg. Y ya hemos lanzado 4 generaciones de estas plataformas (plataformas, no terminales), y ahora estamos sacando una quinta, en la que llevamos más de 2 años de desarrollo activo en modo silencioso.
Como siempre, si quieres entender de verdad (no maquillar) a la otra parte, sólo tienes que levantarte de tu asiento (comerciante) y ponerte en el otro lado (promotor). Entonces se aclararán muchas cosas (aunque no todas) y el razonamiento con las predicciones será más preciso.
a Renat
Cuente con la crítica constructiva:
-Saltar la aritmética de direcciones de C menos menos a C++ fue una decisión peligrosa,
-tan peligroso como tomar la programación OO comercial como protección del código fuente.
también podría conducir al siguiente fracaso.