Deseos para los titulares del Foro "Creemos un foro serio para gente seria" - página 2

[[Eliminado]]

komposter:

Xadviser:
¡+1! ¿Cómo llamar la atención de aquellos a los que hay que llamar la atención?

Todos ven, no te preocupes.

Incluso se volvió un poco espeluznante... Es como el ojo que todo lo ve .... :-)

[registr]

Reshetov:

goldtrader:
La idea de separar las moscas de las chuletas es bastante sensata, pero algunas secciones como Market On Line (lo que "pasa" en el mercado), la Psicología no encaja con el concepto de foro de desarrolladores de MTS.

No importa que no encajen. Lo más importante es tenerlos en un subforo separado. Por supuesto, es molesto que todo esté en un solo montón para los lamers y los nerds, y para los desarrolladores y los lacayos. Tenemos que separar las moscas de las chuletas y los foros estructurados en subsecciones separadas.

¿Reshetov? Ve a escribir a un asesor... :)

[Леонид]

Reshetov писал (а): Tenemos que separar las moscas de las chuletas

Me pregunto quién llevará a cabo esta separación y según qué criterios.

[Sceptic Philozoff]

El foro FXO, el más antiguo de los foros de traders en Runet y muy respetado (había mucha gente brillante en él), se mantuvo durante mucho tiempo en un estado "conservador" de desestructuración, pero también ha pasado a estructurarse. Creo que a nuestro foro le espera el mismo destino. Es simplemente un problema de crecimiento y un reto de tiempo. El foro tiene unos dos años y medio, todavía es joven, pero ya está bastante maduro. Y se puede seguir manteniendo el enfoque principal cambiando a un foro estructurado. Lo principal es contar con un número suficiente de moderadores que sean duros pero no excesivamente principistas.

[[Eliminado]]

goldtrader:
La idea de separar las moscas de las chuletas tiene sentido, pero algunas secciones como Market On Line (lo que "pasa" en el mercado), la Psicología no encaja con el concepto del foro de desarrolladores de MTS.

No insisto en una lista específica. Sólo como sugerencia. Sin embargo, los visitantes y los participantes siguen planteando preguntas sobre estos temas. Para que no interfieran con otros temas, es conveniente colocarlos en secciones temáticas separadas.

[[Eliminado]]

Mathemat:
El foro FXO, el más antiguo de Runet y muy respetado (había mucha gente brillante en él), durante mucho tiempo se mantuvo en un estado "conservador" de desestructuración, pero también se ha pasado a una estructura. Creo que a nuestro foro le espera el mismo destino. Es simplemente un problema de crecimiento y un reto de tiempo. El foro tiene unos dos años y medio, todavía es joven, pero ya está bastante maduro. Y se puede seguir manteniendo el impulso principal cambiando a un foro estructurado.

A veces, simplemente no puedes encontrar lo que necesitas. Es más fácil "enrollar" un tema en una lista general, aunque se haya discutido 100 veces antes.

(cuántas personas brillantes había) quizás por eso no se ha puesto en marcha, porque no quedan fuerzas para hincarle el diente?

Lo principal es tener un número suficiente de moderadores, moderadamente duro.

También puedes ser más duro.

[[Eliminado]]

LeoV:

Reshetov escribió: Tenemos que separar las moscas de las chuletas

Me pregunto quién llevará a cabo esta separación... y según qué criterios.

Es poco probable que alguien separe la base existente. Posible archivo (hasta tal fecha). Hay que crear nuevas categorías y separar los temas y los mensajes. Si es posible trasladar a los propios autores, los que estén interesados en ello pueden hacerlo. Y en general, sería una buena regla de uso de la herramienta: ponerla en el lugar adecuado.

[Rid]

Por lo general, los visitantes "jóvenes" del foro no se molestan en buscar y publican sin más preguntas que ya han sido publicadas y "respondidas" muchas veces. Creo que así será con la división de temas. Para estas personas es más fácil preguntar alguna tontería sin pensar si está en el tema o no.

Por desgracia, estas personas están lejos de ser un puñado....

[Сергей Ковалев]

Le sugiero que considere la posibilidad de crear una sección de preguntas frecuentes. Si hay uno, se puede utilizar para remitir a cualquier persona que esté interesada. Para desarrollarla, el moderador debe introducir de vez en cuando una nueva pregunta en la base de datos y como respuesta fijar un enlace al tema en el que se plantea la pregunta. Y como la vida sigue añadiendo enlaces.

En aproximadamente un año, la sección acumulará suficiente material como para que no se haya desarrollado un nuevo tema antiguo. El usuario sólo pedirá: "¿Cómo se comparan los números enteros con los reales?" y recibe un coro de "¡FAQ! PREGUNTAS FRECUENTES. FAQ!". Y los lobos no se pondrán nerviosos y las ovejas se hartarán:).

Si el foro será con secciones, el moderador debe transferir esos nuevos temas antiguos de una vez en la sección FAQ.

En una buena idea, debería haber 3 secciones: programación MQL, estrategias Troll y FAQ.

[Yury Reshetov]

SK. писал (а):

Le sugiero que piense en crear una sección de preguntas frecuentes. Si hay uno, podría ser un lugar para enviar a quien esté interesado.

¿De qué sirve? Hay un libro de texto, pero nadie lo mira. Los que tienen experiencia ya no necesitan un libro de texto. Los que no tienen experiencia no necesitan un libro de texto. Existe la búsqueda, pero la mayoría de la gente tampoco la utiliza. Van directamente al foro. Si el foro está estructurado, al menos los moderadores podrán remitir el tema al lugar adecuado, que probablemente tenga una respuesta a una determinada pregunta en el tema vecino.

De lo contrario, resulta que un cojo ya ha sido contestado, al día siguiente el segundo cojo pregunta lo mismo. Como resultado, la primera página del foro siempre está llena de tonterías.