La INTELIGENCIA NATURAL como base de un sistema de comercio - página 87

 

No, Erics, la intuición no es bioquímica. El entrenamiento de tipo pavloviano se aplica al aprendizaje... cómo decirlo de forma más sencilla... la mente somática, según Hubbard (es decir, la parte de la mente responsable de controlar el cuerpo, incluidos los reflejos). La intuición, en cambio, es un fenómeno al menos tan bueno como la mente analítica (si no incluso mejor) y no puede entrenarse de este modo.

P.D. La mente somática, la "mente corporal", aprende las lecciones del dolor mucho más rápido, ya que actúa principalmente para la supervivencia del cuerpo biológico.

 
Estas descargas no son una señal de refuerzo según Pavlov, sino un problema que provoca la activación. Si hay que recordar a Hubbard, "si hay problemas irresolubles, hay que aumentar los problemas". Sólo hay que añadir problemas de verdad. Para los soldados que están aprendiendo a disparar, estos cables son un problema real, crear un problema real para ti es difícil.
 
Integer писал (а) >>
¿Has probado todo eso y nada ha funcionado?

¿Por qué estás siendo tan...

Intento evitar que las mentes jóvenes hagan cosas precipitadas que pueden tener consecuencias mentales y de salud imprevisibles.

Y tú quieres burlarte de mí. Eso es bajo.

 

No lo volveré a hacer :-)

 
Erics писал (а) >>

Veo lo que te pasa, y estoy de acuerdo en que no debes tratar de controlar tu intuición. Es aún más inútil.

Probablemente pueda desarrollarlo muy bien, pero no puede hacerse "intuitivo" en el futuro.

Puede simplemente callar, y es incontrolable.

De hecho, no es eso lo que estaba escribiendo:

- sobre la metodología del entrenamiento del cerebro

- que el aprendizaje es natural - a través de la repetición de situaciones (aprendizaje de la historia)

- Lo han inventado y probado en animales y personas y seguramente utilizan el método educativo de las descargas eléctricas en toda su extensión.

El punto más interesante y controvertido es el último.

Su esencia es implicar al cuerpo en el proceso de aprendizaje a nivel de emociones y sentimientos.

Como en la vida.

Si una persona resulta tener razón, siente algo (alegría, satisfacción, orgullo...).

cometió un error - también siente algo (decepción, dolor, arrepentimiento...).

A nivel bioquímico, estas emociones resetean sinapsis en el cerebro y la persona cambia (se entrena).

El uso de la descarga permite a la persona "participar" en el proceso de aprendizaje, sentir.

Es como adivinar la dirección del precio en la historia, para sentir la pérdida real de dinero o la ganancia cada vez.

El sentido de su razonamiento es claro. Sin embargo, es un error.

Aproximadamente el mismo razonamiento fue utilizado por los mecánicos-ingenieros, que intentaron crear una máquina de movimiento perpetuo (a partir de palancas, pesos y muelles).

En realidad, no puedes trascender las leyes de la naturaleza, sólo puedes descubrirlas y utilizarlas (incluido el Forex).

En materia de intuición, el concepto clave es la "conciencia".

Muchas personas perciben erróneamente la conciencia como una propiedad del cerebro. En realidad, no es así. Por el contrario, el cerebro es un mecanismo de servicio primitivo, mientras que la conciencia desempeña un papel importante. Y la conciencia misma no se basa en las neuronas del cerebro, sino en el hecho de que hay vida en el hombre.

El proceso que quieres entrenar. El proceso que se quiere entrenar va en sentido contrario: nuestro cerebro registra la "evaluación de la conciencia" y reproduce todo tipo de procesos en la cabeza, que son percibidos por el cerebro como alegría, peligro, etc.

La intuición es la esencia de la manifestación de una conciencia más desarrollada (sólo es indicativa de su "proximidad" condicional). En el marco de la conciencia física común, no se puede entrenar la intuición y ponerla bajo el control de la conciencia (¡física!), y mucho menos lograrlo irritando el sistema nervioso del cuerpo físico. Esto es imposible no porque no podamos dominar el método secreto, sino porque la intuición no pertenece al cuerpo físico y a la conciencia física, simplemente no es su competencia. La intuición es un objeto externo en relación con la conciencia física, como el programador es un objeto externo en relación con el programa. El programador puede influir en el programa, pero el programa no puede influir en el programador. Pero el programa a veces "siente" la influencia del programador.

La intuición sólo puede controlarse alcanzando un nivel superior de conciencia (con plena conciencia mental). En analogía con el programa y el programador, es tal superprograma que tiene un intelecto basado en el mismo círculo de conceptos en el que se basa la conciencia física del programador. Un programa de este tipo ya puede discutir con el programador.

Un poco sobre las formas y leyes del desarrollo de la conciencia se ha escrito anteriormente en este hilo.

--

Es imposible desarrollar la intuición o elevar el nivel de conciencia sin estímulos físicos. Sólo es posible elevar ligeramente el nivel de conciencia, que siempre se basa en la experiencia alcanzada. Pero el precio de eso es un cuerpo lisiado y una psique traumatizada (miedo inconsciente, depresión, apatía, nerviosismo, irritabilidad, etc.).

En mi opinión, no se puede conseguir nada en absoluto por la vía revolucionaria, porque en el camino se "sobrepasa" la preciosa y necesaria experiencia, es decir, no se tiene la cantidad suficiente para alcanzar la calidad final. En este caso sólo puede obtener una pequeña experiencia negativa.

Y el desarrollo en armonía con la naturaleza siempre sigue el camino evolutivo, porque sólo en este camino se puede reunir suficiente experiencia acumulada para alcanzar transformaciones cualitativas (elevar el nivel de conciencia).

--

Positivo. Amplíe su abanico de conceptos - lea más. Aprender, analizar.
A medida que avance, las respuestas a algunas preguntas serán evidentes.

 

Entiendo que el tema de la intuición, la conciencia, la perspectiva y demás ya se ha hablado mucho en este hilo.

El método que he descrito no está relacionado con la intuición, me parece.

Intuición: el operador pide a su mujer o a su hijo que miren el gráfico y adivinen la dirección del movimiento.

Análisis: el comerciante aplica lo que sabe al gráfico y hace un margen de beneficio.

Método de discernimiento: se supone que una persona entrenada con este método "recordará" las imágenes memorizadas por el cerebro al escuchar sus propias sensaciones. Una sensación de incomodidad, tal vez de miedo o de duda, le impedirá elegir la opción equivocada.

¿Nadie ha tenido nunca esas sensaciones al comerciar?

No parecen proceder de la intuición, sino de la experiencia. Es decir, el cerebro recuerda, compara, clasifica, etc.

Y entendí el tema del hilo de la siguiente manera: es posible entrenar una red neuronal artificial para reconocer imágenes.

Y es posible asignar esta tarea a un aparato que es muchas veces superior a la RNA en la resolución de este problema: el cerebro humano.

 
Erics писал (а) >>

¿Y se puede confiar esta tarea a una máquina que es muchas veces superior a la RNA en la resolución de este problema: el cerebro humano?

Es posible.

Pero en este caso el humano se comportará como una máquina y no como un humano. Había un poco sobre esto en este hilo 'Scold :) Estoy interesado en conocer su opinión sobre...". (ver mi post del 22.06.2008 15:32 ).

Con cierta probabilidad, más del 50%, por ejemplo, el 60-70%, un croupier que haya trabajado en un casino durante 20 años puede predecir uno de los 4 sectores de la ruleta, en el que caerá la bola. Pero 20 años haciendo girar una ruleta... eso es triste. Tú mismo te volverás como la ruleta: igual de indiferente al mundo exterior, igual de redondo, con sólo una cicatriz queratinosa como la de la rueda.

--

No creas que es una exageración. Un hombre cambia en proporción a su entorno de inmersión. En Inglaterra, por ejemplo, las pruebas de los profesores que llevan 40 años en la escuela no son admisibles en los tribunales...

 

a Erics
No te lo tomes tan a pecho. Esto es bleen Nauka >(:=))))
Si SK como estudiante de LC pertenece a la escuela de Krasnodar, que la escuela no reconoce muchas cosas, pero califica claramente enemigos como: "cerebros inmaduros" )))),
y también amenaza con tocar un dedo y cambiar la presión arterial de un paciente a larga distancia (c/f "Escáneres 1,2")
- es sólo una de las escuelas de la ciencia. Digamos que ahora el liderazgo viene de la escuela de Krasnodar y necesitan defender su posición contra los de fuera...
Apropiadamente, los forasteros se definen de la misma manera))))
¿Y qué?
Lo que escribes no es Krasnodar. Es Msk. En la prensa abierta, las publicaciones de la electroestimulación de la intuición y la psíquica fueron ya en los años 80 del siglo pasado.
Así, en Moscovia, no sólo se le entenderá mejor, sino que no disuadirá, (citando a SK, "a sus frágiles cerebros",

pero también...

 

Por supuesto, puedes hablar con desprecio a un crupier de casino y respaldarlo con un tufillo matemático.


Pero en la práctica, hay jóvenes que trabajan en los casinos.
Un joven con dinero como croupier hará su quinto intento en un número determinado, y su tercer intento en el sector correcto .... después de sólo 0,5 años de práctica.

 
SK. писал (а) >>

Puedes hacerlo.

Pero en este caso, la persona se comportará como una máquina, no como un ser humano. Había un poco sobre esto en este hilo 'Scold :) Estoy interesado en conocer su opinión sobre...". (ver mi post del 22.06.2008 15:32 ).

Con cierta probabilidad, más del 50%, por ejemplo, el 60-70%, un croupier que haya trabajado en un casino durante 20 años puede predecir uno de los 4 sectores de la ruleta, en el que caerá la bola. Pero 20 años haciendo girar una ruleta... eso es triste. Tú mismo te volverás como la ruleta: igual de indiferente al mundo exterior, igual de redondo, con sólo una cicatriz queratinosa como la de la rueda.

--

No creas que es una exageración. Un hombre cambia en proporción a su entorno de inmersión. En Inglaterra, por ejemplo, las pruebas de los profesores que llevan 40 años en la escuela no son admisibles en los tribunales...

Al mismo tiempo, una persona aprende en proporción al número de repeticiones.

El pensamiento va en la dirección de cómo encajar 20 años en unos pocos meses. Por ejemplo, se puede operar no en tiempo real sino con un visualizador.

El problema es que cuando se aprende en un visualizador, no se está inmerso emocionalmente (tanto como en tiempo real).

(Por cierto, probablemente haya scripts que implementen las apuestas en el visualizador, con estadísticas de conteo).

No estoy pidiendo que se suelde una pistola eléctrica a un ratón (ya me habéis oído, lectores inmaduros).

Me gustaría discutir lo que el mundo está haciendo en la dirección del aprendizaje del cerebro.

¿Recuerdas cómo Neo dominaba el kung fu en Matrix? ¿Utopía? ¿O el ideal?