Para los que no son programadores pero tienen ideas para crear EAs, "dedicado a los comerciantes de ideas y programadores" - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¡Vamos a empezar por hacer un Asesor Experto en el oscilador regular Estocástico (9,5,3)
con los ajustes --- %K9, %D5, retardo 3(9,5,3), Alto / Bajo, MA-EXP, período de gráfico "H4"
Algoritmo, las posiciones abiertas después de cruzar las líneas estocásticas en "nueva vela",
hay un montón, pero son menos que las ofertas rentables!
Parece ser un oscilador regular, pero da "+", cansado de buscar una ganancia en algún lugar en la distancia,
eso es lo que el oscilador regular salió.
pero se ve claramente en la imagen
pero tal vez sea prudente hacer una síntesis en todos los TFs...
O esta otra: ¿Cómo distinguir fácil y rápidamente un movimiento de tendencia de uno lateral?
Pero no me refiero a eso. A pesar de su simplicidad, los canales suelen revelar una tendencia constante. Por ejemplo, abra 2 indicadores en un gráfico, uno rápido con un periodo de 10-12 y otro lento con un periodo de 20-30 veces mayor. Lo verás por ti mismo. Es decir, en cuanto los límites de los dos indicadores coinciden, se puede abrir una posición en la dirección del indicador. Sin embargo, debe recordar lo siguiente: TF y la diferencia en el comportamiento de las posiciones largas y cortas. El TF está claro, porque tiene sentido abrir una posición si la volatilidad es suficiente. Pero no es tan fácil en un TF bajo. La diferencia en el comportamiento de la posición se puede ver claramente usando estos dos indicadores. Mientras que las posiciones largas, por regla general, se ajustan a 5 ondas, las cortas se comportan como quieren. Hay muchas variantes. Pueden volar más allá de la mitad del canal en un toque del fondo, y luego empezar a golpear el fondo de nuevo, como una piedra plana en el agua. Eso es básicamente lo que es la emboscada con ellos. Si con las posiciones largas se puede llegar incluso al 90% de las rentables, entonces con el mismo enfoque (condiciones) las cortas dan el 60-70 y menos. Y lo que es más importante: de forma diferente en función de los datos (instrumentos).
El problema es el único: cómo distinguir el final de la tendencia. En consecuencia, es difícil elaborar unas condiciones de salida bastante sencillas.
Sí, me olvidé del tema. Por lo tanto, los dos indicadores nos permiten obtener una señal confirmada, pero ligeramente retrasada de la tendencia. ¿Y un piso? Hay varias opciones. Pero todo debe ser revisado y aclarado. Si el precio se mantiene en la mitad de la anchura del canal lento, está más cerca de un plano. El cruce de la mitad del canal por el precio es una de las señales. La primera es cuando se desconectan las líneas indicadoras. La segunda es la que cruza el centro del canal, y la tercera es la que conecta las líneas del canal del lado opuesto con la ruptura del borde del canal.
Otra opción es la tasa de cambio del borde del canal por una barra. Lo probé literalmente la semana pasada. Una condición simple - la unión de dos bordes del canal (aunque con características considerablemente diferentes y en TFs inferiores) y el cambio del borde del indicador en 10-12 puntos por barra da un beneficio bastante seguro y serio en el probador. Sin embargo, la desventaja de este método es obvia - una apertura de la posición debe realizarse en una fase activa del mercado. Y es dudoso en el comercio real: habrá grandes retrasos que se comerán todos los beneficios.
Hay otro método bastante decente para detectar una tendencia. O más bien, cambios de dirección. Y en el piso, por regla general, no funciona, o casi. Es el llamado método de las 3 velas. Es cuando se considera el último extremo. Por ejemplo, a partir de esta vela buscaremos dos velas más con el mínimo menos, respectivamente, la primera tiene el mínimo de la vela principal y la segunda tiene el mínimo de la primera. En cuanto el precio actual se sitúa por debajo del mínimo de la vela marcada a la izquierda, significa que la tendencia se ha invertido. Si el precio sube, esperamos el siguiente máximo. En general, podemos ver este patrón en el gráfico. Pero no siempre, por supuesto. Y es raro encontrar tres velas en el piso. Si fijamos el requisito de la anchura del canal de precios en esta condición, debería ser aún mejor. Voy a comprobarlo el otro día. O tal vez debería hacer un indicador. Necesito algo como esto para ayudarme con los canales de Doncian.
https://www.metatrader5.com/ru/terminal/help/indicators/oscillators/so
Ibid: "El indicador técnico Oscilador Estocástico compara el precio de cierre actual con un rango de precios durante un periodo de tiempo seleccionado...".
El énfasis está en el resaltado. Según la teoría de la dependencia inversa, esto significa que el mercado debe seguir siempre el periodo de cálculo seleccionado (interesante, ¿no?) o que debemos cambiar siempre este periodo para tener datos objetivos sobre el mercado (lo que en realidad ocurre cuando ciertos indicadores del mercado "dejan de funcionar").
Esto no es un intento de matar una idea, es un intento de ahorrar tiempo para un desarrollo poco prometedor en favor de otros modelos posiblemente más exitosos.
Todo ello, en mi opinión.
Una vez que has dicho A, tienes que decir B.
La elección de la dirección de entrada es muy interesante y no muy correcta desde el punto de vista práctico.
Si este hilo es leído por aquellos que ganan de forma estable en el comercio del sistema (no necesariamente automático), creo que van a confirmar que la elección de la dirección de entrada no tiene prioridad en el sistema, prestar atención a la gestión de las apuestas y no se arrepentirá.
PD: Y para construir un asesor de prueba y la elección de la entrada, de los indicadores estándar, el parabólico es el mejor de todos, no es una fuente, pero mejor que los otros a veces el algoritmo de acción.
Ya que has dicho A, tienes que decir B.
La elección de la dirección de entrada es muy interesante y no muy correcta desde el punto de vista práctico.
Si este hilo lo leen los que ganan de forma estable con el sistema (no necesariamente automático) de trading, creo que confirmarán que la elección de la dirección de entrada no tiene un papel prioritario en el sistema, presta atención a la gestión de las apuestas y no te arrepentirás.
¿No es el momento y la dirección de entrada (y salida) lo mismo que la gestión de las apuestas?
El libro de reglas
Regla 1: No hay reglas.
Regla 2. La regla 1 es la única regla.
(c) Ken Eagle Feather
He aquí una aplicación concreta. Hay una idea simple - Determinar la calidad de una tendencia
Puedes probarlo. Debería ser rentable.
Ya que has dicho A, tienes que decir B.
La elección de la dirección de entrada es muy interesante y no muy correcta desde el punto de vista práctico.
Si este hilo es leído por aquellos que ganan de forma estable en el comercio del sistema (no necesariamente automático), creo que van a confirmar que la elección de la dirección de entrada no tiene prioridad en el sistema, prestar atención a la gestión de las apuestas y no se arrepentirá.
¿No es lo mismo determinar el momento y la dirección de entrada (y salida) que gestionar las apuestas?
Tal vez no me he explicado bien, yo llamo gestión de apuestas a la gestión del capital.
Si se mira desde una posición de apertura-cierre-apertura, no hay diferencia entre las dos, es cierto, pero la probabilidad es siempre igual al 50%, menos la dispersión lleva finalmente a estadísticas negativas, pero entonces por qué tanto problema con la determinación de la entrada, es mucho más fácil abrir al azar, el resultado es el mismo 50%.
Por qué muchas personas pierden, porque quieren mucho de una vez, calculan la dirección correctamente, pero calculan las apuestas incorrectamente, como resultado el movimiento va donde se supone, pero sin ellos, aquí hay un ejemplo de la diferencia entre la selección de la dirección y la gestión de las apuestas.